Reprise du message précédent :
 
 
 
je crois que c'est le fait qu'il y ait des gens qui payent 10000 euros qui permet de trouver des billets Paris-NY à 400 euros...

J'ai deja fait un aller retour aux US, et oui, je sais que c'est usant, surtout le retour.
Par contre être en premiere classe, ca a jamais fait passé le temps plus vite, juste plus confortablement.  
Et la encore j'estime qu'une place en 1ere ou en classe affaire n'est pas forcément genant pour un déplacement officiel.
Par contre quand il s'agit d'aller prendre un jet privé pour ne pas rater "le pot de l'amitié" du chef, ca dépasse plus que largement les bornes de la bonne foi et de la morale. Sans même parler du bilan carbone.

10 000€ c'est pour le voyage en première. En classe affaires, c'est plutot 4000€.

 
Mais non, le jet a été loué pour toute la troupe.
 
Départ pour les USA après le pot chez Sarko.
Arrivée dans la nuit sur le territoire américain.
 
Et précision savoureuse : retour via Nice le lendemain. En effet, Estrosi avait un rendez-vous médiatique avec N. Hulot, histoire de verdir sa campagne municipale.
Bilan carbone : chut  

Ok, j'avais bien compris donc

 
C'est aussi du au fait que les sociétés et les gouvernements prennent obligatoirement des billets "ouverts" (i.e tu peux prendre n'importe quel avion de la compagnie pour la destination en question), ça permet d'éviter les déconvenues (embouteillages, réunions qui s'éternisent...) contrairement à l'usager classique.
Tu peux facilement multiplier le prix du billet par 2 voire 3.
 
Mais bon, ça n'explique toujours pas les 138 000 euros.

Il y a rien à expliquer de toute façon : personne ne peut les justifier, c'est tout simplement inadmissible, au point que le ministre s'en est excusé.

Sarko a vraiment besoin d'un coup de pouce et apparement c'est bien parti pour une quinzaine de violence et securité dans les médias, juste avant les municipales.    

 
..., jusqu'au prochain. Leurs dépenses devraient être plus contrôlées.

je ne paye pas mes billets d'avions et la politique du labo est. que si prendre l'avions a 4H du matin au lieu de 6H fait gagner 100 euros. on prend celui de 4h du matin.

 
franchement vous croyez vraiment  qu'ils en ont quelque chose a foutre ?  

Si c'est allé jusque la...
 
Démission.

 
Voilà, c'est ce que je voulais te faire dire    Et c'est pareil pour un prof d'université.

non yen a pas.

 
Les excuses ne valent rien.
Le minimum aurait été qu'il rembourse.
Le mieux aurait été qu'il démissione.

 
Bah le grenelle alors ?
 
Il faut montrer l'exemple.

138 k€ quand même    

ah ok mais c'est usant le dernier coup qu'ils nous ont fait. c'est départ de l'avions a 6H donc tu dois etre la a 4H au plus tard sauf que ya pas de navette pour aller à l'aéroport a 4h. donc on a du louer une voiture pour y aller siper. le panard.

oui, responsabilisation. on peut lui faire des facilités de paiements.  

 
et alors?? pour les faire sortir des caisses c'était pas trop gros, ça ne devrait pas l'être pour les remettre dedans  

On peut lui laisser un delai de 2 ou 3 jours, on est pas des putes non plus nous

 
Un ministre gagne 15700€ mensuel.
 
Il rembourse 10000€/mois pendant 14 mois et c'est réglé. Mais, évidemment, 5700€/mois ça doit pas être assez pour vivre...

 
S'il est capable de les claquer pour une futilité, il est bon de lui rappeler la valeur.
Sinon, dans une boite, les dépenses douteuses lors de voyage d'affaires, tu les rembourses, voire tu ne les fais vu que c'est toi qui avances le fric.

En meme temps t es payé pour bosser , si monsieur veut pourvoir ronfler tranquillement pendant son taf  
fallait prendre un autre taf  
je sais pas moi euh fonctionnaire ....arf nan la cantoche est deguelasse ...

 
On te laisse à tes croyances    
 
 

 
 
et la marmotte elle met le papier alu
 
 
ces gens n'en n'on rien a faire de tout ca ,
 
quand tu delocalises un conseil des ministres a bastia (avec des milliers d'hommes)
 
que tu prends un avion pour aller inaugurer le tgv
 
que tu voyages avec 2 avions derriere celu ide ton compain bolloré
 
franchement.... le bilan carbone  

 
 
ca fais comme juppé a l'epoque
 
non on a pas piqué dans les caisses , une fois l'enigibilité prononcée"  c'etais on a pas piqué dans les caisses mais on peut rembourser   "

oh le joli troll, ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un.      
 je ne suis pas fonctionnaire au passage    

 
Je suis d'accord avec toi. Mais c'est un peu facile de demander de faire des efforts aux citoyens sans montrer l'exemple.
 
Mais on est habitué, et ça ne date pas de Sarkozy non plus.

 
Ouais mais y en a marre des excuses à la con.  

 
Je ne cautionne pas non plus
C'est juste que la rupture telle que je la voyais et ce qu'il disait aussi ("J'ai dit ce que je ferais, je ferais ce que j'ai dit", "République irréprochable" ), elle est bien cachée.

80 k€ plutôt
 
Ca aurait quand même couté 60 k€ en ligne régulière.

je ne me plains pas du temps de déplacement. pour aller a san francisco il faut 9h. je ne suis pas encore sangoku qui en mettant deux droigts sur le front se téléporte. dommage   .
mais je trouve que c'est abusé que pour gagner 100 euros on te fasse ne pas dormir car l'aéroport est a 1h de route de chez moi. prendre la voiture avec les risques d'accident puisque j'ai quasiment pas dormi. etc.
c'est tout. apres je ne demande pas à voyager en premiere classe ni classe affaire sinon j'aurais plu de sous pour faire avancer ma recherche.

Justement. Quand on trolle, on évite de tomber à coté de la plaque

Hervé Gaymard était plus conséquent quant à l'usage des deniers publics.

Il ne s'est pas excusé, il s'est fait flasher au radar du Canard, ce qui va non seulement obliger l'intéressé à lever le pied, mais aussi ses petits camarades à en faire de même...
 
C'est là toute la puissance du Canard.
 

Obliger les ministres a faire du convoit-urage, voila l'objectif

Etonnant comme ces deux posts s'enchainent à merveille ....
 

Record du déficit commercial en 2007
Le ralentissement des exportations, la hausse des importations et le manque de compétitivité des entreprises françaises sont en cause.
 
En 2007, le déficit commercial de la France atteint un niveau historique. Cette année, le solde de la balance commerciale est déficitaire de 39,2 milliards d'euros. Les chiffres continuent leur chute abyssale : 22,9 milliards d'euros de déficit commercial en 2005 ; 29,2 milliards d'euros en 2006.
http://www.lepoint.fr/content/econ [...] ?id=222601
 
A votre avis, c'est la faute à Sarkozy et au TEPA à 15 milliards, ou non ? Selon, vous, des entreprises qui manquent de compétitivité sont-elles à même d'embaucher grâce à la défiscalisation de parties des rémunérations, ou non ?
Enfin, qui paie, au final, le manque à gagner sur les échanges et la balance commerciale ?  
 
La question à laquelle il ne faut pas répondre : qui paie, au final, le TEPA ?

C'est assez courant dans tout ce qui est administratif, management etc. En terme d'ecriture aussi, si le repsident doit passer a la tele, il demandera (par exemple a guaino) "400 mots sur le pouvoir d'achat" ou "un bilan des 6 derniers mois en 2 phrases etc.

Oué, lui c'était plutôt "j'ai rien fait de mal et je vous emmerde (mais faudrait qd même faire des efforts vis-à-vis de l'utilisation des deniers publics, bande d'assistés)", et il a fallu le virer à grands coups de pompes dans le cul pour le dégager