Reprise du message précédent :
 
 
Toutafay.

 
en gros c'est ca.
 
Faut les empecher de survivre pour qu'il soit obliger d'aller mendier dans des centres d'aides (qui n'ont pas assez de place)

 
Quand tu payes, tu achetes ta maison et le terrain qui va avec, point. Pas l'environnement...
Et si des riches cons viennent s'installer à coté de chez moi, j'aurais le droit de les virer alors parce que leurs tronches et leurs propos me reviennent pas ?
 
Quant aux bras d'honneur à ceux qui se sont enrichis, je vois pas le problème...

 
Mon p'tit gars, j'ai arpente le bitume pendant 5 ans avec des punks dans ma jeunesse, (non par necessite, mais parce que j'avais plein de mes meilleurs potes dans ce milieu), et tu as la sincerite de l'ignorant de la realite de la rue. Tu sais, ces memes gens que tu meprises sans le dire ouvertement, habilles n'importe comment, coiffes a la crete avec une mixture qui ferait gerber un bouc et passant leur temps a boire de la biere et jouer de la gratte sous le pont du bassin du commerce du Havre. Et a insulter les skins aussi.
 
Ces gens, ils ont ete brises par la vie, des concours de circonstances, des climats familiaux dont tu n'as meme pas idee. Ces gens, au moment ou ils ont bascule, ils avaient besoin d'aide, mais a la place ils ont trouve en face d'eux des gens comme toi. Des miserables cuistres qui leur ont sechement envoye des "yaka" ou des "faukon" a la gueule. Ces gens, ils sont pas moins meritants que toi. Ils meritent pas moins de vivre dans un quartier propre et salubre que toi.  
 
J'imagine que quand t'as le malheur d'en croiser un dans la rue tu changes de trottoir, tellement t'as honte pour lui En fait t'es mort de trouille. Tu flippes que leur malheur soit contagieux, parce que tu les consideres comme des galeux, alors ca te rassure de te persuade qu'ils sont responsables de leur sort.
 
Tu me degoutes, ton discours de riche outrage me degoute, tes prejuges miserables me degoutent.

 
 

 

 
non sans rire
 
c'est comme les sans papiers, si on les expulse c'est pour leur bien

 
Quoi !? Il ne gagne QUE 1500€    Mais c'est à peine un middle-class, et il a voté sarko ?    

 
Ca montre surtout qu'a travers Le Pen et sarkozy, y'a une accoutumance à l'intolérance et que ce qui était intolérable hier l'est devenu au fil du temps...
Des manifs anti-Le pen, y'en a pas eu depuis combien de temps déjà ?

mais oui bolla ne gagne que ça.
bon il a choisi un salaire si peu élévé de façon à pouvoir continuer de jouir de la vie. ce sont ses propos

 
 
Oui enfin là c'est pas la majorité des gens considérés comme "pauvres"...
"Logement social" n'est pas synonyme de clochard (encore heureux ), alcoolisme, parabole, linge qui pend, bruit et nuisances...
D'ailleurs sur Paris, y a plein de "hauts revenus" qui en profitent bien des HLM.
 
Les SDF sont une autre facette de la fameuse "fracture sociale". Evidemment personne ne veut avoir un immeuble cerné par les clodos puant l'alcool avec des chiens plus ou moins amicaux...mais le fait est qu'ils existent...la solution la plus simple est le les rendre "moins visibles", faute de pouvoir/vouloir les aider à s'en sortir (ce qui n'est pas facile, et qui doit se faire parfois "malgré eux" ).
 
Tiens, une nouvelle qui passe inaperçue : surtout à cause du logement, il y a un décrochage des classes moyennes qui dans leurs habitudes de consommation (au sens large) se rapprochent des classes les plus pauvres, alors que les classes riches s'envolent. De fait, va-t-on assister à un délitement de la classe moyenne, et à un retour à l'alternative unique riche/ pauvre ?
 

 
Curieuse façon que de tenter de régler des problèmes de société et individuels très complexes et pénibles en usant d'une législation répressive, voire de la force, on sent bien là la marque d'une société qui a peine à se regarder dans le miroir    
 
 
 
 
 

 
Non non non . Si c'est acheter une maison pour acheter une maison tu peux la payer 300 000 € dans un coin moche et loin de tout. Si c'est acheter un appart pour acheter un appart tu peux le payer pas cher dans un quartier pourri. Mais si tu achètes un appart à 10 000 roros le m² tu attends " autre chose " .

 
 
Et oui, ca fait un choque la premiere fois

 
C'est vrai quoi. Si les pauvres avaient au moins la décence de crever en silence et loin de chez nous...  
Tu te rends compte de ce que t'écris, Bolla, ou t'es juste sous l'influence d'une drogue quelconque ?

 
Exactement  

 
J'ai reposté depuis. Tu peux lire la dernière page c'est pas interdit. Je n'ai jamais dit que qui que ce soit devait être abandonné.

 
Ben écoutes, je te propose de partager leur quotidien deux ou trois jours et tu verras si tes jugements et autres certitudes sur la dignité tiennent la route....  

 
Bollareck les 3 jours il les tient pas, crois moi.

 
énorme    
 
alors déjà ton exemple pourrave tu le remballes: ton lulu méritant aujourd'hui avec ses 45k€ il peut toujours se gratter pour se payer un 80m2 à Neuilly ! Non, ce que une société patrimoniale (et certainement pas libérale) comme la nôtre lui offre comme opportunité de logement c'est un 40m2 à Clichy.
 
Ensuite "attentoire à la liberté individuelle" ??? n'importe quoi, la liberté de ton lulu n'est pas du tout entravée, libre à lui de démménager si son quartier ne lui plaît plus. Par contre pour un défenseur des libertés, vouloir empêcher l'ouverture d'un lidl ou d'un ed dans ton quartier, c'est ça la liberté d'entreprendre en France aujourd'hui ???
 
"Injuste", non égalitaire, je ne rentrerai pas dans le débat entre égalitaire et équitable, parce que c'est trop souvent un débat sans fin.
 
enfin pour la "mixité sociale" si vous n'avez pas compris qu'il s'agit d'un moyen et non d'un but, je pense qu'il vous manque les outils de réflexion élémentaires à la compréhension de la politique...

 
Tu as ton vécu,  j'ai le mien et ce n'est pas parce que ton vécu est différent du mien qu'il te permet de mieux ressentir les choses et d'être plus compréhensif.  
 
Je me doute bien que si on se retrouve à la rue , ivre, en bande avec des chiens c'est qu'il s'est passé quelque chose de grave. Je ne suis pas un imbécile. Simplement je ne conçois pas qu'on puisse accepter cette situation, alors que TOUT LE MONDE à la possibilité d'être propre, d'avoir une tenue décente , d'avoir un toit au dessus de la tête au moins pour dormir, et de manger. Et tout le monde peut trouver un boulot pour gagner un peu d'argent , tout le monde sait tenir un balai et pour ceux qui sont physiquement inaptes à tenir un balai il y'a des aides spéciales encore.  
 
On est en France pas au Bostwana.

 
Te plaind pas que des flics se fassent tirer dessus dans des banlieues pourraves alors    

 
te plaind pas que des voitures soient cramées dans des banlieues pourraves alors  

le chomage a encore baissé

le rapport ?
 
edit: juste le deuxième quote

Mais les déficits augmentent. Ce qui veut dire que ce n'est que le papy boom et non les créations d'emplois qui font baisser le chômage .

 
Moi j'adore ce genre de cliché :
 
si tu vis en hlm, tu es soit un branleur (t'as pas forcement eu assez d'argent pour faire tes etudes mais ca on s'en branle), soit un dépensier ( t'as pas pu econmisé avec un smic mais on s'en fout),  ou encore un branleur.
 

Et la cote à Sarko a regrimpé. C'est fou ce qu'une émeute associée à un message de merde ("ne surtout pas réfléchir, c'est mal", ©Sarko) peuvent avoir comme conséquence

 
Uuuiiii , mais elle est dans les tréfonds du topic, du temps de la présidentielle, c'était une sorte de top 10 des villes les plus mauvaises
 
 

 
Ah mais j'ai jamais dit que les municipalités communistes était parfaite  
 
(certainement mieux en tout cas, mais j'ai pas de source, c'est juste une impression perso )

 
on m'aurait menti?  
C'est le paradis la france

je comprends mieux sa réaction devant la banlieue et les SDF. La trouille du "petit blanc" qui sait que la frontière entre eux et lui est tellement mince et qui sera pret à dire toutes les saloperies pour ne surtout jamais être assimilé à ces "gens-là"...  

 
 
Tu veux dire que les départs en retraite crée de l'emploi  

le rapport entre etre marginal parce qu'on a souffert dans la vie et que ton vécu fait que 'cest trop dur tu deviens marginal car c'est une façon d'oublier et etre pauvre parce que tu es africain. j'ai un peu de mal à comprendre qu'une personne décide de ne pas gagner beaucoup pour profiter de la vie tombe dans de telles facilités de raisonnement.
yen a qui se suicident yen a d'autres qui vivent en bandes comme ça. c'est tres facile d'etre désociabilisé.  
en angleterre justement ils se sont rendus compte de ça et ne pensent pas que vouloir c'est pouvoir dans ce cas. bizarre

Bon allez "stop feeding the troll"...en plus ça déborde sur du HS.
 
En gros Bollareck va dans le sens de l'opinion globale (celle qui place aussi TF1, le Bigdil, attention à la marche et l'île de la tentation en tête des audiences, mais aucun lien fils unique) : depuis quelques années les discours sur les inégalités sociales ne portent plus, les français s'en foutent, ce qui les intéresse c'est leur situation personnelle.
 
"Mieux faut un peu plus riche dans un pays un peu plus pauvre" et "Not In My BackYard" sont décidément les slogans de l'époque. Et Nicolas Sarkozy va dans le sens du vent...dans l'histoire, y en a beaucoup qui vont se trouver dupés (pour avoir voulu sauver 3 bibelots de leur patrimoine).  
 
Moi je m'en fous, personnellement sans sécu, assurance chômage ou retraite publiques (et donc sans les impôts/taxes qui vont avec) je suis gagnant si tout est privatisé, comme tous ceux qui font partie de la tranche des revenus supérieurs...mais est-ce l'intérêt du pays ?  
 
 
Autre question pour revenir dans le sujet : pourquoi dès qu'il y a une loi sur quoi que ce soit, on parle de "réforme" , alors que souvent il s'agit de simples mesurettes ? L'exemple le plus flagrant est la retraite...alonger la durée de cotisation, c'est une tendance "naturelle", qui ne va rien changer sur le long terme (dans 3-5 ans il y aura encore un allongement, et ainsi de suite...)

 
ouais et alors ? qu'est qu'on en a à foutre ?

non qu'il faut les remplacer donc les gens qui sont au chomage prennent la place de ceux qui sont parti à la retraite. mécaniquement le chomage baisse

 
Non, du moment que ce soit loin de chez toi et que t'ais surtout pas à payer ...

 
Non, pas parce qu'il est "different", parce qu'il a un contact avec la realite de la vraie vie dans la rue en France dans les annees 80-90. Pas avec la realite "les pauvres selon Jean Pierre Pernaud".  
 
Si t'avais la plus petite idee de ce que ca implique, de ce que ca represente, de ce que ca veut dire de survivre dans ces conditions, tu oserais meme pas penser a ecrire les conneries que tu ecris. NON, "quand on veut on peut", ce n'est PAS VRAI. NON, en France, tout le monde ne peut pas trouver un boulot. Atterris. Toi tu imagines que quelle que soit sa situation financiere, professionnelle ou familiale, on est capable de faire face aux evenemements de la vie, quels qu'ils soient avec le meme flegme, le meme esprit rationnel. Tu crois ca parce que tu n'as aucune idee de ce que ca signifie d'avoir ete brise par la vie. Tu n'as pas la moindre foutue idee des tresfonds dans lesquels un homme est capable de tomber quand il n'a plus rien a quoi se raccrocher.

 
mais on s'en cogne de leur avis

 
Oui c'est bizarre cette tolérance variable vis a vis des hors la loi    

 
 
C'etait de l'humour.
 
Forcement que c'est mécanique, mais pour le gouvernement c'est leur mesurettes qui crée de l'emploi

 
cause à effet ?  

ah ok,