Ca sent le réchauffé...    
 
jeu de mots tres discutable quand on sait où etait marqué ce "slogan"...
 
 
edit:les quotes foirent ?!

Ca sent le réchauffé...    
 
jeu de mots tres discutable quand on sait où etait marqué ce "slogan"...
 
 
edit:les quotes foirent ?!

Euh...
 
Effectivement    
 
Pas cherché le jeu de mot sur le coup, mais effectivement pas très habile de ma part  

 
faites gaffe, c'est motif de sanction sur ce topic.

 
faites gaffe, c'est motif de sanction sur ce topic.

 
faites gaffe, c'est motif de sanction sur ce topic.

 
Tout cela répond à des problémes, c'est bien avant sarko qu'on utilise le mot pris en otage, réecriture de l'histoire je sais pas lequel du ps ou de l'ump à le plus réecrit l'histoire, je crois que de ce coté faut pas leur faire confiance, ce sont des polititiens pas des historiens.
 
L'immigration, l'identité nationale tu vas pas me dire que tout se passe bien à ce niveau la en France, l'intégration fonctionne mal, son tort c'est surement d'être le premier à faire quelque chose depuis plus de 20ans, et à ne pas laisser les immigrés livré à eux meme comme on à toujours fait, si cela peut les aider tant mieux, si ça ne les aides pas c'est pas plus la faute à Sarko qu'aux précédents présidents.

 
Le jour ou il y aurrat des machines partout, je vois surtout pas mal de monde au chômage avec des difficultées pour se reconvertir.

Bah, c'est un peu sa faute, dans le sens où il a défendu des valeurs d'extreme droite quoi .

 
Le jour ou il y aurrat des machines partout, je vois surtout pas mal de monde au chômage avec des difficultées pour se reconvertir.

 
 
Et pourquoi l'extrème droite a voté Royal au deuxième tour ?

 
http://www.elysee.fr/documents/ind [...] ess_id=653

 
Tout cela répond à des problémes, c'est bien avant sarko qu'on utilise le mot pris en otage, réecriture de l'histoire je sais pas lequel du ps ou de l'ump à le plus réecrit l'histoire, je crois que de ce coté faut pas leur faire confiance, ce sont des polititiens pas des historiens.
 
L'immigration, l'identité nationale tu vas pas me dire que tout se passe bien à ce niveau la en France, l'intégration fonctionne mal, son tort c'est surement d'être le premier à faire quelque chose depuis plus de 20ans, et à ne pas laisser les immigrés livré à eux meme comme on à toujours fait, si cela peut les aider tant mieux, si ça ne les aides pas c'est pas plus la faute à Sarko qu'aux précédents présidents.

 
Oui ton lien n'est pas un argument comme quoi Mr Sarkozy méne une politique d'éxtreme droite.
 
Le probléme étant pas qui fait des conneries qui n'en fait pas, je trouve simplement que le mec de the economist enfonce les portes ouverte sur une politique qui n'est pas la sienne à ce titre je vien de faire pareil.

 
Et bien quand les machines feront les travaux que les humains ne veulent pas faire, ça risque de ne rien arranger au chômage.

 
Je me répète encore une fois mais qu'est-ce qui faut faire selon toi pour être bien intégré faire des études, avoir un boulot, se mélanger à la population d'orgine francaise?
Parce que quand tu es un francais d'origine étrangère, que tu cherches à obtenir un poste à la hauteur de tes compétences et qu'on t'embauche pas parce que t'a pas le faciès d'un vrai francais ca signifie que tu t'intègres mal?
Quand tu cherches un logement autrepart que dans une cité et qu'aucun propriétaire accepte ton dossier parce que t'es pas un vrai francais, c'est toi qui t'intègre mal?
Quand t'habite un beau quartier et que les flics te demande tout le temps tes papiers, c'est toi qui t'intègres mal?
Tu trouves ca normal d'être obligé de se casser à l'étranger pour trouver un bon taf parce qu'en france on a rien contre toi mais on a juste peur que les client ne comprennent pas....
 
Tu vas nous ressortir le discour de sarko " à tous ceux qui veulent s'en sortir nous leur donnerons une formation".
Il est bien gentil le Sarko mais ceux qui veulent s'en sortir ils ont pas forcément attendu que sarko leur donne la formation, ils l'ont déja suivis.
 
La droite décompléxée me fait bien rire elle appelle un chat un chat. Alors il faut peut être admettre que l'intégration elle passe par la mixité sociale.
Et pour qu'il y ait mixité c'est un effort de tous afin d'accepter d'embaucher, de travailler, de vivre et de partager avec autrui et cesser de toujours voir cet autrui, ce francais comme un immigré de seconde ou troisième génération.

 
Et bien quand les machines feront les travaux que les humains ne veulent pas faire, ça risque de ne rien arranger au chômage.

 
Ah ouais ?
 
Et il fait quoi pour eux exactement ET conrètement ? (à part les reconduire à la frontière)
 
 

Il a été réactualisé, mais il était en ligne bien avant
 
'fin bref

 
 
Mouais enfin bon jusqu'ici l'économie a toujours sut créer de nouveaux emplois là où la mécanisation en éliminait. Ca fait depuis la révolution industrielle que les machines remplacent petit à petit les hommes, et pourtant il ya toujours autant de travail (si l'on considère que certains pays sont en situation de plein-emploi).

 
Et bien deja il à crée un ministére sensé s'occupé d'eux, apres je sais pas comment il va fonctionné, mais ça part deja d'une bonne intention.

 
La droite décompléxée me fait bien rire elle appelle un chat un chat. Alors il faut peut être admettre que l'intégration elle passe par la mixité sociale.
Et pour qu'il y ait mixité c'est un effort de tous afin d'accepter d'embaucher, de travailler, de vivre et de partager avec autrui et cesser de toujours voir cet autrui, ce francais comme un immigré de seconde ou troisième génération.

 
Et le CV anonyme c'est du flan?

La "libération par le travail" n'est pas l'apanage des nazis de toutes façons. C'est plutôt les facistes en général, ceux qui veulent rétablir une sorte d'esclavage de fait.

 
Et le CV anonyme c'est du flan?

 
Et le CV anonyme c'est du flan?

 
Petit à petit mais aujourd'hui je sais pas si la France peut reconvertir tout ces travailleurs à la meme vitesse qu'elle l'a fait avec l'industrie.

 
Et bien deja il à crée un ministére sensé s'occupé d'eux, apres je sais pas comment il va fonctionné, mais ça part deja d'une bonne intention.

oui c'est du flan car un jour ou l'autre on verra bien que tu es noir ou arabe etc, ou trop gros etc

 
Je me répète encore une fois mais qu'est-ce qui faut faire selon toi pour être bien intégré faire des études, avoir un boulot, se mélanger à la population d'orgine francaise?
Parce que quand tu es un francais d'origine étrangère, que tu cherches à obtenir un poste à la hauteur de tes compétences et qu'on t'embauche pas parce que t'a pas le faciès d'un vrai francais ca signifie que tu t'intègres mal?
Quand tu cherches un logement autrepart que dans une cité et qu'aucun propriétaire accepte ton dossier parce que t'es pas un vrai francais, c'est toi qui t'intègre mal?
Quand t'habite un beau quartier et que les flics te demande tout le temps tes papiers, c'est toi qui t'intègres mal?
Tu trouves ca normal d'être obligé de se casser à l'étranger pour trouver un bon taf parce qu'en france on a rien contre toi mais on a juste peur que les client ne comprennent pas....
 
Tu vas nous ressortir le discour de sarko " à tous ceux qui veulent s'en sortir nous leur donnerons une formation".
Il est bien gentil le Sarko mais ceux qui veulent s'en sortir ils ont pas forcément attendu que sarko leur donne la formation, ils l'ont déja suivis.
 
La droite décompléxée me fait bien rire elle appelle un chat un chat. Alors il faut peut être admettre que l'intégration elle passe par la mixité sociale.
Et pour qu'il y ait mixité c'est un effort de tous afin d'accepter d'embaucher, de travailler, de vivre et de partager avec autrui et cesser de toujours voir cet autrui, ce francais comme un immigré de seconde ou troisième génération.

 
D'autres pays le font sans mal, pourquoi pas nous? Le plein-emploi c'est pas que pour les autres.

 
Oui ton lien n'est pas un argument comme quoi Mr Sarkozy méne une politique d'éxtreme droite.
 

 
http://www.elysee.fr/documents/ind [...] ess_id=653