Justement, hein !
 
C'est la raison pour laquelle on a voté une loi hier pour permettre à un petit nombre de pouvoir utiliser la science, alors que jusqu'ici c'était interdit.
 
D'ailleurs 10 autres pays en europe l'ont fait avant nous.
 

 
pour quelle raison ?

remontes les pages précedentes j'ai mis le  lien.
oauis tout de suite l'épouvantail de la terreur.
bon petit il faut te sacrifier pour la pérennité de la nation française. ce n'est pas contre toi, nous on aime tout le monde mais il  le faut. vive la république vive la France.

On est toujours sur les immigrés là ? J'ai raté des trucs ?

alors les immigrés foutent la France dans la merde.
les clandestins n'ont pas droit aux meme droit que eles français donc rien a foutre des droits de l'hommes et ceux des enfants.
les differentes chartes qu'on a signé ben ça s'applique entre pays signataires.
etc...

C'est l'essence même de la charte de l'Unesco, l'article premier.

A la limite (vraiment à la limite), si l'expulsion de la famille est réellement justifiée, je vois pas ce que ça coûte d'attendre les vacances d'été.
 
Je ne sais pas si tu peux imaginer le traumatisme d'un enfant qui a passé plusieurs semaines ou mois dans une école française, et qui du jour au lendemain se voit reconduit parce qu'un préfet l'a décidé. Et le traumatisme de ses copains.

Oui, et ces cas particuliers deviennent de plus en plus la règle au fur et à mesure qu'on durcit les procédures.

Tu es contre la scolarisation des enfants de clandestins, et tu le dis clairement. C'est déjà bien. Beaucoup sont contre mais s'en défendent.

 
De 3703 à 3706, il y a de la bonne.    
Sinon, igod est reparti.

 
Ok, comme ce matin quoi

 
 
il y a peut être + d'étranger dans ma famille directe que la tienne !
 
Cet été j'ai hébergé un mouloud et sa fille chez moi, alors qu'ils sont même pas mes amis.
tous deux avec carte de séjour, je précise.

 
J'vais jeter un oeil

alors les immigrés foutent la France dans la merde.
les clandestins n'ont pas droit aux meme droit que eles français donc rien a foutre des droits de l'hommes et ceux des enfants.
les differentes chartes qu'on a signé ben ça s'applique entre pays signataires.
etc...

 
 
Tu veux une bonne raison?
 
Dans les années 62-63, on a reçu en France des migrants venus d'Algérie pour aider a la reconstruction du pays..Aujourd'hui en France, les fils et arrière petit-fils de ces migrants, qui sont bien français comme vous et moi, ne sont toujours pas correctement intégrés...Il y a le racisme latent d'un coté, et une communautarisation de l'autre...  
Je préfererais, si on a de l'argent a investir dans des bonnes causes, qu'on investisse pour mieux intégrer les beurs, plutot que de faire rentrer du monde a tout va sans savoir dans quel cadre on va les faire vivre...

hihi les vagues d'immigrations de l'est vers l'angleterre c'est un mythe pour toi.  
 

Bah ça encore heureux !

Bah ça encore heureux !

ah non ya Leodagan13 comme nouveaux depuis aujourd'hui. niamm

  ah bon au nom de quoi. ils auraient pas les memes droits. c'est pour ça que la filiation française n'est pas uniquement génétique mais celle d'un étranger si avant bien sur d'obtenir un visa en regle.
 

 
J'vais jeter un oeil

Tu ne vas pas leur donner les mêmes droits (Sécu, droit de travail, etc...) alors qu'ils sont à la base dans l'illégalité !

 
latent    
 
Ben qu'est-ce que çà serait, s'il était effectif.

Tu ne vas pas leur donner les mêmes droits (Sécu, droit de travail, etc...) alors qu'ils sont à la base dans l'illégalité !

Tu ne vas pas leur donner les mêmes droits (Sécu, droit de travail, etc...) alors qu'ils sont à la base dans l'illégalité !

 
 
Il l'est effectif, dans certains cas, c'est évident!
 
Mais de l'autre coté, le sentiment anti-français est assez fort, il ne faut pas le renier non plus...
 
Et ce n'est pas sans raison.

ah bon au nom de quoi. ils auraient pas les memes droits.  c'est pour ça que la filiation française n'est pas uniquement génétique mais celle d'un étranger si avant bien sur d'obtenir un visa en regle.

Du fait de leur statut "clandestins", ce sont des criminels par défauts?

 
 
Il faut pas tout mélanger.

 
Oui les "racailles" qui disent "nique la France" non c'est ça l'exemple ? ou les rappeurs ?
 
Les trucs bien instrumentalisés par les médias.

 
 
Il l'est effectif, dans certains cas, c'est évident!
 
Mais de l'autre coté, le sentiment anti-français est assez fort, il ne faut pas le renier non plus...
 
Et ce n'est pas sans raison.

Du fait de leur statut "clandestins", ce sont des criminels par défauts?

Du fait de leur statut "clandestins", ce sont des criminels par défauts?

 
Lequel est résultant, lequel est prépondérant?
 
Il est paradoxal quand même que dès qu'on parle de racisme, l'argument du racisme anti-français est asséné.

Au nom qu'ils sont en situation irrégulière, cela fait qu'ils n'ont pas les mêmes droits que ceux des Français , ça parait logique quand même (droit au RMI, droit de vote et cie)

Pas des criminels, des clandestins.  
De part ce statut, ils ne peuvent pas travailler, ou alors avec des faux papier ou au noir ce qui est encore pire.

Criminel ?
 
Qu'est ce que vous avez tous pris cet aprém ?

étranger>illégal>crime>criminel
CQFD

On se demande qui les embauche, ca doit être de l'incitation à l'illégalité de leur part  

Justement, ils morflent ces incitateurs a l'embauche au noir quand ils se font choper, c'est totalement illégal hein