Reprise du message précédent :

 
mais y a pas d'info! Y a que des questions: "pourquoi le bâtiment s'est effondré à telle vitesse" etc... On va pas refaire le topic 9/11 déjà tristement célèbre pour ses arguments cycliques. Balancer une "info", c'est bien, accepter qu'elle soit démentie par les arguments des autres, c'est mieux.
 
Tout comme dans la déclaration de sarko sur la dépénalisation du monde des affaires, y a pas d'info. Tout au plus il pourra sonder la population sur cette question. Il met un orteil dans l'eau, c'est normal.

 
Je t'ai dis que c'était pas de l'info.
La seule info c'est qu'un mec à des théories sur l'aspect pas clair du 11 septembre, et présente les éléments qu'il juge pas clair.
L'info c'est pas qu'il y a eu un complot.
 
Tu semble ne pas assez douter d'une manière générale, tu sembles vouer un grande confiance à tout ce qui te parait institutionnel.
Il faut pas oublier qu'il y a toujours des hommes à défendre leurs interets derriere chaque institution.
Ton seuil de confiance est pas au même niveau que le mien, c'est tout ce que je peux dire

 
un petit rappel sur les bons mots de Serge:
 

 
 
Le Serge, c'est la caricature de la droite décomplexée

 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 930,0.html
 

Tu tends la perche la.... Sources?

il ferait mieux de se tirer les doigts du cul(tonton serge), combien de rafale vendus ? (bon après vaut mieux ne pas en vendre que d'avoir Kadhafi comme client)

N'empeche que sans le net, beaucoup ne serait pas informé ou très mal informés. Aujourd'hui je peux plus concevoir l'information sans le net tellement les médias sont orientés.
Il est evident que les grand medias orientent les citoyens dans une direction donnée. Je dis pas qu'il mentent, mais ils omettent tel ou tel info, mettent le paquets sur tel autre. Et bien souvent, c'est suffisant pour orienter l'opinion dans un sens.
Maintenant c'est à l'internaute de choisir son info suivant ses convictions, tout évitant les bobards. Ce n'est plus une oie que l'on gave.....

 
 

 
sérieux ?

 
un avion civil.
un avion avec équipage.

 
 
Bollareck sort de ce corps  

 
 
je le quote et je le ressortirai

 
ou le genre, que la france serait championne du monde pour taxer les entreprises. Cela a tellement été rabaché que plus personne ne remet ça en doute... sauf que meme là, tout n'est pas clair.  
 

 
http://www.lesaffaires.com/article [...] es.fr.html

 
oui et?
Ici on ne parle que de l'impôt sur les bénéfices. Déjà, je rappelle qu'en France, il est de 33% voire 15.
Ensuite, ce n'est pas la seule taxe ou impôt qu'il faille prendre en compte.
Il faut ajouter la taxe foncière, la taxe professionnelle, la contribution sociale de solidarité (organic), la taxe sur les véhicules de société, les taxes sur salaire etc. etc.
Je ne parle bien évidemment pas de toutes les charges salariales qui représentent environ 44% du salaire brut.
 
Bref, soyons complets

 
 
 
Ca ne concerne que l'is, sur les benefices, qui n'est pas la seule taxation pour une entreprise en France, loin de la.
 
edit: grille

c'est prélevé à la source nan ?

 
pour Canada et Etats Unis je crois que c'est lié à des impots locaux beaucoup pluus importants

oui enfin bon , comme je dis un systeme fiscal ca se regarde dans sa globalité.
C'est comme si tu compares le prix d'un PC en ne regardant seulement ce que coute la carte vidéo.

'L'ex-juge Eva Joly compare Nicolas Sarkozy à Silvio Berlusconi''
http://today.reuters.fr/news/newsA [...] 070904.XML
 
Fait divers beaucoup moins drôle (et déjà récupéré politiquement):
 
"Un épicier tué à Epinay, Michèle Alliot-Marie se rend sur place"
http://today.reuters.fr/news/newsA [...] 070904.XML

 
parce que les chiffres qu'ils donnent, sont faux?
du côté allemand ou français, ou les deux?

 
 
Elle a parfaitement raison, faut etre naif ou de mauvaise fois pour ne pas voir les objectifs derriere
 
on notera la petite pique, retournant la rethorique de Sarkozy
 

 
hehe

 
pulsion suicidaire ? curiosité macabre ?

L'un des fils de Nicolas Sarkozy cité devant la justice
 
Jean Sarkozy, l'un des fils de Nicolas Sarkozy, fait l'objet d'une citation directe, le 11 septembre, devant la 10e chambre du tribunal correctionnel de Paris.
 
Selon l'assignation, le 14 octobre 2005, place de la Concorde à Paris, il aurait heurté avec son scooter l'arrière d'une BMW conduite par M'hamed Bellouti. Il ne se serait pas arrêté, et aurait eu "un geste offensant" à l'intention du conducteur.
 
 
M. Bellouti a pu relever le numéro d'immatriculation du scooter, l'a transmis à sa compagnie d'assurances, la MAAF, qui aurait relancé à trois reprises en 2006 Jean Sarkozy, sans obtenir de réponse de sa part. M. Bellouti a donc chargé ses avocats de faire citer à comparaître M. Sarkozy. Quatre délits lui sont reprochés : délit de fuite, défaut de maîtrise de son véhicule, non-respect des distances de sécurité et dégradation légère de la voiture. M. Bellouti réclame 260,13 euros pour des frais de réparation, ainsi que la somme de 4 000 euros à titre de dommages et intérêts.
 

relis mon post
comparer deux données en ne tenant pas compte d'une globalité c'est moyen comme argumentation

 
Il n'y a rien à relire, tu objectes que pour la forme, sans le moindre argument à l'appui.
 

 
 
qui te dit qu'on ne parle pas de l'imposition dans sa globalité?

 
On s'en fout franchement    
Si t'as pas d'autres arguments pour critiquer Sarkozy essaye pas avec ce genre de chose.

J'attend que LQ démontre avec brio les abus de Sarkozy dans cet affaire et le péril qui en découle pour la démocratie française  

tu as quelques soucis de compréhension. On compare la charge des prélevements de deux états. Or pour ce faire, il est stupide de ne prendre en compte que l'impôt sur le revenu.

Si on avait pas fait des tests ADN pour retrouver ce scoot apres qu'il ai été volé ce ne serais pas arrivé !

parce que l'IR n'est pas une globalité  

 
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il peut y'en avoir ?

et en  net, 40K brut devient combien ? (avant IR, et après IR)

M. Sarkozy adresse une lettre-manifeste aux enseignants
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 005,0.html
encore du blabla avec la réduction du nombre d'heure ça va etre drole.

 
tiens, je croyais que c'était fini ce type d'attaque perso d'entrée.
Bon, ben alerte modo, et on verra si les nouvelles mesures sont encore de mise.

bah tu défalques 20%
de toute facon il est déja peu rigoureux de prendre en compte comme base imposable du brut et non le seul net imposable.
Sauf à comparer le poids des charges sur salaires

 
 
sur ce point la assez d'accord, maintenant apres faut pas oublier de voir les contreparties publiques pour juger du systeme d'impot non plus, et si on veut etre complet on integre une estimation des depenses economisees grace aux impots comme l'avait fait un prof d'universite francais dans une conference au japon sur une etude comparative avec la France

bah pour faire simple, il faudrait comparer le poids des charges sociales et de l'impôt sur le revenu. Après on peut affiner avec l'imposition locale.
Enfin, on peut procéder de la meme manière pour la fiscalité des sociétés.

 
Ah parce que tu penses que les 8448 €  par an correspondent qu'à l'IR?

A la semaine prochaine.

c'est sur que l'idéal c'est de viser également les contreparties. PArce que ne pas payer de charges sociales et devoir s'acquitter d'assurances privées maladies onéreuses, c'est pas économiquement favorable.
C'est dommage qu'il n'y ait pas d'études sur ce sujet, ou bien s'il y en a , c'est dommage que je ne les ai pas trouvées

Ah dans ce cas c'est encore pire que je ne le pensais du point de vue de la cohérence.
Parce que prendre une donnée isolée pour comparer un systeme fiscal c'est pas terrible, alors si en plus on comparer des choux et des carottes.    
 
Je requote le post de jef
 

 
A première vue, les 3794 € correspondent peu ou prou au montant de l'IR pour un brut annuel de 40 K€ en France Par contre toi tu me dis que les 8448 € ne correspondent pas qu'à l'IR.  
 
on compare donc des choux et des carottes, donc l'analyse est encore plus faussée.

Vous oubliez d'ajouter les 12x20(ou 22)% du salaire là. A mon salaire brut on n'enlève hélas pas que l'IR...