Reprise du message précédent :

Désolé pour les quotes merdiques...j'ai pas vraiment l'habitude.
Sinon bravo pour ton indépendance...ça semble être un jugement défendable...respectable en tout cas.
Pour ma part...et comme tu le devines le vais m'engager un peu plus...être plus audacieux...et voter Nicolas.

au moin si on se tape un sarko président on aura le droit à 5 de guignol a canal +
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] rko-le-pen

 
 
bon paladin3333 t'es lourd avec tes videos
va troller ailleurs

[#008d71]Laisse tomber les stats socio à deux balles...ne compte vraiment (d'un point de vue économique pur j'entends) : Le PNB, le taux de croissance, le taux de chômage. le reste c'est du gadget.

 
Ce que j'aime bien c'est la pirouette sur les sous-marins
 
"Combien la france a-t-elle de sous-marins nucléaires d'attaque ?"
"4"
"5"
"4"
"Combien de sous-marins nucléaires d'attaque"
"AHHHHHHHHHHHH DATTAQUE MAIS FALLAIT LE DIRE TOUT DE SUITE CAY DIFFERENT§§§§§"

 
C'est simple, + de temps partiel en Grande-Bretagne.
 
On ne le répètera jamais assez, ce qui compte, c'est le nombre d'heures travaillées A-NNU-E-LLE-MENT!

 
 
si ça ne te plait pas, t'es pas obligé de cliquer sur les liens ^^
 
c'est ça la joie du net.

 
Non, non il a bien annoncé avant son opération qui est tombé à l'eau, etonnant ils s'etaient tous barrés    
 
Sinon belle défense de Sarkozy quand même, rattrapage de branche généralisée    
 
Il est parfait  

=>Je pense que c'est insultant pour lui de dire qu'il n'a été nommé que parcequ'il était musulman....et puis si c'est vraiment le cas...n'est-ce pas un message fort envoyé à la société civile ?
 
Je n'ai pas affirmé ça, sans doute que cet homme a du talent. Mais c'est Sarkozy qui a mis en avant le fait qu'il le nommait aussi en raison de son appartenance religieuse. Et non en France, l'Etat ne distingue pas les cultes, il n'y a de discrimination autorisée que sociale. Le message ca va quand on fait un peu de discrimination positive (encore que je pense qu'il ne s'agit que d'une rustine) mais là non.
 
Et alors ???
 
- Alors attend il sort qu'il veut réduire la délinquance, mais réduit les moyens d'investigation de la police pour réprimer la délinquance financière. C'est honnete vraiment ? Ou c'est plutot du traitement à deux vitesses?
- Il a critiqué la gauche pour avoir fait monter la dette, et fait de même. Un peu d'humilité quand on ne fait pas mieux...
- Pour la police je t'ai déjà expliqué
- Pour le déterminisme génétique, la dernière fois qu'on a proné des conneries de ce genre, ça a très mal fini.
 
Ca reste à démontrer
 
Ben va sur le site du ministere de l'intérieur.
 
Hein ??? quand ???
 
Quand il a critiqué les décisions de justice (concernant Juppé par exemple), ou encore quand il traite les juges de laxistes ?
 
Pour avoir été un peu dedans...la gauche n'a aucune leçon à la droite...et vice versa...
 
Oui oui. C'est pour ça qu'on a dédringolé au classement de la liberté de la presse hein?
 
 

 
Bravo,
J'aurais même ajouté concernant les marchés publics que la morale, quel que soit le parti est très vite oubliée dans ces types de marchés...PC,PS,UDF,UMP même combat d'ententes et de ristournes sous la table.

En quinze ans, de 1990 à 2005, la France a créé plus d'emplois que l'Angleterre (ou plutôt la Grande Bretagne). Le modèle libéral britannique n'est donc pas supérieur au modèle social français.
Les deux pays ont une population totale équivalente (60 millions d'habitants) et une population en âge de travailler voisine (37 millions). La population active (ayant un emploi ou au chômage) est plus importante en Angleterre qu'en France (29 contre 27,6 millions) pour des raisons historiques tenant à la fois à la structure de la population et à la place différente prise par l'agriculture dans l'économie depuis cinquante ans.
De 1990 à 2005, la France a créé 2 520 000 emplois (+11,25%) contre 1 520 000 au Royaume Uni (+5,82%). Dans le même temps, la population en âge de travailler (de 15 à 59 ou à 64 ans) a augmenté d'une valeur équivalente dans les deux pays.  
http://travail-chomage.site.voila. [...] _15ans.htm

sego qui rembale sarko d'une maniére royale si je puis dir
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] ja-en-1993

 
 
Ben oui. C'est quand meme incroyable que dans ce pays une bonne partie de la population prefere avoir de bonne relation avec le Hamas et le Hezbollah plutot qu'avec les Etats-Unis et Israel.
 
Bush on l'aime ou on ne l'aime pas (moi je l'aime pas) c'est le président des états-unis. Il a été élu ar le peuple américain. Notre plus vieil alié. Un pays dont les enfants par centaines de milliers ont versé leur sang pour la France.
Serrer la main du président des Etats-Unis ça devrait etre quelque chose de normal ou en tous cas qui ne prete pas à polémiques

 
 
on regardera ça en prison  
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] s-du-coeur

 
Bon stop maintenant. Ca devient lourd.

 
En gros si tu dis à quelqu'un d'arreter de tuer son mouton dans sa baignoir ça veut dire que t'es raciste.    

 
TT normalment là.  
 
On peut pas se faire traiter de nazis comme ça quand meme.
 
Sur ce coup là c'est vous les totalitaires les gars.

 
c'est pas le topic ou j'ai le droit de dir ce que je pense de sarkozy    

 
T'es gentil mais là, non !
 

 
tu fais expret hein?    

C'est bon va voir le MRAP...

Pour ma part, je trouve que Nicolas Sarkozy a fait un excellent discourt aujourd'hui à Dijon. Peut être le meilleur depuis le début de la campagne.
Pour ceux que cela intéresse: http://www.sarkozy.fr/video/?intChannelId=1
 
Tres intéressant à partir de 1h29 jusqu'à la fin. (la video commençant à 1h08 sur WMP).
 
Et pour certains ici qui ne sont pas d'accord avec lui, tentez quand même un visionnage, histoire d'élever le niveau du débat.

et des fois, il faut lire entre les lignes looooooool
 
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] t-po-sarko

 
 
La détaxation des heures supplémentaires est une aberration. C’est un nouveau mécanisme qui profite à plein de l’effet d’aubaine.
 
La détaxation des heures sup’ ça se résume à une simple phrase répétée 2 fois « déshabiller Pierre pour habiller Paul », « déshabiller Pierre pour habiller Paul ».
 
1er point : On supprime une recette de l’Etat (Pierre1)  pour la donner aux Entreprises (Paul1). 1er niveau d’entubade.
 
2ème point : Avec des heures sup’ qui deviennent moins chères que des heures normales on décourage l’embauche de nouveaux employés (Pierre2) pour donner un surplus d’activité aux employés qui ont déjà du travail (Paul2). Sachant que ces derniers n’auront plus que ce moyen pour augmenter leur rémunération, « travailler plus pour gagner plus » c’est bien ce que ça veut dire.
2ème niveau d’entubade.
 
Comme dans toutes les mesures économiques de N. Sarkozy touchant au travail, on voit bien qui est le gagnant à la fin. (Indice)
 
NB : Je suis cadre au forfait jour. Mon contrat m'autorise (il ne l'interdit pas)à faire des heures sup'. Dis moi comment je suis censé m'y prendre pour gagner plus ?

 
  Surtout qu'il a précisé que de ne pas être allé en irak avait été une bonne chose.

 
tu comprends le sens des mots    
sarko , 'il se sent comme un etranger en france'
a ce propos , c'est pas sarko qui disait la france tu l'aime ou tu la quitte  

 
 
ah t'es un neuneu de l'usine ? bienvenue    
 
 
Les fonctionnaires ça comprend pas ce genre de raisonnement.

clairement  

 
C'est loin d'etre la seule mesure concernant l'emploi mais, effectivement, ce projet n'a pas l'ambition de toucher les cadres.

 
Je suis d'accord qu'avec le coup du mouton...il a dérapé...ce n'est pas acceptable.
faut être honnête quand même

Je viens de découvrir ses propos sur l'allemagne... c'est un fake non ?  

 
 
J'ai surtout pitié pour lui. Il aura été le toutou de Villepin et de Bayrou et au final il aura misé sur 2 losers. Il porte malheur peut etre.
Quand à son 'livre' révélation personellemnt je prefere "Miette" de Loana. Niveau révélations c'est un ton au dessus.
 
Enfin si vous voulez continuez à croire que monsieur Sarkozy a que ça à faire d'appeler le neuneu Begag pour le menacer de lui "casser la gueule", ça en dit plus sur vous que sur Sarkozy.

a non c'est du veridique à 200 % , il a eu l'occasion de le repeter lors de plusieurs discours.

 
 
Clair. Et puis apres toutes ces années d'anti-américansme un peu de pro-américansme ne peut pas nous faire de mal.

 
ben moi j'ai compris ça dans le sens ou il disait que nul n'est parfait.

 
>> http://www.u-m-p.org/site/index.ph [...] ozy_a_metz
 
Et tu peux chercher dans d'autres discours, tu retrouveras la même chose.
 
Edit : et ce soir même :
 

 
>> http://www.u-m-p.org/site/index.ph [...] s_tiendrai

 
Ce ne sont pas des stats à 2 balles mais les chiffres officiels du ministère du travail anglais, de l'INSEE et de l'OCDE.  
 
Le taux de croissance des USA se fait surtout grace à l'edettement des ménages (+130% de leur revenu annuel avce une hausse de 8% par an contre 60% en France).
Avoir une politique ultra libéral et ne faire que 3.5% de croissance aux USA contre 2% en France.
Regarde les chiffres du travail aux USA sur le site de l'OCDE.
Je ne pense pas qu'il y ait 4.5% de chomeurs et 9% de rentiers aux USA.
 
 
Le miracle économique anglais vient surtout du pétrole et du gaz de la mer du Nord.  
Les " bénéfices " financiers du pétrole et du gaz sont surtout sensibles sous forme d'impôts payés au Trésor britannique et de rentrées de devises pour la balance des paiements du Royaume-Uni.
Sans la mer du Nord, le gouvernement Thatcher n'aurait pas eu les moyens économiques (donc en fait politiques) de faire face aux restructurations des premières années 80 et à la destruction de quelque deux millions d'emplois industriels qui les a accompagnée. Sans cela, l'économie anglaise et la bourse de Londres auraient été dans un état catastrophique.
La France n'a pas eu cette chance.
 
 

C'est un signe fort envoyé vers nos concitoyens de confessions musulmanes. Il n'était pas normal que depuis le général de Gaulle il n'y ait eu aucun prefet musulman.
 
Et la séparation de l'Eglise et de l'Etat tu t'en tamponne le coquillard ? On se fiche de la religion des préfets. Tu crois vraiment que la grande majorité des musulmans, qui sont laïques et républicain, veulent qu'on les intégre pour leur religion?  
 
Ils ne l'ont pas fait directement certes mais quand on condamne du bout des lèvres à peine (je ne les ai personellement meme pas entendu le faire c'est dire) et qu'on passe son temps, au lieu de condamner fermement et intelligiblement ses actes de violence, à taper sur Sarkozy ben oui on se range automatiquement du coté des casseurs et des fraudeurs et les français n'en sont pas dupes.
 
C'est marrant moi je les ai entendu. Et tu vois y'a une grande différence entre comprendre les causes de la délinquances et excuser. Mais quand on cherche avant tout à chatier, effectivement, on ne sais plus faire le distinguo, on est dans l'émotionnel, etc. En attendant il a menti en les rangeant derrière les rangs des délinquants.
 
Il n'a rien affirmé du tout. Il a lancé un débat. Quelle part est innée et quelle part est acquise. On peut encore lancer des débats dans notre pays sans se faire traiter de nazi quand meme merde.
 
Je l'ai traité de nazi? Non. Alors n'affabule pas. Il a affirmé une prédominance de l'inné, autrement dit son caractere inéluctable. Tiens au fait question de francais "j'incline à penser qu'on nait pédophile" c'est une mise en question ? Où plutot une affirmation balancée à l'arrache alors qu'il n'y connait rien?
 
cf au dessus
 
La prédominance, c'est la force plus grande de l'inné par rapport à l'acquis. Et donc l'affirmation de l'inutilité de la civilisation. Qu'il ait mal choisis ses mots si tu veux, mais qu'il l'écrase alors et reconnaisse qu'il n'y connait rien au lieu de donner caution aux pires thèses qui soient.
 
Avec Internet ces fonctionnaires ne servaient à rien. Le nombre de fonctionnaire en France est trop elevé.
 
Ah oui bien sûr... On traque la criminalité financière sur le net maintenant. Tu me montres comment on fait ?

C'est les quelques mois que monsieur Sarkozy a passé à Bercy qui sont responsable de la dette colossale de la France ?
Ce serait pas plutot le caprice de madame Aubry, j'ai nommé les 35 heures, qui coutent 100 milliards d'euros par an ?
 
Il l'a fait monté, il est passé à trois reprises à Bercy dans sa carrière, la dette a toujours augmenté. Et il a également fait une manip pour faire baisser le déficit sous les 3% en dissimulant 7 milliards de déficit. Tu m'expliques le rapport avec Aubry là ? Vous avez pas d'autres techniques que de montrer un méchant du doigt ?
 
theorie du complot tout ça
 
Théorie du complot ? Mais tu te fous de moi ? Il l'a annoncé au 20h, disant qu'il allait faire une descente à la cité des 4000 le lendemain. Evidemment les policiers se sont ridiculisé et n'ont rien trouvé. Tu m'explique en quoi c'est une théorie du complot?
 
Je sais pas à quoi tu fais réference mais ça me semble encore beaucoup de bruit pour pas grand chose. Les français c'est pas ça qui les interesse
 
A Bayrou tout à fait par hasard ? Ca te dérange pas l'inconstance de ton idole? Peut importe ce qu'il dit, pourvu que ca bouge et qu'on se débarasse de tous les poids morts de la France ?
 
Sarkozy ne nie pas la collaboration. Il dit juste que ce n'est pas la France qui a inventé la solution finale. Non la France n'a pas inventé la solution finale. C'est un fait. La France a meme sauvé plus de juifs que tous les autres pays occupés. Il faut arreter d'avoir honte de son histoire. Mentionner la collaboration sans mentionner la résistance ce n'est pas honnete intellectuellement.
 
Il y a de quoi rougir de la collaboration, nos fonctionnaires ont été bien zélé. Et renvoyer ca à la gueule de l'Allemagne avec le travail de mémoire qu'il font... Et je rapellerai ce que je disais, tout le monde sait qu'il y a eu des résistants, l'idée que l'on s'auto flagelle est une affabulation de Sarkozy.
 
La criminalité a baissé a baissé de 10% depuis 2002.
 
En reclassant des plaintes en main courante ? Ou tu parle peut être des atteintes physiques sur personnes qui ont augmenté je suppose ?  
 
Elle est bonne celle là. Vous preferez que soit l'Arabie Saoudite ou l'état français qui controle ce qui se passe dans les mosqués ?
Non parceque ce que je sais pas si t'as remarqué mais depuis de le 11 septembre 2001 le monde a changé hein. C'est malheureux mais c'est comme ça et ça ne compromet en rien l'integrité de la république.
 
En faisant nommer des copains des frères musulmans à l'UOIF, des gens absolument pas représentatif de l'Islam de France ? Faut arrêter de déconner, comme si le seul moyen de controler les mosquées étaient d'en assurer le financement... Sinon je parlais plutôt de son incapacité à laisser à la justice son indépendance mais bon...
 
bravitude tout ça
 
Pas de bol je soutenais pas Royal. Sinon ca va niveau cohérence, logique dans la tête de ton idole?
 
Sarkozy c'est un père de famille. Fallait pas toucher à sa famille. Il a droit de se défendre aussi merde
 
C'est qui qui a instrumentalisé son fils lors de son investiture à l'UMP ? Qui a paradé avec sa femme ? En jurant ses grands dieux qu'il n'utilisait pas sa famille? Il s'est pris un retour de boomerang et n'a pas aimé, il savait très bien avec quoi il jouait. Et donc pour ses petites histoires personnelles il bafoue la liberté de la presse ? Il place son ego au dessus de l'intéret du pays?
 
C'est pas grave. Franchement les français s'en foutent de ces pécadilles
 
Oui c'est vrai, on s'en fout des lois. Trucs de fonctionnaires ronds de cuir ca. Amen.

Il a dit quoi ?