Reprise du message précédent :

 
TSS avec dèjà 11 millions de vote pour lui au premier tour il y aura du taf pour les enroler dans la LCR d'ici 15 jours  
 
pourquoi je vote segoléne pour son programme non c'est un torchon mais je suis TSS  
sur on va avancer comme ça
 
si c'est la le seul argument de la gauche on est mal barrer avec la gauche au pouvoir pendant 5 ans

 
Le TSS marchera à fonds à l'EG.
il ne marchera pas sur les 32% qui ont voté Sarko, sur le reste des électeurs de droite et sur une bonne partie des Bayroutistes.
 
On ne remplace pas un prgramme par un TSS.
evidemment, quand on n'a plus que ça à se raccrocher.

 
Marianne va rééditer 11 millions fois son numéro torchon  

 
 
Voilà pourquoi l'ump fait de bon score... j'ai regardé 5 min ... je tombe sur "les ralliements d'importance pour l'ump ... BESSON qui on le rappelle à quitté le parti socialiste..."  
 
 
.... Mon dieu...

Un truc qu'il faut noter, c'est quand meme le discour de Royal 1h passé apres sarko.....et et 1h30 apres les resultats, c'est a dire quand une majorité des francais ne regardent plus la tele car ils disent tous la meme chose depuis 20h!
Je ne parle meme pas du discour...mais du temps enorme apres l'annonce et le tout ds un enthousiasme hesitant, avec un malaise des ses proches y'a qu'a regarder la tete de  Francois hollande....
Bref tout ca pour dire, que pour quelqu'un qui veut gouverner la france et relancer la gauche ben faudrait se montrer un peu plus dynamique et surtout une reel envie d'agir...
 

Nan mais parler de rejet parce que la démocratie permet de voter en son âme et conscience au premier tour
A ce compte là, presque 3/4 de la population a rejeté le retour du PS, il n'y a pas de quoi se pavaner
 
Tu veux pas retourner militer sur le topic Ségo ?

D'ailleurs, il a été dit que 60% des votants Sarko l'ont fait par conviction, alors que 40% des votants Ségo on fait de même.
 
Qui a été sanctionné, une fois de plus, mais a honteusement profité du "spectre" de 2002 ?

 
     Tout à fait et il ne faut pas s'arrêter : bientot les législatives    

 
 
Faudra pas venir chialer quand il n'y aura plus de presse indépendante les mecs.  

 
 
  Il veut leur dire que maintenant c'est "marche ou crève", et qu'il va falloir banquer pour se faire soigner si on a pas été assez futé pour éviter de chopper un cancer?    

Payer une franchise, ou payer plus d'impôts pour supporter les fraudeurs ?
Sachant que bien évidemment, il y aura des amménagements pour les personnes souffrant d'une handicap / d'une maladie chronique.
 
Faites votre choix

Pas drôles, ces résultats.
 
Le lambda va devoir choisir entre 5 ans d'anarchie économique, jeté en pâture à l'argent-roi, avec gnafron sur ses talons, ce qu'il abhorre, et le poumon artificiel qui lui permet de vivre en paix...
 
La France n'est décidemment pas scandinave.
 
Eva Joly l'a bien compris : elle s'est cassée avant.

Faudra que Sarkozy explique l'équation de la défiscalisation des successions, qui permet aux gros héritiers goûter aux joies indiscibles de l'oisiveté, et sa réhabilitation de la valeur travail, explicitée dans le travail sensé être plus rémunérateur, mais sans oser dire, bien sûr, que la condition première tient au fait que celui qui paie ne suivra pas pas la loi du marché de l'esclavage.
 
Et en avant pour la roulette russe sociétale !

 
 
Effectivement, j'abonde dans ce sens. Il ne faut jamais sous estimer son adversaire mais je pense comme beaucoup que NS bien préparé au débat usant de la rhétorique qu'on lui connait, pourrait grandement faire la différence le soir du 2 mai d'abord et dans les urnes le 6 ensuite.  

 
Marianne indépendante?
Quelle bonne blague

  Avec la franchise tu fais casquer tout le monde à la même échelle, et ça va complétément à l'opposé du but de la sécu
   La sécu a été crée pour que les gens qui ont un peu plus de maille, permettent à ceux qui sont dans la merde de se soigner.

  Faire payer une franchise est une idée catastrophique :

      *D'un point de vue financier pour la sécu: Les plus pauvres ne se décideront à consulter qu'en derniers recours, et tout les contrôles systématiques et la prévention vont passer à la trappe.  Donc là ou on aurait pu éviter un soin de cancer avec une visite de contrôle à 30 eural, il va falloir casquer un traitement chirurgie+ chimio (SUPAIIIIR LES ECONOMIES)

   
       *D'un point de vue sanitaire: La santé globale dans le pays va se degrader, de la même manière que lorsqu'on a tranché le remboursement des soins dentaires et optiques.

      *Enfin, d'un point de vue social, tu l'as dit toi même,  "Payer une franchise, ou payer plus d'impôts", c'est une question de solidarité, mais je comprends l'égoïsme est un sentiment humain.

        * En ce qui concerne els fraudeurs, plûtot que de pénaliser les 90 % de gens honnêtes qui ne supporteront pas la franchise, n'est il pas plus judicieux de mette en place une politique DRASTIQUE de contrôle? De plus l'essentiel des fraudes de la sécu, ne provient pas de la partie santé, encore un coup d'épée dans l'eau.

    Je ne vois rien de positif à cette mesure, si ce n'est creuser le déséquilibre entre bas/haut

   Et je ne fais pourtant pas partie du bas.....

 
 
Tu préfères Paris match ou Europe1 ?  

 
rien que ca  

 
Et en partant de ça, c'est pas terminé, vu que la franchise sera variable selon le deficit de la sécu.
Comment planter la sécu en une leçon

 
Clair. C'est parti pour 15 jours de diabolisation et de vilipendages... Quand comprendront ils que c'est inefficace ?

 
non charlie-hebdo journal soutenu par ns lors de son procès en sorcellerie  

 
 
TF1 et Le point ^^
 
 
 
J'avais adorée le titre du journal Lepoint.. sur les Assisté de pauvres , smicards étrangés rmistes etc...

Mon principal désaccord avec sarko et qui m'empêche de voter pour lui c'est que je suis contre la discrimination positive.
Je pense que ça signerai la mort de la politique d'integration de la france qui marche bien depuis 200ans.  
Ainsi que la remise en cause du principe d'égalité des droits qui est pour moi un des socles principal de la société française.
Saurez vous me convaincre du contraire sans me servir de la commisération sur les banlieues ? (j'habite en hlm en banlieu)

 
 
Heu marcher bien ?
Dis ça aux jeunes beurs qui ont beuacoup plus de difficultés à trouver un job en comparaison de français de "souche".  

 
Le contenu est égalemennt savoureux http://www.lepoint.fr/content/econ [...] ?id=178451
 

et moi je suis contre l'eugénisme

 
Je pense qu'elle a surtout attendu la position de Bayrou avant de faire son discours.
Mais que ce soit l'un ou l'autre ils sont tous les 2 dans la merde avec les centristes, car c'est un électorat qui n'existe pas vraiment.
Sur les 18% je suis certain qu'il y en a une majorité qui est composée de Sarkosytes qui ne s'assument pas et de socialistes qui ne veulent pas de Ségolène.Il reste alors moins de 10% à convaincre pour Ségo et Sarko, sachant que si ils tirent chacun trop au centre ils risquent aussi de perdre une partie de leur électeurs radicaux.

 
   
 
Putain non mais, le raccourci à 0.001 ct € et je suis généreux !  
 
Quel est le nombre de fraudeurs pour que la plupart des gens (soit 99.9%) qui respectent la loi doivent rogner sur leur budget santé ???  

Que pensez vous de sarkozy ? C'est le seul candidat COMPETENT et c'est ce pourquoi on va aller voter. Pas pour qq de sympa, jolie ou qui ceci, cela. Ce n'est pas le magazine people quoi, on vote pour qq de compétent et en toute objectivité, celui a la compétence, l'expérience et la capacité, c'est Sarkozy.

 
"Qui veut noyer son chien, l’accuse de la rage"

Ca tombe comme un cheveu sur la soupe, mais juste pour rappel :
 
Le RMI coûte 6 milliards d'euros à l'Etat
Les aides aux entreprises, 65 Milliards.
 
Ras le bol du discours sur les assistés

 
La réalité c'est surtout penser qu'on peut difficilement appliquer un tel texte législatif (s/s entendu atteindre son objectif) au sein d'une commune dense où les surfaces disponibles à la construction sont très limitées et où le marché immobilier celui que l'on connait.  
 
Affirmer le contraire comme l'a fait Besancenot est effectivement une caricature.

 
Il y avait de la place pour construire sur l'ile de la Jatte il y a quelques années pourtant, par exemple

 
Et bien au contraire, ca montre que l'assistanat concerne autant les Rmistes que les entreprises.
distribuer des aides aux entreprises, c'est les assister.

j'apprendsalire.com

 
Ouiais mais t'enleve les aides au enteprises --> licenciement --> RMI  

Ca coute moins cher que le chômage le RMI

 
on y vendait même des terrains à 1€ symbolique aux élus.

 
    On ne peut mieux résumer

 
Le RMI coûte 6M d'€ pour 1 300 000 personnes.
Les aides aux entreprises - qui ne représentent que 45M d'€ en enlevant les 20M d'€ imputables aux 35H Aubry - coûtent donc 45M d'€ pour 15 000 000 de personnes (en ne comptant que les salariés du secteur marchand).
 
Donc, les aides aux entreprises ramenées à la personne coûtent moins chères à l'Etat (4.61 €/personne pour le RMI contre 3 €/personne pour les aides aux entreprises), et en plus lui rapportent de l'argent (inactifs d'un côté, secteur marchand de l'autre).