oui c'était pas mal ça aussi, balancer 7 balles dans le dos d'un type entravé aux pieds et aux mains.  
 
 

oui c'était pas mal ça aussi, balancer 7 balles dans le dos d'un type entravé aux pieds et aux mains.

J'ai beaucoup aimé la défense de l'avocat : "s'il avait voulu le tuer il n'aurait pas eu besoin de tirer à 7 reprises".  

bref, un type bien, qui ne faisait que courir innocement dans les champs pour aller chercher de l'eau pour sa mere malade, a eté injustement abattu par un flic raciste

le mec etait tellement bien entravé qu'il a pu escalader un mur tres haut, puis courir et grimper se cacher dans un arbre... tout ca en etant poursuivi par des gendarmes.
et au passage, le gars a d'abord tiré en l'air avant de l'abattre.  
bref, c'est pas si simple.
accessoirement, le gars avait été arreté pour enlevement et sequestration. et tous ses complices encore en vie ont eté condamné...
bref, un type bien, qui ne faisait que courir innocement dans les champs pour aller chercher de l'eau pour sa mere malade, a eté injustement abattu par un flic raciste

 
On n'entend plus tellement Sarkozy piailler au moindre fait divers. Ca vous manque pas trop ?
 

 
Tu devrais arrêter de dire de la merde. Tu raisonnes comme un coup de marteau dans un tas de sable.

beh oui, puisqu'il y avait d'abord des sommations...
s'il avait voulu le tuer direct, il aurai tiré en plein thorax plutot que commencer par viser le ciel...

Attention, ce n'est pas très politiquement correct tout ce que tu racontes

Non non... sauf qu'il s'est indigné il y a 3 jours, devant les caméras bien sûr, à propos du permis à point !
On n'est pas loin de le voir dans les émissions de jardinage ou de cuisine...
Ce sont des rôles de décomposition dans lesquels il devrait exceller.  

 
je préconise que tu évite de transformer ce que je dit. je préconise aussi de réaliser ce que tu dis: "une bagarre conjugale" non mais n'importe quoi, cette fille était pas boxeuse professionnelle, elle a été frappée et elle en est morte.
 
Après si vous cautionner le fait que tuer une femme, ca ne mérite pas plus que 4 ans de prison libre à vous. quand on voit que les voleurs prennent plus alors qu'ils n'ont tué ou blessé personne..c'est juste hallucinant.

beh oui, puisqu'il y avait d'abord des sommations...
s'il avait voulu le tuer direct, il aurai tiré en plein thorax plutot que commencer par viser le ciel...

Tu es donc pour la peine de mort, c'est ça ? Sinon ton discours ne tient pas une seconde.

 
moi,je trouve plus scandaleux d'avoir un ministre repris de justice.
 
quand à cantat (pas mal celle là   ) il a effectuer sa peine donc il fait ce qu'il veux,c'est un homme libre.

été 2003 il la tue à coup de baigne.
été automne 2010 il chante sur scène.
c'est sur il n'a eu aucun traitement de faveur.
Désolé pour le hs mais faut pas pousser mémé.

 
si il avait voulu le stop, une balle dans chaque genou et c'était réglé non

moi,je trouve plus scandaleux d'avoir un ministre repris de justice.
 
quand à cantat (pas mal celle là   ) il a effectuer sa peine donc il fait ce qu'il veux,c'est un homme libre.

si il avait voulu le stop, une balle dans chaque genou et c'était réglé non

Non non... sauf qu'il s'est indigné il y a 3 jours, devant les caméras bien sûr, à propos du permis à point !
On n'est pas loin de le voir dans les émissions de jardinage ou de cuisine...
Ce sont des rôles de décomposition dans lesquels il devrait exceller.  

    le méga tireur d'élite, j'aurais dit une balle dans chaque oreille même

 
si il avait voulu le stop, une balle dans chaque genou et c'était réglé non

les gendarmes sont des militaires. leur droits sont plus importants que ceux des flics. ils ont d'autres prerogatives que de tirer uniquement en legitime defense.
il a joué, il a perdu.
s'il avait voulu rester en vie, il fallait rester au chaud dans sa cellule, ou au moins, s'arreter quand il a entendu les tirs de sommations.
et puis, le mieux, c'aurai encore été qu'il n'enleve personne. ca aide a avoir une vie peinard quand on n'est pas un criminel...

 
bah on sait à quelle distance il etait ?? si c'etait  à 10 ou 15 metre quand meme, a moins d'etre borgne paraplégique c'est jouable

 
bah on sait à quelle distance il etait ?? si c'etait  à 10 ou 15 metre quand meme, a moins d'etre borgne paraplégique c'est jouable

C'est donc bien ça, tu es pour la peine de mort. Ben dis le alors !
Quant aux tirs de sommation, à mon avis quand on s'enfuit et qu'on entend des coups de feu dans son dos je suis pas sûr qu'on fasse la différence avec des coups de feu à but meurtrier.

 
bah on sait à quelle distance il etait ?? si c'etait  à 10 ou 15 metre quand meme, a moins d'etre borgne paraplégique c'est jouable

 
Ca change quoi d'être borgne quand tu ferme un oeil pour tirer ?

 
Ca change quoi d'être borgne quand tu ferme un oeil pour tirer ?

Avec une arme de poing ?

 
donc en gros, l'argument c'est qu'aujourd'hui, des milliers d'hommes se baladent en france avec des armes dont on sait, qu'utilisées, elles vont tirées un peu n'importe ou car c'est impossible de viser    
 
génial    

bah on sait à quelle distance il etait ?? si c'etait  à 10 ou 15 metre quand meme, a moins d'etre borgne paraplégique c'est jouable

tu es au courant qu'un pistolet dans la vie reelle ca marche pas aussi bien qu'au cinema?
et que PERSONNE n'est capable de tirer precisement dans le genoux d'un mec en train de courir?
quand on tire, en situation reelle avec un pistolet, on ne vise que deux choses:
le thorax, ou la tete pour finir le travail apres avoir atteint le thorax. tout le reste c'est des conneries "vues a la télé"
et les gars qui font des bonds de 3m en arriere alors qu'ils viennent d'etre touché c'est aussi des conneries.
une arme ca tue pas instantanement dans la plupart des cas. le mec les a peut etre meme pas senti les balles qui l'ont touché, et le gendarme n'a peut etre pas pensé avoir touché sa cible vu qu'elle continait a courir...
bref, si ca a été jugé comme ca par des jurés, c'est qu'ils ont plus d'elements que nous qui faisons des raccourcis hatif ou qui ne connaissont pas forcement grand chose aux armes et aux lois en vigueur...

le mec etait tellement bien entravé qu'il a pu escalader un mur tres haut, puis courir et grimper se cacher dans un arbre... tout ca en etant poursuivi par des gendarmes.
et au passage, le gars a d'abord tiré en l'air avant de l'abattre.  
bref, c'est pas si simple.
accessoirement, le gars avait été arreté pour enlevement et sequestration. et tous ses complices encore en vie ont eté condamné...

bref, un type bien, qui ne faisait que courir innocement dans les champs pour aller chercher de l'eau pour sa mere malade, a eté injustement abattu par un flic gendarme raciste

les forces de l'ordre francaises c'est pas la gestapo. tu t'arretes, tu leves les bras vers le ciel, et tu restes en vie.

non mais tirer précisément dans les genoux d'un type qui court à plus de 15 mètres, heu, à mon avis, sans être un connaisseur, si tu y arrives c'est coup de chance

Cette affaire est un meurtre, point barre.

Tu es donc pour la peine de mort en cas de refus d'obtempérer. OK

 
Fallait quoter le début, aussi
 
Laisse, je vais le faire pour toi :
 

oui mais il aurait tiré vers le bas disons, plusieurs fois, jusqu'au resultat. cela aurait fonctionné. meme en etant le plus mauvais tireur du monde, avec je sais pas 10 cartouches, il arrive bien en en coller un ou 2 dans les jambes.