Reprise du message précédent :
aprés avoir envoyé des fleurs aux FN, il vient de les traiter de politique a la mentalité du "tous pourris"

opération réussie il vient de coincer la Ferrari

En même temps elle n'a pas du tout préparé son dossier, elle l'a un peu cherché

A la fin de l'émission, Sarkozy aurait posé 113 question, Laurence Ferrari 17
 
 
 
 
Edit :

grilled

Il n'a coincé personne. Il a énoncé une vérité absolue : La gauche fait de la bonne conscience, mais n'a aucune considération de réalisme : Faire genre "nous on a un coeur " c'est quelque chose qu'on attend PAS d'un président.

surtout pas, on veut qu'il nous prenne a sec quand ca va mal, gravier sable verre toussakoi...

La pic finale de Ferrari  
 
il va encore nous faire une colère.

 
Ca me fait vraiment marer la théorie comme quoi il faudrait combatre le racisme en réduisant l'immigration.
Comme si le racisme avait la moindre excuse.
Dans la république française il n'y aucune excuse au racisme, et je peux vous dire qu'il n'y a absolument pas besoin d'être un immigré étranger pour être victime du racisme !
 
Le mec il va sur cette voie là uniquement aux cas où Lepen pourrais pas se présenter.
 

elle a dit quoi ?

je rêve que d'un truc c'est que borloo annonce son ralliement à Bayou, il nous en pêterait une veine du coup le sarko  

 
elle a dit quoi ?
 
En tout cas elle l'a un peu titiller mais au final c'est toujours pareil, ils s'en sortent avec la même immunité qui leur permet de ne pas être immédiatement inquiétés quand c'est illégal comme le coup de son rabais sur appartement.

 
la reciprocité, pour répondre à ta question c'est que dans les pays etrangers, le meme vote soit accordé aux francais

 
Le racisme prend sa source dans un système d'intégration défaillant.  
La défaillance du système d'intégration est alimentée par une politique d'immigration non-régulée.
 

"c'était nicolas Sarkozy, actuel ministre de l'intérrieur et candidat a la présidentielle"

 
"Au revoir, N.Sarkozy, candidat UMP à la présidentielle et toujours ministre de l'intérieur."    
 
Avec un "toujours" bien marqué.

 
Sur quoi te bases-tu pour dire qu'il y a de l'illégalité dans cette affaire ? Tu répètes ce qui a été écris dans le Canard Enchainé comme un mouton de Panurge ?

Pour jospin en 2002 il a arreté quand son mandat de 1er ministre, avant le lancement de la campagne ou bien apres ?

elle est forte pour ce genre de truc elle

Vraiment stupide la Ferrari ; quand il n'était pas officiellement candidat elle disait "futur candidat" et maintenant elle dit "toujours ministre"

 
De toute façon, l'ensemble de cette émission est d'un niveau tout à fait affligeant. On s'y délecte des bons mots et des "dérapages" des uns et des trahisons des autres, en passant le plus vite possible sur le fond (enfin juste assez pour que le programme puisse garder son statut d'emission "politique" ).
 
Vraiment, ça se voit que Ferrari a été élevée à la graine TF1.

 
Bizarre, il me semble que ce soit l'une des rares émissions politiques (avec Ripostes) où un journaliste peut poser une question intéressante à un membre du gvt.

Il l'a gardé

 
Sauf que là, ce sont vraiment des attaques sans intérêt aucun.  
On peut reprocher à Duhamel de s'être exprimé sur son candidat préféré mais là c'est du pareil au même avec Ferrari, on sent bien qu'elle ne peut pas voir Sarkozy. Ce n'est pas du travail de journaliste (en admettant qu'elle le soit). La semaine dernière avec Hollande c'était bien lisse à côté (et pourtant je ne supporte pas Sarkozy).

Bah de mon point de vue de Sarkozyste, je dirais que des fois Sarkozy aime bien avoir un journaliste un peu coriace.

 
 
Tu en es certain?
Parce qu'il m'a eu l'air passablement excédé à la fin de l'émission, énervement exprimé par la répétition excessive des "...Madame Ferrari..." au milieu des phrases.

Juste qu'il est capable, lui, de souffrir un opposant en face à face sans se retrouver coincé en quelques questions

Il a toujours appelé les gens "Prénom Nom", et clairement, elle était à la limite de la correction : Coupage de parole, déni, contradiction de bas étage, notamment sur cette histoire d'enfants immigrés, genre "Nan mais monsieur Sarkozy, vous voulez dire que ces enfants seraient expulsés ?" - où l'on aurait cru voir en fond Ségo avec sa main sur son ventre, poignante de conviction Villepintesque - avant de se faire sécher sur une considération simple et pleine de bon sens : Il est pas là pour faire du sentiment à 0,5 euros, il est là pour gouverner un pays, et savoir prendre les décisions qui s'imposent. Comme par exemple, de ne pas régulariser comme un con sous prétexte qu'une poignée d'écrivains et journalistes et que sais-je se prennent pour des Zola, et nous claquent à la figure des images de "pauv' ch'tites n'enfants de sans-papiers qu'ils sont trop mignons comment pouvez-vous avoir le coeur de les virer espèce de monstre "
 
Il est là pour devenir chef d'Etat

 
[Mode Ferrari = on]
 
Oui, mais ils parlent français !
 
[Mode Ferrari = off]

De toute façon c'est évident que Sarko va régulariser, le truc c'est qu'a partir du moment ou tu fais un discours officiel ou tu régularises, bah tu crées un appel d'air. Donc tu ne peux jamais avoir un discours officiel gentil.

 
J'ai apprécié lorsqu'il a dit "c'est trop facile de tout mettre sur l'homme politique" en parlant des immigrés en situation irrégulière. D'un air de dire que les Français voulaient régulariser, avaient du coeur et tout... mais avec l'argent de l'Etat. C'est tellement vrai, pourquoi ceux qui sont pour les régularisations massives ne les hébergent pas chez eux, ne leur viennent pas en aide ? C'est trop facile de se poser en chevalier blanc comme le font certains, dénoncer tous azimuts mais d'un autre côté ne rien faire pour ces immigrés et les laisser s'entasser dans des taudis.  
Avoir du coeur c'est aussi savoir dire non, comme disait Rocard "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde"  
 
Sur ce point je ne donne pas tort à Sarkozy.

Qand on sais que l' Europe va manquer de main d'oeuvre dans les annéees a venir y compris la France ( meme si c'est moins critique) et qu'ils seront dans l'obligation d'avoir recours à l'émigration,  c'est assé cocasse pour un(peut etre) futur chef d'état de taper sur l'immigration tout en sachant le contraire.  

Moi j'ai bien aimé l'échange (en substance) :
 
- On régularise les 25.000 sans-papiers, mais quid des 25.000 nouveaux qui seront là l'an prochain ?
- Je ne suis pas homme politique...
- Non, mais vous êtes une citoyenne ! C'est trop facile de mettre tous les problèmes sur le dos des hommes politiques et de se donner bonne conscience en jouant les humanistes.
 
Putain, mais prend ça dans les dents, quoi !      
 
De mémoire, c'est à partir de là que s'est installé un froid polaire sur le plateau...  

C'est marrant Sarko a jamais été contre l'immigration, il veut juste [tenter de] la maitriser, justement...

il veut juste dépouiller le tiers monde du peu de diplômés qui en sortent

 
Que va dire Chirac ???? qu'il votera utile pour Ségo

 
Il ne s'agit pas de faire du nombre, sous-prétexte qu'on en aura besoin plus tard. Il s'agit d'être capable de créer le modèle d'intégration et les infrastructures permettant d'accueillir correctement les immigrés légaux.  
Cela passe nécessairement par une politique d'immigration maitrisée et réfléchie ainsi que par un contrôle des canaux d'entré sur le sol français.

 
Attends, il a dit que c'était une chance pour les Africains.

Double-combo trollesque  

Parce que de toute façon, les diplomes du tiers monde, ils ont besoin que Sarkozy vienne les chercher pour se dire "putain mais qu'est-ce que je fous dans ce pays de merde alors que j'aurais une vie bien meilleure en Europe" ?

Je te renvoie ton ...

Tous ne sont pas doués de ton éthique... Tu sembles être (ou feindre d'être) patriote, pourquoi un diplômé tiers mondiste ne le serait il pas? Ah oui j'oubliais à droite on fait passer le gain avant l'humain vous feriez mieux de préserver nos chercheurs avant d'expatrier à coup de liasses ceux des autres  

Bah si ton diplomé a de l'éthique, il va rester, quoi que fasse Sarkozy. C'est super alors, y'a pas de probleme.

S'il l'est l'immigration choisie ne changera rien pour lui. S'il veut se casser, il aura le choix puisque la plupart des pays dévellopés pratiquent l'immigration choisie