[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10731 10732 10733 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Reprise du message précédent :

ogaby a écrit :

[:jerome38:3]
Eric Besson: Stéphane Guillon est "un lâche"

Citation :

La polémique "est close d'abord faute de combattant", a estimé le ministre sur Radio J, en rappelant qu'il avait "proposé à Stéphane Guillon un face-à-face", pour pouvoir "faire un commentaire de texte" des propos que répéterait l'humoriste de France Inter.
"Je constate simplement, comme je le prévoyais, qu'il s'est dégonflé", a-t-il ajouté, avant de lancer: "Qu'un lâche se dégonfle ne me surprend pas beaucoup."
"Ses insultes sont racistes", a encore accusé Eric Besson. "Contrairement à ce qui était suggéré, ce n'est pas les critiques sur mon physique, (...) que j'ai stigmatisées, c'est le racisme de Stéphane Guillon", a-t-il ajouté sans vouloir en dire plus. Quant à porter plainte contre l'humoriste, le ministre a dit qu'il ne voulait "surtout pas" le faire.
"C'est ce qu'il espère, il voudrait se façonner une image de martyr sacrifié sur l'autel de la supposée libre expression". "C'est juste un acteur raté, qui essaie de se faire de la publicité par une méchanceté gratuite", a lâché Eric Besson.

La gôche fuyant le débat égale à elle-même.

Message cité 2 fois

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Publicité

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

FranceDenBas a écrit :

La gôche fuyant le débat égale à elle-même.

et cela prouve que UMP = PS quand l'UMP (et le PS) ont refusé le débat avec Marine.

Le non courage des pseudo-souchiens [:poutrella:1]

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Gottorp a écrit :

et cela prouve que UMP = PS quand l'UMP (et le PS) ont refusé le débat avec Marine.

Le non courage des pseudo-souchiens [:poutrella:1]

Tout à fait. :jap:

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

cuneyt arkin

Turlututu...

FranceDenBas a écrit :

La gôche fuyant le débat égale à elle-même.

Je suis tout dispo pour y aller moi, au fight !
[:cuneyt arkin:3]

Kalymereau

This is not a method

espèce de traître à la Nation

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

Ibo_Simon a écrit :

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t22005743

Bien lire la suite de posts de Bug (zapper le flood sur la bande à Bader et action directe), puis la réponse finale de alain32 à Bernado.

j'avoue ya quelques pavés dopnc pas tout lu en détail mais je trouve pas ça si flagrant que ça

pas sur que bug cautionne les menaces sur obama

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-03-2010 à 18:39:40

ph75

Les néo-cons' deviennent nerveux quand il n'y a plus alignement sur l'ère Bush ...

Ibo_Simon

Relis alors:

Il dit au début que les assassinats comme ceux perpétrés par la RAF ou AD sont bien moins justifiables que ceux de politiques qui ne respecteraient pas la Constitution. Le truc sorti de nulle part, je lui demande d'expliquer ce que la fin de sa phrase fout là, il tricote sur AD, la RAF, les années de plomb, et conclue (par sa conviction) sur le fait que Obama ne respecterait pas la Constitution.
Tout celà dans un débat où un peu avant, les participants du topic faisaient remarquer et condamner le fait que des membre des tea parties envoyaient des menaces de mort aux politiques démocrates.

Profil supprimé

pourquoi obama ne respecte pas la constitution ?

oui il justifie pas les assassinats, il en profite pour dire qu'a l'eg c pire stoo

pas tout a fait pareil quand meme

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

faut voir avec lui, je ne suis pas ses délires. [:cosmoschtroumpf]

euh, non, le discours sur l'EG, c'est pour faire rideau de fumée.
Mais il y a bien justification des menaces et des assassinats.

Publicité

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Entendu Luc Chatel parle de l'augmentation du prix du gaz ... [:bakk11]

c'est pas notre faute, c'est une boite privée qui a décidé, on peut rien faire ....

Mais l'etat est actionnaire, il devrait l'ouvrir comme pour Renault non ?
Qui a privatisé ?
Qui va remplir ses caisses en tant qu'actionnaire ? (non, pas que Albert Frère)
Qui a décidé qu'il ne serait plus décisionnaire ?

[:bakk11]

Il se justifiera
Que le monde a changé
Que c’est l’actionnariat
Qui a tout fomenté

Pour finir en tous cas
Cet esprit me fait vomir
De voir un cerveau de rats
Contrôler notre avenir
Compatir pour les pauvres
Prendre des airs d’humaniste
Simuler l’empathie
Mais égoiste en bout de piste

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

alamanda

Apres Aubry, voila Hollande et son allongement de la durée de cotisation.
http://www.lemonde.fr/politique/re [...] 23448.html
C'est bon Sarko tu peux faire ta réforme, le PS est d'accord, pas la population mais c'est pas grave. :fou:

Message cité 1 fois

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".

Profil supprimé

alamanda a écrit :

d'un autre coté vu le papy boom qui va arriver ca parait pas inconcevable de revoir la durée de cotisation

evidemment dans le fond personne n'en a envie mais bon .... [:spamafote]

Message cité 3 fois

alamanda

:sleep: :sleep: oui oui et comme on vire les séniors à 50 ans, sans oublier les périodes de chomage, bonjour la diminution du montant de la pension. Mais on a pas d'autres choix mais bien sur, apres tout une année de cotisation pour un député vaut 2 ans de cotisation.

j'ai oublié de dire : quand tu travailleras et que tu remarqueras que vu l'age à laquelle tu as commencé qu'avec 41 ans d'annuité, tu es parti pour rester devant ton bureau jusqu'à 65 ans pete que tu te diras ben non j'ai pas envie d'etre devant mon bureau à 70 ans parce que mon cerveau ne fonctionnera plus aussi bien et que je n'aurais pas la force physique pour mais ça sera quand tu travailleras.

Message cité 2 fois
Message édité par alamanda le 28-03-2010 à 19:41:56

moonboots

alamanda a écrit :

mais oui c'est pipeau flutiau cette histoire des retraites, et vlà que le PS épouse le langage de droite, ils n'ont vraiment rien compris
encore un effort et c'est bon pour Sarkozy en 2012

Message cité 1 fois

moonboots

la productivité augmente aussi
et le chômage aussi

Mona Soyoc

Acrobate ridé

Sachant qu'en France on est vieux professionnellement à 50 ans. 40 dans l'informatique. Par ailleurs, j'aimerais bien qu'on m'explique comment on va faire bosser un déménageur, qui a le dos flingué à 50 ans, jusqu'à 62 ans...

Message cité 1 fois

alamanda

Mona Soyoc a écrit :

la pénibilité et on prendra en compte l'espérance de vie. la femme ayant une espérance de vie plus grande bossera plus longtemps.
:hello: :hello: :bounce:

Message cité 1 fois

ogaby

On peut aussi augmenter les cotisations parce que l'allongement a déjà été fait en 2003 par Fillon avec les 162 trimestres pour avoir une retraite pleine.

Ce qui fait que les gens qui ont ont commencé à 20 ans prendront leur retraite à 61 ans.

Profil supprimé

alamanda a écrit :

:sleep: :sleep: oui oui et comme on vire les séniors à 50 ans, sans oublier les périodes de chomage, bonjour la diminution du montant de la pension. Mais on a pas d'autres choix mais bien sur, apres tout une année de cotisation pour un député vaut 2 ans de cotisation.

j'ai oublié de dire : quand tu travailleras et que tu remarqueras que vu l'age à laquelle tu as commencé qu'avec 41 ans d'annuité, tu es parti pour rester devant ton bureau jusqu'à 65 ans pete que tu te diras ben non j'ai pas envie d'etre devant mon bureau à 70 ans parce que mon cerveau ne fonctionnera plus aussi bien et que je n'aurais pas la force physique pour mais ça sera quand tu travailleras.

68 [:lausoda]

et encore ca peut aller plus loin genre 71 ou 72

Message cité 1 fois

ph75

Ca évite surtout de mettre sur la table les alternatives: le relèvement des cotisations (dont le patronat ne veut à aucun prix) ou la baisse des pensions (une bombe nucléaire politique compte tenu du poids des retraités actuels lors des votes et dans les médias) ...

Message cité 2 fois

Mona Soyoc

Acrobate ridé

C'est pas comme si Hollande était un politicien de génie, non plus
Ceci étant, le PS devrait plutôt se battre pour maintenir l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans. Dans socialiste, il y a "social". C'est con, hein ? Mais des fois, ça vaut le coup de le rappeler

Message cité 1 fois

Mona Soyoc

Acrobate ridé

Bon ben y reste plus qu'à fumer et boire comme des trous en baisant sans préservatif, avec un peu de bol, on s'épargnera ça

Message cité 2 fois

Profil supprimé

ph75 a écrit :

tu oublies aussi qu'on peut augmenter le nombre de cotisants grace a l'immigration [:spetnaz:1]

Message édité par Profil supprimé le 28-03-2010 à 19:48:01

alamanda

Mona Soyoc a écrit :

Bon ben y reste plus qu'à fumer et boire comme des trous en baisant sans préservatif, avec un peu de bol, on s'épargnera ça

ben non car bientot pour etre assuré à la sécu, il ne faudra pas avoir un comportement à risque.

ph75

Citation :

La popularité de Nicolas Sarkozy est en baisse de quatre points par rapport à février avec 37% d'opinions positives, selon une enquête Viavoice publiée dimanche.
Un tel niveau d'insatisfaction n'avait été atteint qu'une fois depuis son élection, en février 2008.

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

Enzan a écrit :

Quand ça va se voir de trop, on va vous ressortir le problème des fous furieux qu'on laisse traîner dehors. Plus la crise sociale est grande, plus on désigne de boucs-émssaires

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 28-03-2010 à 20:03:31

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

moonboots

oui suiviste

Profil supprimé

Citation :

Luc Chatel: il faut "aller plus loin sur les niches fiscales"

"Il faut qu'on aille plus loin en matière de niches fiscales", a jugé dimanche soir le porte-parole du gouvernement Luc Chatel, en souhaitant qu'on "réfléchisse aux aides aux entreprises qui sont des conséquences des 35 heures".

"Si on veut réduire notre déficit, il faudra aller plus loin sur les niches fiscales", a-t-il plaidé lors du "Grand Jury" RTL-"Le Figaro"-LCI. Cela doit notamment porter "sur les allégements de charges", qui sont "une priorité à mon sens pour le gouvernement", a-t-il précisé. AP

[:anahera]

LardonCru

Mâle Lambda

j_ef a écrit :

du coup au lieu de faire des réductions de charges sur le smic pour insiter les entreprise à payer leurs employé au minimum, il vaudrait mieux faire des réductions de charges sur les vieux pour insiter les entreprises à garder leurs employés longtemps.

Tip : le taux officiel de chômage des jeunes est au delà de 20%.

Je précise bien "taux officiel", car de nombreux jeunes (diplômés ou pas) ne sont pas inscrits parce que le faire ne leur apporte strictement rien, même en cas de recherche sérieuse. Enfin, sauf si on considère que les convocations de flicage et les entretiens débiles "montrez moi votre beau CV on va le redessiner avec du Comic sans MS" apportent quelque chose à la recherche d'emploi.

Selon l'APEC, en moyenne, pour 6 diplômés à bac+5 en 2009, il y a eu 1 poste. On ajoutera 6 diplômés de plus sur le marché dans 3 mois. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par LardonCru le 28-03-2010 à 20:25:47

Bollareck

ph75 a écrit :

Ca évite surtout de mettre sur la table les alternatives: le relèvement des cotisations (dont le patronat ne veut à aucun prix) ou la baisse des pensions (une bombe nucléaire politique compte tenu du poids des retraités actuels lors des votes et dans les médias) ...

Et tu trouves sans doute qu'ils n'ont pas de raisons de se plaindre avec tous les " allègements fiscaux " dont ils bénéficient ?

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

Juppé n'exclut pas d'être candidat en 2012 si Sarkozy renonce
http://fr.news.yahoo.com/4/2010032 [...] 02f96.html

[:rofl]

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

kayatchi

Enzan a écrit :

Quand ça va se voir de trop, on va vous ressortir le problème des fous furieux qu'on laisse traîner dehors. Plus la crise sociale est grande, plus on désigne de boucs-émssaires

_Nada a écrit :

:jap:

Vous voulez dire, comme les "patrons", les "actionnaires", ou les "traders" ?

Message cité 2 fois

ogaby

LardonCru a écrit :

Tip : le taux officiel de chômage des jeunes est au delà de 20%.

Je précise bien "taux officiel", car de nombreux jeunes (diplômés ou pas) ne sont pas inscrits parce que le faire ne leur apporte strictement rien, même en cas de recherche sérieuse. Enfin, sauf si on considère que les convocations de flicage et les entretiens débiles "montrez moi votre beau CV on va le redessiner avec du Comic sans MS" apportent quelque chose à la recherche d'emploi.

Selon l'APEC, en moyenne, pour 6 diplômés à bac+5 en 2009, il y a eu 1 poste. On ajoutera 6 diplômés de plus sur le marché dans 3 mois. :jap:

Mouais...
Il est plus prudent de ne pas tirer des conclusions sur le chômage des 18-25 ans. Le nombre de travailleurs et le nombre de chômeurs dans cette tranche d'age sont tous les deux très bas. Logique car beaucoup sont étudiants.

Là tu peux avoir un chiffre petit ou grand et ce sera très dépendant de la période de l'année où on fait les stats. Genre grand vers juin-juillet juste après la remise des diplômes et petit 6 à 9 mois après.

Message cité 1 fois
Message édité par ogaby le 28-03-2010 à 21:32:55

ph75

Kalymereau a écrit :

Juppé n'exclut pas d'être candidat en 2012 si Sarkozy renonce [:rofl]

Le chef a posé un genou à terre, et les vautours se disputent déjà la dépouille

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10731 10732 10733 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.099 secondes