Reprise du message précédent :
  UNE NOUVELLE VICTOIRE SE PROFILE A L4INTERNATIONAL POUR SARKOZY§§§§§
 

 
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

Cà, c'est du président qui habite la fonction, autre chose qu'un Tonton.

 
moi mais c'est l'argument de spéculation imaginaire qui me fait me tordre de rire.
 
Comme disent les anciens "avec des si, on refait un monde"
 
ou plus grivois
 
"si ma tante en avait..."
 
 

Bonjour,
 
Suite à la visite de sarko dans notre entreprise, notre patron a réussi à nous foutre la honte. Ben les caméras l'ont vu.
 
http://13h15-le-samedi.france2.fr/ [...] rticle=272
 
Reportage du samedi 31 janvier.
 

Si Segolene avait ete elue, je vous raconte pas la merde dans laquelle on serait maintenant... Le genre de truc qu'on a eu dans la bouche d'aucun droiteux ici par exemple...
 
Au passage, les anciens te font savoir qu'ils disaient "avec des si, on mettrait Paris en bouteille"

 
J'ai vu ça samedi. Le type a réussi à saouler sarko  

[quotemsg=17400530,312931,369230]De même, et un chaleureux salut  
 
J'ai encore et toujours en tête ces maisons éparpillées aux abords immédiats de Longwy, dont le crépi n'a pas été posé, de toute évidence par manque de moyens du propriétaire. Voir des maisons aux murs de briques ou de parpaings nus, alors que le jardin est tout propre et semble être plus une nécessité qu'une richesse, ca ne laisse aucune équivoque sur les conditions économiques de la population. Les promesses faites à Gandrange n'étaient, la suite l'a prouvé, qu'un écran de fumée.  
 
Le résultat est là : à coups de milliards dans les banques, qui continuent à ramasser en intérêts et en frais bancaires des sommes affolantes, Sarkozy a publiquement souhaité une refonte du capitalisme pour faire joli, mais dans les faits, il perpétue le système qui s'est pris un mur parce qu'il ne voulait pas freiner. Mais c'est encore et toujours les mêmes qui continuent à supporter ces dérives, parce qu'travaillent quand on leur en donne la possibilité alors qu'ils gagnent moins. Hamon l'explique très bien ici, sans toutefois, en bon soldat du PS, fournir les chiffres : http://www.dailymotion.com/video/x [...] hamon_news
 
Bon week-end à toi  
 
Edit : peu de gens en France savent qu'avant ces socialos qui ont appelé à voter NON au TCE, et leurs photocopies de droite, cette région était tellement sympa et économiquement active....[/quotemsg]
 
 
Peu de gens savent que de la fin de la guerre jusqu'au 80's, c'est littéralement les lorrrains et les chtis qui ont relevé la France

Vas y raconte, ça va surement être passionant et super convaincant, avec des arguments scientifiques comme les aime Bolla

"et dire qu'elle a fait de longues études et les Grandes Ecoles. c'est à vous desespérer d'envoyer vos gosses à l'école" (Bedos)

 
Elle était au fond de la classe avec Sarko le cancre

 
on arrête d'insulter les Grandes Ecoles s'il vous plaît !!!

 
En plus il raconte que de la merde  

 
Elle a quand même dirigé pendant vingt ans un des plus grands cabinets d'avocats Américains ( Baker and Mc Kenzie ) . Elle a plutôt gagné à ne pas faire l'ENA. En entrant au gouvernement elle a du voir ses revenus divisés par 10 , à peu prés.  

C'est marrant, dans ma tete elle a juste "gere" le cabinet de Paris pendant une petite d'annee et n'est devenue chairman de le'ensemble de la firme qu'en 1999 pour 6 ans ...

Putain eh, j'avais raison http://www.bakernet.com/BakerNet/N [...] d+Chairman

  elle a été à Chicago

Elle a quand même fait une belle carrière, mais bon, au royaumes des juristes aveugles les borgnes sont rois  

Mouais, si elle est comme sarko qui a aussi dirigé un cabinet d'avocat mais qui semble vouloir tout faire pour prouver sa méconnaissance de la matière ô combien changeante qu'est le droit;
on se dit que c'est pas un gage de compétences

 
pas tout à fait le même track que Lagarde pour accéder au partnership (et pas même type de cabinet d'avocats d'affaires)

Ah mais je ne le nie pas. C'est meme une tres belle carriere, en particulier pour une femme - peu arrivent a ce niveau - et en particulier dans une entreprise americaine. Et avec d'excellents resultats en plus
 
Maintenant, meme si on est tous habitues a l'extravagance de Bollareck, 6 ans ce n'est pas 20 ans, il y a quand meme un peu de marge.

C'est étrange, cette propension à penser que les personnes qui ont beaucoup de sous sont dignes de confiance

Rater l'ENA et Sci Pipo

Quelle naze

Euh, non. Sarko n'a jamais dirige rien du tout, il a ete partner c'est tout.

en français ca donne co-dirigeant, non?

 
Je crois que le niveau pour intégrer l'ENA est quand même respectable
 
Bon je dis pas pour Sc pipo par contre

 

 
'Tain ce tueur!

 
pas forcément
partner = associé = ayant des billes dans la boîte et souvent dirigeant
mais "dirigeant" en soit c'est très vague

Non. Ca donne avocat
 
Apres, effectivement, si se partager les responsabilites de la decision de combien d'agrafes il faut acheter et du remplacement du toner de la photocopieuse dans une PME de 15 personnes c'est etre "co-dirigeant", soit. mais ca ne releve pas exactement des memes responsabilites que la gestion d'une entrprise de 3000+ personnes sur plus de 60 pays

arrête de l'enfoncer, déjà j'étais pas sympa avec lui a la base, si en plus on sous-entends qu'on a élu un acheteur d'agrafes a la présidence...  

 
vu son activité au sein du cabinet, plus qu'un acheteur d'agrafes c'était un spécialiste du Moleskine !

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ectifs.php
 
Et l'an prochain on réduit les dépenses de la culture en rebalançant tout sur l'Elysée ?
 

Encore et toujours plus de com'
 

 
Source
 
   
 

 
 
Erratum : Elle a fait toute sa carriere ( 20 ans ) chez B & Mc K , mais a été dirigeante exécutive 6 ans.  
 
C'est quand même un sacré palmarés. Christine Lagarde n'est donc pas n'importe qui.
 
Elle n'est donc pas venue à la politique pour se servir et faire des affaires. Elle était déja riche et n'avait plus rien à prouver. C'est une garantie de neutralité.

 
J'espère pour eux qu'un syndicaliste mal-intentionné ne va pas faire dérailler ce train de mesures !

Tu rigoles ou quoi ?
 
Dassault, Bolloré, Lagardère etc honnêtes droits et justes parce que pétés de thunes ?
 
Tu comprends quelque chose au pouvoir, toi ?

mais que c'est con Devedjan et sa phrase "nous sommes dans un train patati patata" mais c'est le summum de la con-munication

comment augmenter tranquillement le budget de l'Élysée dans les fait sans peut-être toucher aux chiffres vus de l'extérieurs...
moins de postes de dépenses, toujours autant d'argent
 
 

 
j'adore.
quitte a être premier degré, ils auraient pu prendre l'avion ou même faire revoler le concorde.
 
Relancer a mach1, c'est plus classe que 300km/h
 

   
les italiens se sont fait niquer par Berlusconi avec exactement le même argument  
Me demande si Tapie avait pas dit exactement la même chose, d'ailleurs.  

ya pas a dire,c'est un boulot chiant que président de la rep

 
 
Non .  
 
Je dis simplement que quelqu'un qui a déja fait une trés bonne carrière dans le privé aura certainement moins envie de faire de la politique pour s'enrichir personnellement que quelqu'un qui a tout a prouver et qui débarque avec les dents qui rayent le parquet.  
Ceux la sont hyper volontaires et débordant d'ambition . Et comme ils savent se montrer convainquants , il arrive même qu'ils finissent président de la république...  

En espérant que le "TGV de la relance" ne passe pas par la gare Saint Lazare..

 
ce n'est pas exactement ce qu'il dit.
ceci dit je trouve qu'on aurait pu attendre de Lagarde qu'elle se fasse moins bouffer par Sarko.

 
Tu penses à quelqu'un en particulier ?