[US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7318 7319 7320 .. 8612 8613 8614 8615 8616 8617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

par-hasard

Reprise du message précédent :

Sylfurd a écrit :

Je viens de découvrir http://gab.com/ :love: Le reddit de l'alt right [:nafou]

Le top post du jour :love:
https://i.imgur.com/B3s73X4.png

On dirait les mecs du topic Covid

---------------
Achievement HFR unlocked

Publicité

barnabe

Dæmon a écrit :

nomme par le gouverneur + potentiellement elections anticipées.

Ibo_Simon a écrit :

remplaçant temporaire puis nouvelles élections

:jap:

remiche35

One day the flames will fade

Sylfurd a écrit :

Je viens de découvrir http://gab.com/ :love: Le reddit de l'alt right [:nafou]

Le top post du jour :love:
https://i.imgur.com/B3s73X4.png

[:double deuce:2]
C'est simplement effrayant de connerie

Message édité par remiche35 le 22-01-2021 à 19:47:33

Dæmon

Ibo_Simon a écrit :

C'est assez formidable, les types se plaignent du gel de la session à la Chambre, alors qu'ils seraient apparemment les responsables de la situation.

le GOP comme parti d'opposition c'est comme une deuxieme nature pour eux. Meme pas 2j dans le mandat et ils sont reparti comme en 40...

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

broddok27

Sylfurd a écrit :

Je viens de découvrir http://gab.com/ :love: Le reddit de l'alt right [:nafou]

Le top post du jour :love:
https://i.imgur.com/B3s73X4.png

Alors :
-60k jobs perdus à cause du Covid? Faudrait peut être s'en débarrasser, non?
-la source d'énergie qui va rendre notre planète inhabitable? On va pas pleurer sa disparition, non.
-Encore l'alt right qui extrapole n'importe comment un décret pour créer du buzz?
-Ils sont là pourquoi tous ces militaires déjà?
-Qui a droné le n°3 du régime iranien? Qui a augmenté les attaques de drones dans la région?

Même pas 2 jours que ça couine déjà. Sur des trucs qu'ils soutenaient il h a même pas une semaine. L'hypocrisie, fig. 4.

azymantiop

Pour les trans dans le sport féminin pas sur qu'ils étaient pour y a une semaine [:cosmoschtroumpf]

Message cité 2 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

je suis pas sur que les trumpistes soient fan de Megan Rapinoe

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

broddok27

azymantiop a écrit :

Pour les trans dans le sport féminin pas sur qu'ils étaient pour y a une semaine [:cosmoschtroumpf]

Non mais j'ai pas compris l'histoire. Le décret signé par Biden permet à un trans de participer à une compét pour femme ou pas?

En plus, il y avait un Etat oú une fédé sportive a porté plainte pour que des trans ne participe pas aux compét féminine. Et c'était sous Trump, donc il devait pas y avoir de règles fédérales là dessus non plus.

Message cité 1 fois

azymantiop

broddok27 a écrit :

Non mais j'ai pas compris l'histoire. Le décret signé par Biden permet à un trans de participer à une compét pour femme ou pas?

En plus, il y avait un Etat oú une fédé sportive a porté plainte pour que des trans ne participe pas aux compét féminine. Et c'était sous Trump, donc il devait pas y avoir de règles fédérales là dessus non plus.

Oui c'est ce que dit le décret non ? Me semble avoir lu qu'il avait déjà été mis en place sous Obama puis viré sous Trump.
Après perso je m'en fous pas mal du sport féminin mais niveau équité sportive je trouve ça bizarre, me semblait que les trans éclataient les femmes lors des compets sportives communes.

Message édité par azymantiop le 22-01-2021 à 20:03:30

Ibo_Simon

azymantiop a écrit :

Pour les trans dans le sport féminin pas sur qu'ils étaient pour y a une semaine [:cosmoschtroumpf]

L'excuse des "trans dans le sport F" est un prétexte.
L'EO en question porte sur des problématiques bcp plus générales et plus graves.

Message cité 1 fois

Publicité

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

Maouuu a écrit :

Non merci [:ponaygay]

et bien tu loupes un moment de lol

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

el muchacho

Comfortably Numb

Cuistot a écrit :

http://antifa.com

a cet heure, vous pouvez cliquer

Pas mal

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

el muchacho

Comfortably Numb

Ibo_Simon a écrit :

Enquête éthique lancée contre Cruz et Hawley.

AAAAHHHHH ENFIN :love: :love: :love:

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

broddok27

Ibo_Simon a écrit :

L'excuse des "trans dans le sport F" est un prétexte.
L'EO en question porte sur des problématiques bcp plus générales et plus graves.

Ouais, mais il a des repercussions sur les compét sportives cet EO ou pas? Il y a des limites.

iVador

L’avocat du chaman QAnon accuse Trump d’avoir incité son client à faire n’importe quoi

Citation :

An attorney for Jacob Anthony Chansley, the "QAnon Shaman" also known as Jake Angeli, is putting the blame on former President Donald Trump for his client's involvement in the deadly storming of the U.S. Capitol on January 6.

He regrets very, very much having not just been duped by the president but by being in a position where he allowed that duping to put him in a position to make decisions he should not have made," Albert Watkins, a lawyer for Chansley, told Missouri's NBC-affiliated television station KSDK.

Chansley has become one of the most recognizable faces of the riot, largely because of his appearance. The 33-year-old Arizona native went viral after being photographed bare-chested and wearing a fur hat with horns while carrying an American flag. He's worn similar attire at pro-Trump rallies in Arizona while carrying a sign saying "Q sent me"—referring to the conspiracy theory that promotes the idea that Trump is a savior in a fight against child-sex predators that includes prominent Democrats and "deep state" government officials.

[:rofl]

Message cité 3 fois

doutrisor

Ibo_Simon a écrit :

C'est assez formidable, les types se plaignent du gel de la session à la Chambre, alors qu'ils seraient apparemment les responsables de la situation.

Après la défaite de Trump, ils devront bien réaliser que le nawak ça marche une fois, pas deux....

---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"

Babouchka

You're no fun anymore

iVador a écrit :

L’avocat du chaman QAnon accuse Trump d’avoir incité son client à faire n’importe quoi

Citation :

He regrets very, very much having not just been duped by the president but by being in a position where he allowed that duping to put him in a position to make decisions he should not have made," Albert Watkins, a lawyer for Chansley, told Missouri's NBC-affiliated television station KSDK.

Chansley has become one of the most recognizable faces of the riot, largely because of his appearance. The 33-year-old Arizona native went viral after being photographed bare-chested and wearing a fur hat with horns while carrying an American flag. He's worn similar attire at pro-Trump rallies in Arizona while carrying a sign saying "Q sent me"—referring to the conspiracy theory that promotes the idea that Trump is a savior in a fight against child-sex predators that includes prominent Democrats and "deep state" government officials.

[:rofl]

Cette faiblesse d'esprit pour un chaman

Message cité 2 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

iVador

Babouchka a écrit :

Cette faiblesse d'esprit pour un chaman

Il aurait du deviner les intentions de Trump

Ainex

Babouchka a écrit :

Cette faiblesse d'esprit pour un chaman

L’avocat est un pédosataniste qui ne représente pas vraiment son client.

verdoux

And I'm still waiting

iVador a écrit :

L’avocat du chaman QAnon accuse Trump d’avoir incité son client à faire n’importe quoi

Citation :

[:rofl]

J'espère que Trump sera appelé à témoigner au procès

Message cité 2 fois

Ibo_Simon

https://edition.cnn.com/2021/01/22/ [...] index.html

Citation :

"Mitch said to me he wants Trump gone," one Republican member of Congress told CNN. "It is in his political interest to have him gone. It is in the GOP interest to have him gone. The question is, do we get there?"

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

verdoux a écrit :

J'espère que Trump sera appelé à témoigner au procès

Il est aministié au fait ?

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

el muchacho

Comfortably Numb

iVador a écrit :

L’avocat du chaman QAnon accuse Trump d’avoir incité son client à faire n’importe quoi

Citation :

[:rofl]

Je pense que cette défense va être invoquée régulièrement. :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

[Toine]

A la demande générale...

el muchacho a écrit :

Je pense que cette défense va être invoquée régulièrement. :lol:

Hum, ça va quand même dépendre du résultat des premiers crash tests

Message édité par [Toine] le 22-01-2021 à 21:28:24

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

el muchacho

Comfortably Numb

verdoux a écrit :

J'espère que Trump sera appelé à témoigner au procès

Brillante idée
Je me demande ce qui se passe dans ce cas. Peut-il s'y soustraire ?

[Toine] a écrit :

Il est aministié au fait ?

Non, pourquoi ?

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Dæmon

Ibo_Simon a écrit :

https://edition.cnn.com/2021/01/22/ [...] index.html

Citation :

Le GOP historique hait Trump. Ils l'ont utilise du mieux qu'ils pouvait. Ca leur a permis de nommer pleins de juges et de passer les baisses d’impôts, mais les délires de trump sur le mur ou sur la guerre économique avec la chine sont a l’opposée de l'orthodoxie conservatrice pro business/free trade etc.

Donc ouais ils veulent eviter que Trump revienne sur le devant de la scene, le seul probleme etant que leur nouvelle base electorale est + fidele a Trump qu'au GOP en lui meme pour le moment.

D'un autre cote s'ils virent trump du paysage politique des aujourd'hui ils ont 2/4 ans pour gerer la reconstruction du parti sans Trump et tenter de monter une coalition qui tient la route en opposition aux démocrates.
Le risque principal étant les dissensions internes (maintenant qu'il y a des pro maga vrais de vrais a la chambre) + Trump qui tente de monter son propre parti et/ou lance des challenger dans toutes les primaires GOP aux prochaines elections.

Message cité 4 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

the veggie boy

Hiromatsu-sama

Dæmon a écrit :

bon resume
ils (GOP historique) se retrouvent pris a leur propre piege, avec de pietres perspectives en 2022 et 2024 s'ils tournent le dos a Trump (et surtout sa base fanatisee) sans pouvoir proposer un projet coherent assez rapidement... mais continuer a s'enfoncer plus dans le Trumpisme, c'est suicidaire, apres l'assaut du Capitole.

On verra rapidement ce que l'impeachment donnera (et la course aux $ pour les primaires GOP avant 2022)

Message cité 1 fois

---------------
blacklist

Teto

Ligne de fuite

Dæmon a écrit :

Je suis d'accord, même si je regarde ça de loin. Mais cela veut dire dans ce cas que le GOP a tout intérêt à aider Biden à se débarrasser des indésirables, en dégageant pour commencer, via les procès, tous les politiques mouillés dans la tentative de coup. Mais est-ce qu'ils le feront ?

Message cité 1 fois

---------------
I am Moanaaaaaaa !!! (et en version legit!)

el muchacho

Comfortably Numb

Mac_Lane a écrit :

https://media.giphy.com/media/R9BMy [...] /giphy.gif

Celui-la, c'est le meilleur

J'aime bien aussi celui avec Marina Abramovitch :
(pour les gens culturés )

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Ibo_Simon

Dæmon a écrit :

J'ai la nette impression qu'ils font enfin ce geste parce qu'ils le savent complètement grillé.

Tiens, il y a Bloomberg qui vient d'annoncer que Trump Campaign a financé le meeting du 6 à DC à hauteur de plusieurs millions.
On savait qu'un nombre important d'ex-membres de l'équipe de campagne de Trump avait bossé sur ce meeting, si en plus Trump l'a financé en grande partie, ça va être difficile pour lui de passer entre les mailles du filet, que ce soit face au Congrès ou face à la Justice.

Dæmon

the veggie boy a écrit :

voila. Et si les democrates gardent la chambre et le senat en 2022 (encore pire s'ils arrivent a le faire en 2024 aussi), alors ils vont pouvoir passer des mesures fortes type DC/PR statehood qui auront un impact de longue duree.

Ils sont pas dans une position simple. Sachant que s'ils continuent avec la base fanatisee de Trump sans elargie leur coalition ils vont etre de + en + dans le petrin d'un simple point de vue demographique. Les etats comme l'Arizona et la Georgie vont devenir comme la Virginie: anciens etats competifis devenus solidement bleus.
Et a moyen terme, c'est le Texas qui est en jeu, avec toutes les chances d’accéder a la présidence qui disparaissent.
Ils vont devoir revenir a leur post-mortem de 2012... alors meme que leur électorat est encore éloignée de leur objectif.

Message cité 1 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

el muchacho

Comfortably Numb

Gottorp a écrit :

et puis, MBS a suffisamment d'ennemis dans sa famille pour qu'un "remplaçant" puisse arriver tout en restant dans les saouds. Un frère, oncle, neveux ... le roi est aux fraises mais y'a une union sacré pour l'argent quand meme

l'appui des USA est important

La famille a plus 50 000 membres il me semble.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

el muchacho a écrit :

La famille a plus 50 000 membres il me semble.

j'avais lu 25 000 princes mais c'était y'a 10 ans je crois :jap:

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

el muchacho

Comfortably Numb

Ainex a écrit :

Je sais que tu trolls, mais je pense que c’est un exemple typique que l’internet n’est pas représentatif.

En gros, la population d’individus qui fabrique le plus massivement et relaie le plus facilement des memes sont des jeunes (votants de Sanders en bonne partie). Donc, on a d’avantage ça.

Après, je dois vous avouer que je préfère ça à me taper trop souvent des memes pro-Trump

Dans ma résidence, qui est pleine de retraités au portefeuille garni qui communiquent entre eux par whatsapp, je t'assure que ça n'est pas le cas.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

Dæmon a écrit :

si trump ne peut pas se représenter, la fameuse base reviendra a la maison non ?

Message cité 1 fois

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Ainex

el muchacho a écrit :

Dans ma résidence, qui est pleine de retraités au portefeuille garni qui communiquent entre eux par whatsapp, je t'assure que ça n'est pas le cas.

:heink:

Bah, c’est sûr que si tu prends une maison de retraite, localement, c’est eux qui partagent le plus de memes tout comme, sur Mars, les plus gros partageeurs de memes sont les marsiens.
Par contre, mondialement, la création et la diffusion massive de memes, c’est surtout aux USA par une population jeune.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 22-01-2021 à 21:59:06

the veggie boy

Hiromatsu-sama

Cuistot a écrit :

si trump ne peut pas se représenter, la fameuse base reviendra a la maison non ?

oui et non
Trump a reussi a mobiliser des gens qui votent rarement, et qui ne se bougeront peut-etre pas pour un autre candidat GOP

c'est pour ca que Cruz et Hawley se positionnent comme heritiers ideologiques et vont essayer de faire du Trump pendant 4 ans pour rafler la nomination en 2024
si ca a marche pour lui, ils esperent que ca marche aussi pour eux (amha, ca va etre tres difficile a reproduire, car ils n'ont pas du tout la meme image, mais je ne suis pas devin...)

apres, mathematiquement, malgre l'evolution demographique de certains battlegrounds, une re-dite de la surprise Trump de 2016 est tout a fait possible en 2024 (avec quelqu'un d'autre), quand on voit la marge de victoire de Biden dans 3-4 etats en 2020.

Donc... oui, le GOP doit changer de plateforme, etc.
Mais si la fin de mandat et les merdes de Trump sont oubliees d'ici 2024, et si quelqu'un d'autre reprend le flambeau (avec l'aval de Trump, pour profiter de sa base), amha le GOP reste tout a fait competitif.

Message cité 2 fois

---------------
blacklist

Talladega

Transcendance

Dæmon a écrit :

Je pense que le GOP a connu une période d'euphorie où ils avaient un "idiot utile" qui prenait des balles pour eux tout en bulldozant leur programme et leurs idées à travers toute l'Amérique, mieux que eux ne l'avaient fait depuis longtemps.
Sauf que l'idiot utile lui aussi se servait du GOP pour son intérêt personnel et il a fini par les dépasser, et ils ne s'en sont rendu compte que trop tard.
Et du coup aujourd'hui...

Teto a écrit :

...le GOP est trop associé à Trump, et on peut pas tirer la chasse et mettre Trump aux égouts sans embarquer une partie du GOP et de son idéologie avec.
Visiblement il y en a comme Moscow Mitch qui veulent tourner la page au plus vite, quel qu'en soit le prix, pour ensuite rebâtir.
Et ceux qui vont jouer les équilibristes en draguant l'électorat de Trump tout en restant GOP, genre Cruz.
Je ne sais pas quel camp aura raison/l'emportera, mais avec 2022 qui approche à grand pas, ils ont un gros défi, car s'ils se plantent ils peuvent partir sur un cycle complet d'élections avec 0 pouvoirs et un tapis rouge aux Dems pour encore plus asseoir le leur.

Message cité 1 fois

---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

the veggie boy a écrit :

je vois surtout que la peur c'est que si on vire trump on perd de l'électorat, mais si c'est pour ne pas virer trump ET garder l'lectorat parce que trump candidat c'est amha un sacré pari sur l'avenir, je suis très loin d'être sur que trump aura les moyens ne serait ce que financiers de revenir, et je ne parle pas des casseroles qui lui pendant au q.
quand a un fils caché, idem, je n'y crois pas, aujourd'hui, une seule seconde, pour la fille j'ai de très gros doutes aussi

Message cité 1 fois

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Dæmon

Cuistot a écrit :

je vois surtout que la peur c'est que si on vire trump on perd de l'électorat, mais si c'est pour ne pas virer trump ET garder l'lectorat parce que trump candidat c'est amha un sacré pari sur l'avenir, je suis très loin d'être sur que trump aura les moyens ne serait ce que financiers de revenir, et je ne parle pas des casseroles qui lui pendant au q.
quand a un fils caché, idem, je n'y crois pas, aujourd'hui, une seule seconde, pour la fille j'ai de très gros doutes aussi

+1 et j'ajoute la santé qui doit être encore un minimum viable d'ici 4 ans.

Message cité 1 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

je rajouterais que si pour les républicains de demain, l'avenir c'est trump, leur parti et leur pays sont foutus

Message cité 1 fois

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7318 7319 7320 .. 8612 8613 8614 8615 8616 8617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

Sujets relatifs
american express	[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986	[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4	American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3	soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"	Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

Page générée en 0.140 secondes