Reprise du message précédent :

 
Son électorat de base, le Maga, ça va même lui donner un début d'érection ...
Mais ça peut être la limite de certains. Ca serait toujours ça de pris.  

Réaction de l'équipe de Céline Dion. Oups

C'est comme le Born in the USA de Springsteen, ça m'a toujours fait halluciner qu'il puisse être aussi mal utilisé dans des meetings de Trump
Et ne parlons même pas du YMCA des Village People...  
 
Ya jamais eu un dir de com qui a fait remarquer le contresens total de la citation de ces chansons ?

Destin UMP ?

 
 
Rappel: rien n'est illégal pour Donald. No red face.

 
Oui la liberté d'expression est presque totale aux USA.

 
Sauf si ça te fait perdre du pognon et que tu peux le prouver. Là, tu peux attaquer
Aux us, on touche pas au grisbi ( "Salope"   )

combien ils peuvent réclamer en usage sans autorisation, dommages moraux et autres ? 500 millions ?

 
il a réussit a "normaliser" son outrance permanente
Les medias ont succombes au "both-side-ism" et comme Trump a canibalise le GOP. il est couvert comme alternative "normale" aux démocrates. Peu importe l'hallu totale de ses interventions

C’est tout simplement un phénomène d’usure, ou de grenouille dans l’eau qui chauffe, si on veut.
Et c’est mondial. Partout dans le monde la droite glisse à l’extrême avec de plus en plus de politiques et de militants qui disent des trucs tous les jours qui auraient signifié une fin de carrière y’a 20 ans. Ça existe aussi un peu à l’EG sauf qu’à part servir d’excuse à l’ED ils ont pas/peu d’impact.

 
Clair, elle ne va même pas avoir grand chose à faire, ce mec a un pète au casque, y'a qu'a le laisser causer (avec sa bouche en cul de poule).

Ils allaient quand même pas directement afficher le Titanic en train de couler

https://www.politico.com/news/2024/ [...] k-00173503

La campagne Trump hacké ?!

Et qu'est-ce qui a changé depuis 20 ans ? Les réseaux sociaux

Les RS qui permettent a de tout petit groupes de personnes d'avoir une audience énorme. De tenir des propos qui n'auraient jamais passé le filtre des journalistes.

Il va falloir recréer ce filtre d'une façon ou d'une autre. Sinon on va dans le mur

A ce sujet. Il. Semble que Politico et d'autres médias ont reçu ce leak autour du 22 juillet et n'ont rien publié dessus à ce jour...

C'est très ironique quand on se rappelle de comment ces même médias ont traité les emails de la boîte mail de Podesta... Et surtout comment ils n'ont jamais fait leur mea culpa de cette époque.

Mais aujourd'hui pour Trump on prend toute les mesures de précaution et d'intégrité journalistique pour ne pas se précipiter.  

https://x.com/brianbeutler/status/1 [...] v5D_Q&s=19

https://x.com/LemieuxLGM/status/182 [...] UYmkg&s=19

Pour rappel circa 2016 jusqu'au jour de l'élection

Le Washington Post qui confirme avoir reçu les leak mais ne publie rien sur leur contenu...

AOL ? C'est un coup de Matt Drudge ça

Encore Bill Soros qui truque l'élection  

 
Ca pour le coup c'est juste un c/c du détournement qu'en avait fait le GOP de Reagan.

 
Mais à part ça, ce sont les médias US qui orchestrent la propagande gauchiste.    
 
Je me disais bien qu'il y avait un truc qui clochait avec les emails d'Hillary, pourquoi aucun journaliste relativisait avec la présence d'acteurs russes. Ils sont dans leur propre bulle professionnel et leur rédac' chef n'incite pas voire décoirage de remettre en perspective leurs infos parceque ça serait plus sensationnaliste.
 
Enfin bon, fallait voir la tronche de cette presse en 2003-2004 avec l'invasion en Irak ; quasiment pas un titre pour critiquer cette intervention. Ça fait un moment que le concept de presse libre dont ils aiment se gargariser fait bien la gueule dans ce pays.

Néanmoins c'est un peu différent car les documents n'ont pas été publiés publiquement au contraire des mails de Podesta/dnc.

C'est un peu similaire au dossier Steele, que toute la presse avait depuis des mois sans le publier.

Ils sont libres de maintenir le status quo

Il y a 4 ans je me souviens encore d’un meeting de trump avec Fortunate Son  

Ils écoutent pas les paroles ?

Ou il ne les comprennent pas ?

Ca aurait plus de gueule d'ouvrir ses meetings avec du Pantera  
Il est très mal conseillé

We all look the same
https://www.latimes.com/california/ [...] es-who-was

 
donc il se trompe d'interlocuteur, puis invente totalement le contenu de la conversation...
 
j'espère que fox news va passer une bonne semaine la dessus, car c'était le tarif pour biden

Tiens...certains grands médias commencent enfin à s'inquiéter un peu de la façon dont Donald compte s'y prendre pour empêcher la certification des résultats qui ne lui conviennent pas afin de bloquer tout le système et créer les conditions du chaos. Exemple en Georgie où un nouveau règlement électoral vient tout juste d'être adopté afin de permettre aux commissions électorales dont le rôle était jusque-là de s'assurer qu'ils avaient bien tous les résultats avant de les certifier et les transmettre de pouvoir subitement mener des enquêtes avant de certifier  
 
https://www.youtube.com/watch?v=STY9aB-8ddU

C'est vraiment un truc qui me rend fou, trump a depuis des années un putain de passe-droit qui fait qu'on glisse la plupart du temps sur la quantité aberrantes de conneries et de mensonges évidents prononcés par lui là où Biden se faisait éclater, y compris par les médias "sérieux", à la moindre boulette (souvent sans réelles conséquences).  
C'est dingue que ça continue encore.

Fig. 1 : la dissonance cognitive

(à moins qu'on considère les violences policières commises illégalement, mais dans ce cas-là il y aurait une division par zéro dans la division par zéro )

Voilà, ça commence à prendre forme.    
...ça risque d'être assez sanglant cette histoire.

Si y a une crise de ce type (refus de certifier), que Biden meurt ou se retire avant l'inauguration, est-ce que Harris devient présidente ou une rébellion du Congrès (GOP) peut l'empêcher ?

Heureusement, la Georgie est le seul swing state avec l'organisation des élections aux mains des républicains.

J'ai essayé de pointer dans ces deux messages récents quelques unes des méthodes préparées depuis 4 ans par Donald & ses séides magogols pour gagner même en cas de défaite dans les urnes. Il faut amha bien se mettre dans la tête que la tentative d'insurrection ne s'est pas brusquement arrêtée le 7 janvier 2021.  
 
Faute d'avoir puni les coupables, rendu Donald inéligible à vie et en prison, l'insurrection a continué sous d'autres formes et à bas bruit pendant tout le mandat de Biden. D'ailleurs la plupart des acteurs sont toujours là à oeuvrer pour miner les institutions démocratiques et je ne parle pas que des plus connus comme Donald, Mike Johnson et d'autres.  
Par exemple, il faut savoir que les sénateurs qui avaient quelques jours avant le 6 janvier 2021 essayé de filer les listes de faux grands électeurs à Mike Pence pour renverser l'élection sont toujours au Congrès. Et c'est pareil dans les institutions des États fédérés, pareil à la Scotus bien évidemment et pareil dans les diverses cours du pays peuplées de juges nommés par Donald qui ne sont pas tous épris de respect pour le rule of law, cf. la petite juge Cannon en Floride.
 
Du coup l'organisation d'actions comme ci-dessous ou l'adoption de nouvelles règles qui autoriseraient les officiels à suspendre leur travail de certification pour mener une enquête comme on vient d'en parler en Georgie, en dépit des lois de l'État et en sortant totalement de leur rôle, ont totalement pour but de discréditer le système électoral, dissuader les gens identifiés comme démocrates de voter ou les en empêcher, réfuter les résultats, bref truander. Même chose pour les multiples redécoupages électoraux autorisés ici et là pour diluer les votes contre Donald dont on a eu un exemple récent en Caroline du Sud, pour rappel:
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t70896191
 

Je me dis que la suite du 7 janvier 2021 commencera dès le 5 novembre prochain, s'il y aura un vrai chaos juridique avec tous les recours des républicains cela risque d'être aussi le chaos dans les rues à travers tout le pays avec peut-être quelques capitoles qui partiront en fumée.    

Les deux campagnes sont la cible de tentatives de hack depuis la Chine et l’Iran, avais je lu (rapporté par Microsoft)
Les Russes doivent sûrement essayer également, note.

Papy Donald le complotiste :
 

Donald perd de plus en plus les pédales face à Kamala...oui apparemment c'était encore possible de faire plus dérangé. Maintenant il prétend que les foules de Kamala sont fake et générées par IA        
 

 
Rappelons qu'il y a quelques jours dans sa "conf de presse" où il a déjà bien déliré, il a lui-même osé une comparaison particulièrement baroque entre sa foule lors du 6 janvier (le plus grande ever selon lui) et celle de Martin Luther King lors du discours "I have a dream" en 1963. Oui oui... un discours pour les droits civiques contre un discours pour la mise à sac du Capitole afin d'empêcher le transfert pacifique du pouvoir est une comparaison totalement normale pour lui et là il se focalisait sur la taille de sa foule, il a vraiment quelque chose à compenser, mais quoi ?  
 
Vidéo de la "fake" foule générée par IA donc
 
https://youtu.be/Gegb6scbbj4?feature=shared&t=68
 
Rappelons également que le seul mec qui salue des foules inexistantes c'est lui, on a des vidéos qui le démontrent, dont une justement, où il salue une foule qui n'existe que dans sa tête sur le tarmac de je ne sais quel aéroport où seuls les bagagistes et agents de piste s'affairent dans la pénombre. Every accusation is a confession Donald      
 
 
ps: quel grand média va parler de sa folie galopante et de sa raj ? Personne, comme d'habitude probablement

M. Mir, un peu de respect, c'est bientôt les paralympiques et Donny "toad" The Fartman a toutes ses chances.