Reprise du message précédent :

Je n'ai même pas eu le courage d'essayer
On est tellement au-delà du Manbearpig. La réalité dépasse la fiction, une fois de plus

Pour moi ça c'est juste un gros fail

 
les maga en ont fait une syncope, essentiellement parce que c'est la big resta incontournable en ce moment, mais je pense pas que le soutien de Taylor Swift puisse effectivement radicalement changer les choses...un public jeune, pas en âge de voter ou si en âge probablement déjà très majoritairement acquis à la cause démocrate.
 
Cela dit, les petits ruisseaux faisant les grandes rivière, ça reste un soutien très appréciable, au moins médiatiquement. ça a obligé les rep à faire du damage control et à l'attaquer elle. Ceci alors que le message délivré était très sobre et intelligent, même pas anti trumpiste.
 
Si l'election s'annonce serrée, c'est le genre de chose qui peut éventuellement faire la différence.

Ha ha !  
Effectivement ça ressemble pas mal au profil du magogol de base  
 
Bon... C'est difficile pour l'IA de différencier une oreille humaine avec un pansement d'une fausse oreille canine ou féline située sur la tête, donc je ne lui jetterai pas la première pierre. Ces humains sont un peu dingos !

 
On dirait une parodie du film You're Next

 
Je trouve depuis longtemps que ça manque de souriard de Donald en camisole de force, dans une cellule capitonnée ou avec un entonnoir sur la tête enfin ce genre de choses  

 
 
 

 
La phrase de conclusion    
 
Le post-criptum pour Shady  

 
Il a déban tous le monde  

Avant tout les conservateurs racistes mysogines complotistes  

 
Et même si la photo était vraie, ça aurait été un crime de s'habiller sexy ? Que faudrait-il dire des photos de Melania ? Une jeune femme ça fait des trucs de jeune femme.
 

 
Une jeune femme, ça reste à la maison et s'habille sexy uniquement pour bien y accueillir son mari dévoué qui rentre éreinté de son travail.

Mais qu'est-ce que tu racontes personne de censé n'interprète ça comme ça.

 
Personne de censé ou de rationnel ne dirait ça, plutôt. C'est pourtant ce que la menace orange à dit. Et en anglais, cette tournure implique une volonté d'action. Plus le "on" implique la destination, donc, les prisonniers. Donc, il sous entend bien la partie que tu as quotée, (du moins c'est assez vague pour le laisser entendre, et c'est peut être juste le but), la finalité d'entretenir cette espèce de panique morale nauséabonde autour de la commu LGBT reste la même
 
C'est sûr que "she wants to allow" ou "she wants to facilitate" c'est davantage passif et le message porte moins.
 
Après si on veut être gentil avec Donold on peut tenir compte du fait que son vocabulaire est très limité, donc il va choisir le verbe le plus basique disponible.

 
 
Putain on dirait une pub des années 50

Un zemmourien ou Dante2002 te diraient que c'est l'âge d'or de l'humanité.

C'est un peu le probleme avec Trump. On est pas censé interpreter ses propos pour essayer de leur donner du sens (ou soyons honnete, diminuer leur porté un max dans le but de ne pas le faire passer pour un con). Si on doit faire une "these" a chaque fois qu'il parle pour piger ce qu'il a voulu dire, c'est pas bon.

 
Personne de sensé. Ce qui exclut de facto Donald.
 
J'alerte Xamoth, vous allez voir mes gaillards

 
c'est pas pareil ?

 
C'est pourtant ce que font les médias depuis longtemps avec lui, réinterpréter ses propos pour les rendre plus raisonnables, les normaliser, leur donner du sens...le sane-washing quoi. Là depuis le débat curieusement ça le fait un peu moins...

On peut regretter un truc fantasmé identique pour des raisons différentes.
 
Regarde, si je dis que j'aime bien les femmes très humides, ça fait pas de moi John Wayne Gacy, par exemple.

Y a avait un reportage sur la RTBF ce soir au sujet de Springfield. Bons points :
 
- origine et débunk de ses propos
- mention des craintes de la population locale (pas que haitienne), alerte à la bombe, etc
- pas de memes cats&dogs

Merci !
 
Personne de sensé prend ce vomi au sérieux.
 
Je ne sais pas ce qu'on fera de tous ces gens complètement barré une fois que Kamala-mea aura gagné.
Des camps de rééducation ?

ca retire pas mal de monde de l'equation

La propre femme de Vance est d'origine indienne et est née de parents immigrés. Elle doit bien apprécier...

Pompé du topic pic  

Mais quel débilos...  
Je ne sais que dire. Je ne comprend pas, c'est tellement mal pensé qu'il est un mongol x10 ?
 
Allez, bon courage à faire de la merde.

Ça dépend des sources... Selon CBS :

visites ≠ enregistrements, à mon avis.

ps: j'ai également cliqué sur le lien

Ça dépend des sources... Selon CBS :
https://i.imgur.com/Bo0Kmye.png[/quotemsg]
330k visites du site =/= 330k personnes qui s'enregistrent pour voter.

Houlà, quote de porc détecté !
Certes on ne sait pas combien de ces personnes vont s'inscrire; mais on sait qu'ils sont passés par le lien de Taylor Swift : NBC News - More than 337,000 people visit Taylor Swift's link to register to vote puis CBS - Taylor Swift drove 405,999 visitors to vote.gov in 24 hours after Kamala Harris endorsement.
Il est probablement trop tôt pour en voir l'effet sur le nombre de nouveaux électeurs enregistrés. Les chiffres annoncés immédiatement après le débat sont très probablement sous-estimés.

Elle a amené plus de 10x le volume journalier habituel.

En un sens, c'est triste si les gens doivent attendre après leur chanteuse pour savoir pour qui ils doivent voter.

C'est pas nouveau que les gens et les jeunes s'informent comme des porcs, et dans certains pays c'est pire qu'ailleurs

https://x.com/agathedemarais/status [...] d-RH8CT3bg
 

Ah ouais, je pensais que c'était du troll le post du fact check mais apparemment même pas  
Trump vise évidemment à provoquer l'indignation avec ce commentaire, comme la plupart de ses déclarations.

Sans trembler des genoux, tu peux affirmer que tu interprètes son "she wants to do transgender operations" en "she wants to allow transgender operations", au lieu de "she wants to force transgender operations" ?

(Passons outre le fait qu'on ne parle pas d'opérations mais d'accès aux soins )

j'ai regardé l'entièreté du débat, trump dit de la merde c'est pas nouveau par contre kamala harris je ne connaissais pas mais si c'est ça la gauche américaine bonjour l'ambiance  
Elle sort quand même un paquet de conneries pour tenter de récupérer ce qui est récupérable de l'éléctorat d'ED, on dirait macron dans ses oeuvres.

https://x.com/iapolls2022/status/18 [...] d-RH8CT3bg
 

 
Il y a déjà une dynamique visible post-débat.

Une gauche pour laquelle les gens ont envie de voter, quelle idée ridicule

Donc faut + 5 points en tenant compte de la marge d'erreur...

Je pense qu'on y sera  

Je suis peut-être trop optimiste mais pour moi Trump n'a aucune chance de gagner à la loyale.