Reprise du message précédent :

Et moi je comprends pas pourquoi tu te focalises sur l'impact de cette crise financière sur les retraités (et les populations âgées) alors que c'était pas du tout l'objet de mon post
 
Il y a eu des retraités impactés par la crise, c'est un fait. Que ça soit par la chute de leur 401K, de leurs investissements personnels en bourse, de la chute du marché immobilier, OSEF, la cause initiale c'est des débilos sur les places financières qui ont fait n'importe quoi et ont mis l'économie globale à l'arrêt. Il y a aussi eu des actifs impactés, des étudiants. Qu'ils s'en soient remis après 4 ans ne change pas que passer 4 ans à bouffer des nouilles chinoises en vivant "paycheck to paycheck", ça peut nourrir une rancœur envers le système financier qui a précipité ta chute, et que si encore 10 ans après tu as les moyens et le sentiment de pouvoir te venger, tu le feras.

justement pour marx non, c'est un excellent analyste de la situation, mais il n'a pas de plan pour rémédier aux failles.

à part l'union fait la force

Voilà.
Un diagnostic assez pertinent sur le capitalisme, le plan lui ...

Ah mais je la remets Laura Loomer, c'est la folle qui se prenait pour une journaliste d'investigation et qui a bossé pour poject veritas et infowars et qui continue de clamer que parkland et santa fe étaient des mises en scène

Sanders a levé 1,8 million de dollars avec sa photo de lui emmitouflé

ce boss du capitalisme vertueux
le type saisit une opportunité sur un meme le concernant, vend des produits éco-reponsables basés dessus et reverse le bénef à du caritatif dans la foulée

les ricains ne le mérite pas... le mec il a raison depuis 60ans c'est juste l'hallu.

On a bien des fans d'Hitler 75 ans après sa mort.

 
Il faut faire attention aux mots utilisés.
 
Ces gens, les Loomer, Boebert, Greene ou l'espèce de témoin de Giuliani ne sont pas fous.
Ils ont simplement trouvé un créneau et un discours lucratif vu la période actuelle.
Des imbéciles aiment ce genre de discours et sont même capables de soutenir voire payer les gens le tenant.
 
Boebert était enregistrée démocrate jusqu'à peu, elle avait des problèmes financiers, et là magiquement elle a eu une révélation en tant que militante pro-Trump avec le slogan unique pro-armes à feu, et d'un coup, plus de dette.
Loomer, elle, gravite dans la constellation d'escrocs autour de Jacob Wohl.
Idem pour Greene.

Tiens le Wohl est resté sage depuis les élections ou c'est juste que plus personne ne relève ? (il est en justice pour ses robocalls, mais ça date d'octobre/novembre)
 
edit: cela dit il prend cher à ce niveau là https://www.salon.com/2020/12/23/ny [...] on-scheme/

C'est comme Powell et Giuliani, d'un coup quand ils ont un gros procès qui leur tombe sur le nez, ils deviennent de suite moins cons et moins prolixes.

Oh tiens, en cherchant je tombe sur une news du jour ...
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] terference
 
Un troll d'ED trumpiste qui avait monté un système pour inciter des gens (soigneusement sélectionnés dans des milieux pro hillary .. genre noirs) à voter par SMS à la place de se déplacer en 2016. 4900 victimes a priori.
 
 

parce que tu en parlais dans ton post    
 

 
or, c'est faux, et personne ne s'est retrouve a $0 du jour au lendemain, comme indique precedemment
 

perso je trouve ca particulierement niais et con le cote "vengeance"    
amha, c'est juste des gens qui s'emmerdent, soit au chomage soit en teletravail, qui viennent de toucher leur stimulus check, et qui sont en mode YOLO a suivre les cours de bourse toute la journee
 
le storytelling a base de revanche du gentil petit investisseur contre les mechants hedge fund, ca se base sur 2 posts reddit...
mais bon, ca fait vendre des journaux

 
  Faut quand même être un peu concon pour s'être fait avoir...

Ça tombe bien parce que ceux qui ont le plus profité de l'opération GameStop sont des gros Hedge Funds type BlackRock.

 
Et les brokers.

J'ai entendu une autre histoire, comme quoi ce serait plutôt des fans des magasins physique qui refusaient de voir une des dernières enseignes physique de jeux disparaître à cause du démat'.
L'année dernière déjà, ou il a 2 ans, le CEO avait accepté de reverser une grosse part de son salaire afin de payer ses employés et éviter la faillite. Ce qui avait fonctionné, du moins un temps.
Là à priori c'étaient des gens sur Reddit qui s'étaient dit qu'en achetant massivement des actions ils allaient faire remonter son cours, et donc sauver une nouvelle fois l'enseigne, ce qui a fonctionné. Du moins pour le moment.

 

bravo a lui

ah ouais... c'est possible aussi
 
bref, pour l'instant, on en sait rien

L'objet de mon post c'était de parler de l'attitude des victimes aujourd'hui, pas de faire une étude économique sur le profil moyen de la victoire et de savoir si c'était un retraité blanc latino femme de 35 ans qui vit à Chicago
 
Et pour quelqu'un qui pinaille sur le sens des mots et des chiffres, dire que personne ne s'est retrouvé à 0 du jour au lendemain, je sais même pas quoi répondre, à ce niveau c'est tout simplement du déni Ca été la plus grosse crise économique depuis les années 1920 mais à te lire on croirait que c'était juste une petite crisounette oubliée en à peine 3 ans
 

Va lire le subreddit et tu verras par toi même. C'est clairement plus que "2 posts sur reddit".

 
J'ai entendu la même histoire ce matin à la radio, France Inter ou France Culture.    
 
Je pense que c'était Camille Magnard sur France Culture mais je suis pas sûr à 100%.

 
[/quotemsg]
 

 

 
Il y a que ca sur tout /r/wsb.
C'est pas juste "2 posts reddits".  

 
Alors  
 
La vraie origine c'est le même sur Gamestop utilisé comme banque ->  

 
 
Ensuite Reddit a repris ça

Rigged election !    

C'est pas juste que certains ont voulu acheter des actions en espérant que ça allait faire remonter le cours et sauver l'entreprise, c'est aussi que certains ont vu que la capitalisation boursière était inférieure au chiffre d'affaires annuel de la compagnie, ce qui est plutôt une anomalie et représentait une bonne opportunité vu le coup abordable de l'action à l'époque.
 
Ca + des signes positifs pour le futur, par un exemple un deal signé avec Microsoft qui s'engage à reverser une partie (inconnue) des recettes générées par la vente de jeux/DLC etc sur des consoles qui avaient été achetées chez Gamestop
https://arstechnica.com/gaming/2020 [...] -revenues/

bref, tu as raconte de la merde
 

 
beaucoup de gens ont perdu leur job, aucun 401k ne s'est retrouve a 0
 

 
oui, je connais bien reddit et son fonctionnement
1% qui spamme a mort et 99% qui upvote/downvote et lurke
 
et ce matin, Robinhood (le broker prefere des millenials) a carrement supprime GME, AMC, NOK (et sans doute d'autres) des resultats de recherche    
tout ca va bien se terminer, c'est sur  

C'est ça + l'observation que les actions GME étaient ultra shorté par des hedge fund qui en gros pariaient sur la banqueroute de l'enseigne.

La technique habituelle des fonds qui font du short : ils prennent position, puis ils publient un "rapport" qui critique l'état de l'entreprise vs sa valuation boursière. Ensuite ils vont sur les plateaux de cnbc ou fox business pour en parler et hop ! Le sentiment public change, l'action baisse et le short est réussi

Pour $GME le soucis c'est que les hedge fund ont été super greedy. Déjà ils ont short l'action jusqu'à des niveaux très bas (d'où la capitalisation boursière très faible par rapport aux revenus) mais surtout ils se sont exposés en sortant + de 100% des actions en circulation, les laissant super exposés si jamais l'action ne baisse pas mais commence à monter.

C'est la conjonction de tous ces facteurs qui a déclenché le mouvement sur wsb.

/u/deepfuckingvalue avait vu ça depuis longtemps mais il a pris des positions sur $GME depuis 2019. Mais c'est suleulement depuis mi janvier que ça c'est vraiment mis en marche. Et ça a vraiment explosé depuis vendredi dernier.

Tu peux être sûr que c'est rempli de débiles qui traînent habituellement sur les cats cryptomonnaies et autres /r/libertarian. M'enfin c'est distrayant de les voir se rebeller contre les hedge funds.
Les mecs qui font le grand soir après avoir boursicoté.

 
c'est un subreddit qui s'auto-decrit comme "autiste"
et où pour une ou deux histoires de mecs qui font du +1000%, tu en as des centaines qui se font margin call et perdent tout  

c'est pas des fonds de pension, c'est des fonds spéculatifs, qui n'ont pas d'utilité sociale. Et quand ils shortent, c'est même très néfaste pour l'entreprise visée. Donc c'est marrant de les voir se faire baiser à leur propre jeu.

Les fonds de pension vont au contraire investir sur très long terme. Les fonds spéculatifs, c'est du très court terme.

Si les hedge funds achètent massivement, alors moralement ça ne pose pas de problème, au contraire. C'est quand ils font du short que ça pose problème, car ils affaiblissent volontairement l'entreprise. Par contre acheter pour faire monter le cours et ensuite publier un rapport négatif, je vois pas le projet.

moui, alors ça, ça se discute.. Si ils mentent et propagent des rumeurs infondées pourquoi pas, mais c'est à peu près tout. Un rapport négatif sur une entreprise est ... bah un rapport sur des risques ou fraudes potentielles, ce qui est plutôt sain quand la direction vend du rêve à des pigeons. Ils ont le rôle de méchants, mais au final leur influence sur le cours ou au sein des entreprises est faible ou nulle.

Non ça n'est pas différent. C'est comme balancer une fausse info pour manipuler le cours.
Le truc, si certains se faisaient attraper, c'est de différencier le free speech (allez, les gars, et si on achetait, juste pour rigoler) de la manipulation volontaire de cours.

https://twitter.com/KFILE/status/1354821456811630596
 

andrew kaczynski (@KFILE) : Marjorie Taylor Greene's account has deleted 19 tweets in the last 12 hours.     Greene is also scrubbing her Facebook of old posts and videos from 2018 and 2019 where she spread conspiracies and endorsed violence against Democratic lawmakers.

Tout à fait typique, la SEC est un autre exemple de "justice" à l'Américaine.
 
Aucun des sénateurs (démocrates comme républicains d'ailleurs) qui ont vendu comme des gros salauds n'a été inquiété le moins du monde.

 
Et dire qu'elle se plaignait de la censure

ralala, ces community managers qui avaient la main sur son compte et publiaient ce qu'ils voulaient, avant même qu'elle ne soit en politique, cette plaie  

Dans ce cas il faudrait leur interdire d'agir comme ils le font. Mais ça serait pas bien parce qu'ils dynamisent le marché/rajoutent des liquidités/blablabla.
 
Donc oui, d'une certaine manière fuck the system.

Elle a été bannie d'à peu près toutes les plateformes sociales, ça pose le personnage.