Reprise du message précédent :

Tu devrais lire ça si tu veux te faire peur : https://www.pewresearch.org/politic [...] 0-victory/

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/321090

C'est pas si évident. Ou complémentaire. Trump y a le côté mystérieux du déclic, un peu comme un achat compulsif. Seulement les vieux, en particulier les femmes ne semblent pas être affectées, pour des raisons rationnels et sans mystère.

Commissions à la house bidon pour leur reprocher une attitude woke, limogeage, nomination d’un maga.
 
Bon sauf si Donald est élu mais que la house repasse dem ce qui n’est même pas impossible…

On ne m’enlèvera pas de l’idée que c’est curieux de défendre une armée « à l’ancienne » avec des extraits de Full Metal Jacket vu que l’entraînement finit avec l’engagé Baleine qui abat le sergent-instructeur avant de retourner l’arme contre lui
 
La Warner a autorisé ça ?!? Ça me surprend vu qu’ils défendent farouchement leurs Kubricks.

Tiens, il reposte beaucoup sur Twitter maintenant.

Les images d'entraînement pour aller au Viêtnam qui ne rappellent rien à ce couard.

Je sais que je suis filtré par TVB parce que je suis trop à gauche pour lui mais je veux rebondir sur ça :
 

 
Par le passé tu as sorti des takes pétées comme le travail au McDo qui est un travail pour gamins et qu’il était normal de les payer au lance-pierres, et tu considères comme extrême-gauche des revendications de hausses de salaire pour simplement ne plus crouler sous le poids du coût de la vie.
 
Tu roules ou as roulé pour Buttigieg qui est sans doute le démocrate le plus à droite vu qu’il ne veut pas entendre parler d’une sécurité sociale à l’européenne.
 
Faut pas t’étonner si tu te fais taxer de DINO.

Pour organiser une primaire il aurait fallu que Biden annonce très tôt ne pas se représenter. Ce n'est pas arrivé.
Une primaire express fin juillet ? Pas très crédible ni cohérent, ni assurée de présenter cet hypothétique "meilleur candidat", a fortiori dans cette configuration.
Ce n'est plus le moment de sortir des "mais si, et si ..."

 
Bah justement, il n'est plus censé avoir de flingues à un rassemblement d'un candidat pro-armes.  
L'erreur bête en somme

Oui yakafokon c'est toujours facile.

C'est pas curieux, c'est complètement débile. Full Métal Jacket est un film qu'on peut qualifier d'anti militariste mais ça a pas du effleurer le cerveau de Trump. Enfin bon, c'est dans la lignée de ses prédécesseurs qui balançaient le Born in the USA de Springsteen pour vanter la grandeur de l'Amérique  
 
Et en plus, il a sûrement pas demandé l'autorisation de récupérer ces images.

 
pour comprendre que le film est antimilitarisme faut aller au delà de l'apparence "viril" du film...hors c'est exactement ça qu'il plébiscite, un espèce de virilisme malsain...

 
Les droits d'auteurs ce n'est pas qui étouffe l'ED y compris chez nous, suivez mon regard.

 
Ouais. faut l'avoir vu, quoi.
 
Je pense que les rep doivent se contenter de regarder juste des shorts youtube de quelques scènes célèbres tirés du film, notamment les scènes avec le sergent instructeur qui gueule comme un putois.

 
J'ai pas dis le contraire...
d'ou la contradiction du pro militaire, mais en même temps isolationniste car faut pas aller se foutre dans des bourbiers...

Et j'ai pas dit que t'avais dit le contraire.  
Je dis juste qu'il suffit de regarder le film une fois pour se rendre compte que c'est pas un film ultra patriotique à la con du genre des nanards avec Chuck Norris ou Steven Seagal , et que la seule explication au fait que la campagne de Trump utilise ses images est, selon moi, qu'ils n'ont tout simplement pas vu le film (qui commence à dater) et qu'ils n'en connaissent au mieux que les quelques extraits archi connus.

Alors qu'il aurait pu facilement prendre un extrait de Starship Troopers, là c'est pas du tout antimilita...
 
En tout cas il y est question de défoncer des aliens illégaux de façon virile

Déjà que certains s'arrêtent à America, Fuck Yeah...
Le pire c'est que certains se rendent compte de certaines paroles ironiques, mais ils laissent tomber avant de diviser par zéro.

Bientôt, Public Enemy et Rage Against The Machine pour ouvrir chaque meeting de Trump

 
   
 
Au point où ils en sont, ils pourraient même mettre la marche impériale de Star Wars, les magas seraient fous de joie

 
C'est pas que ça lui avait été refusé mais les militaires, son secrétaire à la défense, etc. autour de lui l'avaient dissuadé.

 
Oui, en tout cas tout ceux qui ne seront pas prêt à faire tout ce qu'il leur dira.
 
Il vire les indésirables sous des prétextes fallacieux, déloyauté, ce que tu veux et il les remplace par des mecs qui lui auront prêté un serment personnel.

 
C'est effectivement ce qu'il planifie de faire
 

 
https://www.military.com/daily-news [...] rther.html

Un peu facile à dire à posteriori quand les primaires sont pas tradition avec un président sortant qui se représente.
On peut reprocher le fait de ne pas avoir réagi assez vite alors qu'il y avait déjà des éléments pour dire que Biden n'allait pas faire l'affaire, mais honnêtement, je suis pas sûr que ça aurait changé grand chose.

On est dans la politique-fiction à fond, mais je sais pas quel candidat ou quelle dynamique de campagne pourrait faire la différence quand dans le cas d'en face le candidat multiplie les déclarations flinguées, se trouve condamné juridiquement... Sans que cela porte un préjudice important à sa campagne.

Y'a un problème important qui permet à Trump de performer autant, appelez ça une division sociétale, un sentiment de déclassement, une perte d'optimisme dans le futur ou je sais pas quoi, mais m'est avis qu'au point où en est ça ne se résout pas avec un ajustement de stratégie de campagne.

Depuis quelques jours, il parle d'utiliser une loi fédérale de 1798, l'Alien ennemies Act pour satisfaire ses pulsions. C'est un texte utilisé uniquement en temps de guerre mais bon.  
 

 
Source: Wiki
 
Le slogan de Kamala  "We're not going back" n'a jamais été aussi pertinent.

j'avais loupé ce truc l'an dernier
 

les élections de school boards c'est quelque chose...

He did some good things

 
C'est plus simple et reconfortant de se dire que ce sont les démocrates qui sont nuls.

 
Tu refais le film en remplaçant les insectes par des noirs/latinos/arabes et tu obtiens le fantasme des magas.

Alors qu'ils veulent éviter de se faire laisser sur la touche
 

Ca donne quoi les derniers sondages ?

@mxpx

Whenever an event occurs a man appears or men appear, by whose will the event seems to have taken place. Napoleon III issues a decree and the French go to Mexico. The King of Prussia and Bismarck issue decrees and an army enters Bohemia. Napoleon I issues a decree and an army enters Russia. Alexander I gives a command and the French submit to the Bourbons. Experience shows us that whatever event occurs it is always related to the will of one or of several men who have decreed it.

Power, from the standpoint of experience, is merely the relation that exists between the expression of someone’s will and the execution of that will by others.

Grosso merdo.

 
Mitterrand disait que "le pouvoir c'est d'avoir le dernier mot".  
Ce qu'il fallait comprendre (je pense) c'est que peu importe comment commence l'histoire le pouvoir c'est de décider comment ça se termine.  
Cette conception du pouvoir "Mitterrandienne" infuse encore largement en France et est au final assez éloignée de la manière dont ça se passe ailleurs.

 
Très serré.
https://www.270towin.com/road-to-27 [...] &year=2024
 
Le Président Trump dispose de 21 combinaisons gagnantes, Harris de 20.

538 :
52,8% de chances de gagner pour Harris, 46,9% pour Trump.
 
270ToWin :
53,8% de chances pour Harris, 45,7% pour Trump.

sane-washing all over again
 
on ne veut pas croire que bcp des électeurs de Trump aspirent réellement au fascisme et que le reste est aveuglé par la peur du "socialism" qu'ils ne savent même pas définir, du coup, on se rassure en blamant les démocrates d'être normaux et de pas faire assez rêver...

On est dans l'ère des post-vérités comme dirait Bronner.
Il n'y a rien qu'on puisse faire, selon moi, sur cette génération qui s'est auto intoxiquée aux réseaux sociaux et aux médias conspirationnistes.
Elle est perdue, elle a fait un voyage dans l'irrationnalité duquel il est trop difficile et couteux de revenir.

Il n'y a qu'a espérer qu'elle reste minoritaire par rapport à une population de gens raisonnables, centristes et modérés des 2 camps, pour s'assurer qu'elle ne soit pas en mesure de mettre des ultra populistes et des proto fascistes au pouvoir.

Il est évident pour moi qu'il fallait prendre largement en amont la mesure des dégâts à la pensée critique des réseaux sociaux au sens large et de l'infotainement.
Les USA n'avaient aucun garde fou par rapport à ça et ceux qui en tirent les marrons du feu ont un alibi un or massif, un bouclier à toute épreuve avec ce putain de first amendment.

Jamais la liberté d'expression ne devrait être un blanc seing pour propager en tout quiétude des mensonges et de l'incitation à la haine. Ça donne un pouvoir dingue aux médias de masse et à ceux qui sont en mesure de les contrôler.
Aucune société ne peut progresser moralement avec ça. Et je pense qu'aucun des pères fondateurs n'avait pensé que cette liberté (qui avait probablement beaucoup de sens à l'époque) allait un jour se retourner contre la nation et contre le peuple lui-même, à un moment ou à un autre, et mettre en péril l'idéal démocratique pour lequel ils se sont battus...

c'est ça en plus, c'est un trumptard qui ne se balade jamais sans ses flingues ... il a été relaché rapidement sous caution, donc le vilain complot du deepstate qu'il veut dénoncer ne semble pas trop méchant.
 
Oh, et c'est un des fameux citoyens souverains qui ne contractent pas, évidemment (il a été con-trôlé au début car sa plaque minéralogique était faite maison car ils ne contractent pas à ce système d'oppression là).

une "generation" conspi ?

Faut regarder The Antisocial Network, sur Netflix.
Certes ça extrapole pas mal ou est à l'inverse réducteur, mais "own the libs" ne vient pas de nulle part.

 
Vais regarder ce soir  

 
Ces pourcentages portent sur le scrutins populaires ou le vote des grands électeurs ?