[US Politics] Trump 47e Président des USA

Recherche :

Prédiction de l'heure/date du "AP Call" de l’élection présidentielle

3.8 %

6 votes

1. 8-9 PM EST

1.9 %

3 votes

2. 9-10 PM EST

2.5 %

4 votes

3. 10-11 PM EST

4.4 %

7 votes

4. 11PM-12AM EST

15.1 %

24 votes

5. 12AM-6AM EST

20.8 %

33 votes

6. 1-2j après l'élection

19.5 %

31 votes

7. 3j+ après l'élection

8.2 %

13 votes

8. en décembre

9.4 %

15 votes

9. Le 6 janvier 2025

14.5 %

23 votes

10. Jamais

Total : 203 votes (44 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8577 8578 8579 .. 9267 9268 9269 9270 9271 9272 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [US Politics] Trump 47e Président des USA

zobbitenfer

Reprise du message précédent :
Avec le ptit "elles devraient pas avoir le droit de vote" qui va bien...

Message cité 2 fois

---------------
Les exobiologistes sont des connards.

Publicité

Esiuol

https://x.com/agathedemarais/status [...] d-RH8CT3bg

Citation :

US decoupling/de-risking plans are starting to show results
• Since 2019 US imports from China have dropped by nearly 5% (vs. an overall rise in US imports of 23.8%)
• China is the only major US trade partner recording a drop in value of its shipments to America

Les chiffres des imports/exports depuis et vers la Chine commencent à diminuer.

Lak

disciplus simplex

zobbitenfer a écrit :

Avec le ptit "elles devraient pas avoir le droit de vote" qui va bien...

Ces mecs tellement "alpha" que la seule manière pour eux de se sentir supérieurs à la moitié de l'Humanité, c'est d'avoir quelqu'un d'autre qui leur retire leurs droits.
Quelle bande de riens.

---------------
Le Mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la Vérité lace ses chaussures.

-JLL-

Wait ... What ?

zobbitenfer a écrit :

Avec le ptit "elles devraient pas avoir le droit de vote" qui va bien...

"Elles votent avec leurs émotions et pour des célébrités", dit le mec qui à voté pour une célébrité parce que "le mur et l'Amérique grande encore!!!"

Message cité 1 fois

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !

The_dud

God is a lie !

Et puis invoqué le QI des femmes... quand tu vois la tête de certains spécimens qui se rendent aux rally de TRUMP... il n'ont clairement pas tous 86 de QI...

Message édité par The_dud le 12-09-2024 à 14:46:22

racingman11

maouuu a écrit :

Ben c'est un peu lui les contras

Mais quel rapport entre les entourloupes classiques de politique étrangère de Reagan et son talent ou sa respectabilité ?

Y'a qu'à voir le classement des présidents fait en 2021 par C-Span (l'équivalent de La Chaîne Parlementaire aux US) sur la base d'un sondage auprès d'une centaine d'historiens : Reagan finit 9ème président de l'histoire (sur 44), et il est premier sur l'après-JFK.

Et c'est pas un sondage fait par d'horribles réacs, Trump finit 41ème sur 44 et plus mauvais président depuis 1869

https://en.wikipedia.org/wiki/Histo [...] 021_C-SPAN

A noter d'ailleurs que Trump finit dernier sur deux critères : Moral authority & Administrative skills [:clooney26]

Message cité 1 fois

Calone

babylone83 a écrit :

Salut,

je passe de temps en temps par ici pour lire un peu les news, et juste par curiosité,

vous n'avez pas parfois l'impression d'exagérer vos propos sur Trump et ce qu'il ferrait, et aussi sur ce qu'il va lui arriver ?

en 2016 déjà le pays allait imploser à vos lire, bon au final le pays se porte normalement.

en 2020 il allait croupir en prison on allait voir ce qu'on allait voir.

là maintenant il va manger des enfants et boire le sang de ses adversaire si on en croit certains de vos propos.

Alors attention, je suis anti Trump, je pense que c'est un danger pour le monde et la démocratie, mais vous n'avez pas l'impression parfois de vous aussi être dans une bulle qui est un peu trop à fond contre Trump ?
vous parlez au final très peu de Harris de son programme, etc.

Bref, tout ca pour dire, n'avez vous pas l'impression parfois d'exagérer vos propos ?

Alors j'attends déjà tout les exemples d'outrage qu'il a fait ( le capitole etant N1 ) mais ce n'est pas ma question, ma question, c'est : ne pensez vous pas vous aussi etre dans une bulle un poil trop extreme ?

Le topic est pas à fond, on se moque mais on reste largement dans les clous.
On ne tourne pas en boucle sur des fake news, on ne parle pas d'abattre Trump et les membres du GOP, on ne vire pas conspi à base de Pizzagate, on raisonne toujours dans le cadre des institutions US sans se torcher avec la constitution.
Tout ce que Trump&co ne fait pas.
Quand des mecs comme Dick Cheney ou des membres éminent de l'armée US te disent que Trump est unfit for duty, penses-tu qu'ils soient un peu trop à fond ? qu'ils on des comptes à régler ?
Non, c'est juste que la situation l'exige

maouuu

racingman11 a écrit :

L'affaire de l'armement des contras a fait énormément de bruits, et vu les saloperies pour lequel ils ont été aidé avec tortures, massacres, enlèvements et cie (et je passe sur le coté Iranien), c'est plus que discutable de lui associer le mot démocratie a coté.

Message cité 1 fois

Phillipe Toussi

Animateur de groupes

Kiveu a écrit :

Les ipsices di counasse de gonzesses influencables à ptit cerveau à qui on devrait enlever le droit de vote, elles croivent que Trump est misogyne, bande de putes.

https://pbs.twimg.com/media/GXMY3zG [...] ame=medium

160.000 followers quand meme le gars...

Myron de fresh & fit :love: :love: :love: :love:
Ce mec est quintessence de la bêtise et des dérives du masculinisme.
Pour donner un exemple, c'est le mec qui a pratiquement supplié un groupe twitter raciste de ne pas le virer. Le nom du groupe "white only" où les autres mecs étaient ouvertement anti noirs racialistes. Il a honte de sa couleur de peau et rêverait d'être blanc.
Un des dignes rejetons d'Andrew Tate.
Je vous invite à découvrir "ses exploits", notamment sa soirée réservée à "l'élite, les incels qui suivent son podcast (une des plus grosses arnaques jamais vue sur internet).

Message édité par Phillipe Toussi le 12-09-2024 à 15:46:54

Marco Paulo

babylone83 a écrit :

Bhé oui, si tu inventes des propos, effectivement ils sont exagérés.

Tu te fous de la gueule de qui avec ce sophisme de cour de récrée

Donne des cas que tu trouve exagérés, ou passe à autre chose.

babylone83 a écrit :

Alors attention, je suis anti Trump, je pense que c'est un danger pour le monde et la démocratie, mais vous n'avez pas l'impression parfois de vous aussi être dans une bulle qui est un peu trop à fond contre Trump ?
vous parlez au final très peu de Harris de son programme, etc.

Bref, tout ca pour dire, n'avez vous pas l'impression parfois d'exagérer vos propos ?

Alors j'attends déjà tout les exemples d'outrage qu'il a fait ( le capitole etant N1 ) mais ce n'est pas ma question, ma question, c'est : ne pensez vous pas vous aussi etre dans une bulle un poil trop extreme ?

Tu as l'air d'être toi même dans une bulle qui te fait lire des propos qui n'ont pas été tenus. Interroge toi plutôt sur ton propre cas.

Il annonce qu'il veut être dictateur. Ce ne sont pas des propos exagérés par nous, ce sont les siens [:cosmoschtroumpf]
Son suceur en chef, Etron Must re tweet un message en disant "interressant ça". Le message en question prône d'arrêter la démocratie et de donner la place à "l'élite"

Tout ce qu'il pourra faire, il le fera, tel un Poutine, mais en complètement con.

Publicité

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

maouuu a écrit :

Et on retrouve deux participants du dédouanement judiciaire, barr et kavanaugh 30ans plus tard respectivement AG sous trump et l'autre a la scotus , les chats font pas des chiens comme on dit

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

fatal error

Slava Ukraini

HumanRAGE a écrit :

Reagan a fini en roue libre plein d'alzheimer

On peut dire tout ce qu'on veut sur Ronald Reagan mais pour moi ça été un grand Président

Et puis Reagan c'est les années 80 [:rage_anormale]

piou piou piou

HumanRAGE a écrit :

Reagan a fini en roue libre plein d'alzheimer

C'est déjà mieux que d'avoir commencé dès le début en roue libre plein d'alzheimer.

Message cité 1 fois

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

piou piou piou a écrit :

C'est déjà mieux que d'avoir commencé dès le début en roue libre plein d'alzheimer.

Syphilis pour l'agent orange [:aloy]

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

autocall a écrit :

Reagan racontait très bien les blagues sur l'URSS

Oui : https://youtu.be/mN3z3eSVG7A?si=WDhD0_H9o0jGSRLD

[:somberlain24:1]

Esiuol

https://x.com/gallup/status/1834228 [...] d-RH8CT3bg

Citation :

In recent years, from 2017-2024, an average of 40% of young women identified as liberal, 15 points higher than young men.

In 2001-2007, an average of 28% of women aged 18-29 identified as liberal, three percentage points higher than young men.

New analysis on the surge in young women who identify as politically liberal: https://on.gallup.com/3MHQ1NK

C’est plus ce que c’était les femmes dans ce pays [:kordellio:8]

Message édité par Esiuol le 12-09-2024 à 16:29:04

the veggie boy

Hiromatsu-sama

epsiloneridani a écrit :

Les chambres d'echo ce n'est pas sain du tout, c'est le genre d'endroit où tu fais germer de la haine puis de la rancoeur et un sentiment d'injustice quand la réalité t'explose à la figure. C'est parfait pour créer les conditions d'un 6 janvier.

mais meme avec toute la bonne volonte du monde, la majorite des espaces de discussion (online en tout cas) tournent rapidement a la chambre d'echo
que ce soit des topics sur HFR ou des subreddits, ou autre
amha c'est un peu un phenomene naturel, où chacun a tendance à aller vers des communautes de gens qui pensent pareil
le seul moyen d'eviter ca c'est de concevoir des espaces de discussion qui, by design, mettent en avant des discours divers, et qui sont extremement modérés (au sens modos HFR/reddit), mais du coup ca laisse bcp moins de place a ce que tout un chacun s'exprime

---------------
blacklist

the veggie boy

Hiromatsu-sama

MycRub a écrit :

Je ne comprends même pas l'intérêt d'interdire les oreillettes, les notes, etc... Une fois élu, le président n'est pas sensé diriger le pays tout seul sans calculette.

Kiveu a écrit :

Pour un débat politique, c'est quand même différent. L'élection demande d'élire une personne (2 en l'occurrence), pas 1 personne + l'ensemble de son staff qu'on connait pas.
Il est normal que les candidats soient en mesure de direleur programme et d'avoir une vision d'ensemble cohérente à présenter aux électeurs, ceci sans l'aide de personne derrière eux quand ils sont seuls face au peuple.

Sinon, si on autorise l'aide du staff, on peut imaginer que les journalistes posent une question, les candidats la soumettent à leur team, qui produit une réponse, puis les candidats lisent la réponse sur un prompteur...et dans ce cas là, tu n'as à faire plus ou moins qu'a des singes savants sans spontaneité, pas des politiciens. Ça n'a pas d'interet pour l'électeur qui doit pouvoir juger de ce que vaut en direct chacun des candidats "à armes égales" et sans aides extérieures.

Après je suis d'accord qu'un débat ne permet pas forcément de distinguer le meilleur candidat pour le pays, juste le meilleur candidat en débat. Mais les citoyens restent en général assez attachés aux bons communicants qui savent s'exprimer correctement et se montrer pertinent à l'oral.

il y a plein de journaux/journalistes, groupes d'interet divers etc. qui envoient des listes de questions aux candidats/a leur campagne, et puis qui publient les reponses

c'est une pratique courante (et amha bieeeen meilleure pour evaluer les programmes des candidats)
tres repandue pour les scrutins plus locaux en tout cas (city council, etc)

dans ce cas-ci, evidemment, le debat sert egalement a evaluer la personnalite des candidats (au grand benefice de Harris), pas juste des points de leurs programmes

Message cité 1 fois

---------------
blacklist

evildeus

Kiveu a écrit :

Ah oui c'est sur que le discours qu'il a ne l'est pas

the veggie boy

Hiromatsu-sama

luckynick a écrit :

le gouverneur de Floride m'a l'air d'être un bon candidat

de santis je crois

il coche presque toutes les cases

il a le charisme d'une huitre

amha ce sera plutot Ted Cruz, si ca doit etre quelqu'un de deja connu

enfin dans tous les cas, ce sera la foire d'empoigne et la guerre interne pour se disputer la succession de Trump

Message cité 2 fois

---------------
blacklist

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

the veggie boy a écrit :

il a le charisme d'une huitre

amha ce sera plutot Ted Cruz, si ca doit etre quelqu'un de deja connu

enfin dans tous les cas, ce sera la foire d'empoigne et la guerre interne pour se disputer la succession de Trump

Cruz est canadien, il ne pourra jamais être potus

Message cité 1 fois

Leto 42

Globalement inoffensif

LEctrodz a écrit :

Trump semble considérer avoir perdu ce débat puisqu'il utilise sa classique défense qui serait ici "je perds parce que c'est truqué, parce que les modérateurs sont malhonnêtes, ABCNews caca, etc.." : https://www.thedailybeast.com/trump [...] eck-debate

Alors oui, Trump parait avoir été le seul à être fact checké (très peu pour Harris). Donc deux visions, choisissez votre camp :
- on est pour Harris donc on ne la fact check pas
- je galère à trouver l'autre raison

C'est logique d'y voir de la malhonnêteté, Harris et Trump n'ont pas subit le même nombre de reprises par les modo, cqfd.

A noter encore une fois qu'il est resté un moment directement après le débat pour répondre aux journalistes. Comme pour reprendre de l'assurance.

ps: "C'est pas une posture de vainqueur d'attaquer les arbitres"

Réponse tardive mais t'es sérieux ? Les gars de CNN ont fait un décompte des mensonges dit lors du débat, il y a 1 mensonge pour Kamala + 2 approximations contre 33 mensonges pour Trump + X approximations (X allant de 100 à l'infini). Du coup c'est pas trop compliqué de comprendre pourquoi Kamala n'a pas été fact-checké alors que Trump l'a été, que 2 fois d'ailleurs sur 33 mensonges, il n'a été repris que sur les 2 plus obvious à savoir les immigrants qui mangent des chats et la perte de l'élection de 2020.

Message cité 2 fois

---------------
Le jeu du screenshot, le retour

nounounounou

the veggie boy a écrit :

il a le charisme d'une huitre

amha ce sera plutot Ted Cruz, si ca doit etre quelqu'un de deja connu

enfin dans tous les cas, ce sera la foire d'empoigne et la guerre interne pour se disputer la succession de Trump

nounounounou a écrit :

Year 2036 Braking News, The Americans with an Oyster as POTUS for the last 4 years have a new candidate: a Rock, The recent polls gives the Rock a slight advantage.
[:machina of god:2]

ah bah voila on y vient petit a petit... [:julm3]

Message cité 2 fois

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)

the veggie boy

Hiromatsu-sama

nounounounou a écrit :

ah bah voila on y vient petit a petit... [:julm3]

---------------
blacklist

Leto 42

Globalement inoffensif

La succession de Trump ? Mais c'est mort, une secte ne change pas de gourou elle meurt avec lui. Et vu ce qui reste du GOP en dehors des Magas, faut pas parler de succession mais plutôt de la création d'un nouveau parti depuis les cendres du précédent.

Message cité 2 fois

---------------
Le jeu du screenshot, le retour

Bweezy

Purée, je voulais regarder le 28 minutes d'Arte d'hier sur le débat, qui vois-je ? Conquer ! [:onizuka_dark]

giorkal

Leto 42 a écrit :

[:fredmoul:1]

Faramir

Covfefe. What else ?

nounounounou a écrit :

ah bah voila on y vient petit a petit... [:julm3]

[:somberlain-]

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

babylone83 a écrit :

Salut,

je passe de temps en temps par ici pour lire un peu les news, et juste par curiosité,

vous n'avez pas parfois l'impression d'exagérer vos propos sur Trump et ce qu'il ferrait, et aussi sur ce qu'il va lui arriver ?

en 2016 déjà le pays allait imploser à vos lire, bon au final le pays se porte normalement.

en 2020 il allait croupir en prison on allait voir ce qu'on allait voir.

là maintenant il va manger des enfants et boire le sang de ses adversaire si on en croit certains de vos propos.

Alors attention, je suis anti Trump, je pense que c'est un danger pour le monde et la démocratie, mais vous n'avez pas l'impression parfois de vous aussi être dans une bulle qui est un peu trop à fond contre Trump ?
vous parlez au final très peu de Harris de son programme, etc.

Bref, tout ca pour dire, n'avez vous pas l'impression parfois d'exagérer vos propos ?

Alors j'attends déjà tout les exemples d'outrage qu'il a fait ( le capitole etant N1 ) mais ce n'est pas ma question, ma question, c'est : ne pensez vous pas vous aussi etre dans une bulle un poil trop extreme ?

Je m'arrête juste sur ce qu'il y a en gras. Le fait qu'il ne croupisse pas en prison est la meilleure démonstration que le pays ne se porte absolument pas normalement. A minima d'un point de vue juridique et démocratique, les USA ne vont vraiment pas bien.

On a quand même des juges serpillères et une Scotus qui tordent la Constitution pour mieux protéger le président qui les a nommé, alors qu'ils ont normalement fait serment de faire l'inverse si besoin.
Et donc je te trouve très contradictoire, tu trouve le pays normal mais par contre tu dis que la démocratie est hyper en danger avec Trump. Soyons logique, si le pays se portait bien, il ne serait pas en danger. Le système serait robuste et un mec comme Trump ferait max 10% d'intention de vote chez tous les tarés rednecks et pi c tout. L'équivalent d'un Zemmour...

Le mec fait mais basse sur quasi la moitié de l'opinion publique américaine. La putain de moitié. Donc non le pays ne se porte pas DU TOUT normalement.

Message édité par Kiveu le 12-09-2024 à 18:00:39

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Double C

Désolé si déjà passé, j'ai quelques pages de retard, mais j'adore l'ironie (involontaire bien sûr et qui passera au-dessus des magogols) :

Citation :

Vance: “I don't think most Americans are going to be influenced by a billionaire celebrity who is fundamentally disconnected from the interests and problems of most Americans.”

https://x.com/KamalaHQ/status/1833957486786744675

:lol:

Message cité 1 fois

---------------
Pour les initiés (n00bs ~~acceptés~~ tolérés)

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

the veggie boy a écrit :

merci de reformuler ce que je dis.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

the veggie boy

Hiromatsu-sama

Kiveu a écrit :

merci de reformuler ce que je dis.

avec plaisir [:emanu]

---------------
blacklist

autocall

Wallah

HumanRAGE a écrit :

Cruz est canadien, il ne pourra jamais être potus

Mais c'est un tueur en série, et ça c'est un bon point

---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

le "combat" Margarine vs Loomer [:parisbreizh]

[:teepodavignon:8]

OSP (@PimpOl) :

Laura Loomer, conseillère de l’ombre de Trump fait un tweet raciste (spoiler c’est très loin d’être son premier), Marjorie Taylor Greene, n’apprécie pas. Depuis Loomer se déchaîne contre MTG et ressort tous ses dossiers pourris dont son aventure avec un cosplayer de Zangief.

Message cité 7 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

the veggie boy

Hiromatsu-sama

Gottorp a écrit :

le "combat" Margarine vs Loomer [:parisbreizh]

[:teepodavignon:8]

difficile de dire laquelle est la pire des 2

Message cité 2 fois

---------------
blacklist

Bweezy

Comme Whol, comment cette Loomer n'est toujours pas en taule ?

Calone

the veggie boy a écrit :

difficile de dire laquelle est la pire des 2

Il faudrait comparer programme vs programme

Message cité 1 fois

Faramir

Covfefe. What else ?

Double C a écrit :

Désolé si déjà passé, j'ai quelques pages de retard, mais j'adore l'ironie (involontaire bien sûr et qui passera au-dessus des magogols) :

Citation :

:lol:

Oui leur niveau de projection atteint la stratosphère. Quant à Shady, j'ai déjà eu l'occasion d'écrire ici que son sens de l'humour involontaire était tout bonnement excellent [:teh coli:4]

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Mac_Lane

Gottorp a écrit :

le "combat" Margarine vs Loomer [:parisbreizh]

[:teepodavignon:8]

Faramir

Covfefe. What else ?

the veggie boy a écrit :

difficile de dire laquelle est la pire des 2

J'allais le dire, laquelle est la plus horrible, la plus complotiste, la plus débile, vendue aux ruscistes et barje... difficile à dire, il faudrait un trial by combat

ps: anecdote d'actualité, Donald a convié Laura Loomer avec lui aux cérémonies du 9/11, événement qu'elle considère (également) comme un inside job. Ils manquent quand même un peu d'imagination par contre dans leurs théories conspis par contre [:jean_covid:8]

https://apnews.com/article/laura-lo [...] 6bf7f19f1e

Message édité par Faramir le 12-09-2024 à 18:35:14

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Bweezy

Il a pas fait son training pré debat avec elle ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8577 8578 8579 .. 9267 9268 9269 9270 9271 9272

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[US Politics] Trump 47e Président des USA

Sujets relatifs
american express	[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986	[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4	American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3	soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"	Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Trump 47e Président des USA

Page générée en 0.089 secondes