Reprise du message précédent :

c'est deux cas différents médicalement parlant ici

Dans le premier cas on est face à un embryon/fœtus sans activité cardiaque qu'il faut faire sortir si pas d'expulsion naturelle, ou une grossesse extra utérine qui va obligatoirement mal tourner ( rupture de trompe ), donc faut intervenir car risque pour la mère, c'est factuel.

Dans le cas jugé par la cour, c'est un foetus atteint de trisomie 18, la grande majorité ne dépassent pas l'âge d'un an, certains vont plus loin, en France on propose une IMG dans ce cas.
Idem pour les trisomies 21 qui ont des espérances de vie bien plus longues, le débat éthique est ici, la question de l'eugenisme est soulevée par les anti.

On peut facilement les abandonner à l'état ces enfants ou pas ?

Dans le cas qui nous concerne le fœtus était extrêmement difforme et la grossesse présentait déjà des complications.

https://time.com/6960387/kate-cox-a [...] interview/

 
Oui je l'entends, mais c'est justement ça qui fait la bascule dans la décision, il est toujours vivant.  
 

 
En plus il y'a apparemment un retentissement sur la santé de la mère + possible rupture utérine si accouchement voie basse.
 

En France oui, accouchement sous X, tu peux même l'abandonner après si tu veux
https://www.sosbebe.org/lestemoigna [...] ladoption/

Je parle de l'état qui force les femmes à porter ces enfants et ne va même pas leur payer les soins médicaux

l'idée c'est ensuite de te coincer dans une trappe à pauvreté avec ton enfant handicapé vu qu'il y a 0 aides et que tu meures dans un incendie après avoir perdu conscience après avoir fumé de la meth

 
Autant en France plus rien ne m'étonne , autant aux US je pensais que tu prenais une rafale de M60 pour moins que ça.

C'est bien la preuve que les flics ricains sont largement plus humains qu'ici.

C'est tout bénef si le débat porte sur l'avortement. Le gop va montrer son cul et perdre définitivement les femmes au passage.

En Belgique y'a des boîtes à bébés

Une boîte où tu déposes ton bébé si t'en veux pas, en gros.

Bientôt la boîte à bébé à côté de la boîte à livre de l’hôpital d’Ixelles

Oui il est vraiment con Trump (je sais pléonasme) d'aller sur ce terrain là

C'est tellement juste

Et il disait ça y a plus de vingt ans...

Surtout avec le VP choisi...ils vont avoir du mal à ratisser les indécis du centre...
C'est la où on voit que les MAGA ont aucune vision stratégique. Ils y seraient allé plus soft sur Biden au lieu d'enfoncer le clou à mort sur la sénilité, Joe aurait peut être pas laché l'affaire...
Et là ils se retrouvent à gérer une nouvelle campagne, sans angle d'attaque, avec moins de fric et un ticket qui ne peut aller ramasser que des mecs dans des QHS ou des confréries KKK

Y'avait un plan du Dr Loveless
 

 
 
mais bof

Le timing est trop parfait, avec le GOP qui se retrouve à poil sans angle d'attaque. Ils devaient avoir un plan sur plusieurs mois pour attaquer Biden sur son âge et son fils, et d'un coup, tout tombe à l'eau juste après la rnc. Et même la tentative d'assassinat, qui est une coïncidence, ils ne pourront pas capitaliser dessus. Je doute aussi qu'ils auraient choisi Vance si Harris était déjà dans la course; ils auraient choisi l'autre couillon de Tim Scott.

Bien que n'étant pas un conspirationniste, même si j'adore discuter complots, j'en viens à me demander depuis combien de temps Dark Brandon avait prévu le coup. Si ce n'était pas prévu, alors c'est vraiment impressionnant de gestion de la part des démocrates.

C'est bien sûr très loin d'être gagné et beaucoup de choses peuvent arriver, y compris une dégradation rapide de l'état de santé de Trump vu son âge, mais si j'étais du genre à parier, je mettrais une piecette sur Harris, surtout si son colistier est Kelly.

Je vois déjà Trump affirmer qu’il n’a jamais connu JD Vance :
 
«  I only met this guy once. I had never heard from him before. He was the covfefe boy »
 
 

J'avoue que ça a l'air est pile poil niveau timing, assez tard pour que Kamala passe sans aucune contestation/primaires côté démocrates et qu'ils ne s'épuisent à s'engueuler entre eux (les autres potentiels se rallient tous immédiatement), assez tard aussi pour que Trump ait axé sa stratégie contre Biden et se retrouve emmerdé, et après la convention républicaine... mais tout en étant assez tôt pour faire une vraie campagne, la convention démocrate, et se donner le temps de lever des fonds.

Pkoi on se retrouve avec le Midwest ?

Le nouveau délire du GOP: coup d'État de Kamala

 
La Louisiane historique.
 
C'est là qu'on se dit que Napoléon n'a pas fait une si mauvaise affaire, ce territoire ne valait pas plus.

 
La Louisiane historique (quoique légèrement amputée) tu veux dire ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-France

"Pays d'en haut", ça avait de la gueule.

Nos colonies    
 
Montcalm est un incapable

ouais , avec au mieux 1 francais a 100Km a la ronde  

C'est un comportement propre à tous les pro russes, ça, d'accuser les autres de ce qu'on a fait, de ce qu'on va faire ou aimerait faire ?

Ah oui ok

C'est bien comme rhétorique, ça place les démocrates dans l'arc Républicain aile droite. Il vaut mieux apparaître omniscient que faible. Comme Putin & d'autres raisonnent en sorte.

Trump répète toujours que cette élection va être encore rigged , ça peut encourager à voter mais aussi démoraliser à force de passer le même disque en boucle.

 
 
De toute façon Trump est un gros con fini qui ressort le même discours haineux que celui de 2016 pour moi les trumpistes sont a foutre dans le même sac que les poutinolatres.

Interview intéressante d'un ancien conseiller de Bush sur Trump : https://www.lexpress.fr/idees-et-de [...] FBYYVBH4BQ
 
Toute l'interview est intéressante (et accessible ), je met juste un passage risible :  
 

Le mec c'est un clodo quoi.  

Ah non c'est le 2nd amendement ça, enfin il paraît que c'est un problème de portes en fait
   

Pour le coup ce serait pas tout à fait faux en plus, il l'aurait choisi 24h avant le rnc, sur la recommandation de Peter Thiel
 

Trump : J’ai dit à Zelensky que nous devons mettre fin à cette guerre.
 
Vous êtes face à un véhicule militaire. C'est pour ça qu'ils do - ils mènent des guerres.
 
Ils ont vaincu Hitler. Ils ont vaincu Napoléon.
 
Et l’offensive du printemps [des forces armées ukrainiennes] n’a jamais eu lieu.
https://x.com/clashreport/status/1816499165201109273*
 
 
 
Ce gros débile oublie de préciser que sans l'aide américaine les russkofs aurait été vaincus.

Pour ceux qui ont déjà regardé l'intégralité d'un meeting de Trump :
 
- à quoi ça ressemble ?
- il lit un prompteur avec des punchlines préparés par des conseillers ?
Il y a une colonne vertébrale, ou bien il improvise un discours décousu, rempli d'insultes, de fausses nouvelles, de ragots envers ses concurrents ?
 
 

Mais j'avais complètement loupé ça, Rudy Giuliani s'est vu refuser le statut de banqueroute ... Et donc ses biens peuvent être saisis par ses créditeurs  
 
 
https://www.cnbc.com/2024/07/12/rud [...] issed.html
 

 
(bon il a encore un appel contre le jugement initial en cours, ce serait pas avant je présume)

 
On évoque souvent ses 15 743 défauts dont ses groupies n'ont que foutre mais je trouve que celui là est incontestablement l'un des plus fascinant...  
 
Comment tu peux garder à ce point chez certains cette image de business winner quand il y a autant d'histoires vraies et confirmées que tu es pingre, que tu ne payes pas ?