Reprise du message précédent :
Claude Malhuret ferait un EXCELLENT PM

Que LFI ne réclame plus jamais la proportionnelle. On a une assemblée qui n'a jamais été aussi proche d'une représentation proportionnelle et depuis dimanche, LFI a démontré qu'il était de loin le parti le moins capable de travailler avec ce type de scrutin.

Ils sont tous nuls.

Putain mais les tweet de Delogu  
Ce genre de mecs qui prouvent que la démocratie est un système qui a failli  

 
Un screenshot pour ceux qui ont refusé de vendre leur âme à Musk ?

Tu n'as aucun poids pour proposer quoi que ce soit.

Je suis quand même président du topic LREM

14k likes  

Moi aussi j'ai voté pour NFP et j'attends que le Macron dise publiquement que le NFP est arrivé en tete, et que c'est à lui de former le gouvernement et a donné un nom pour le prochain premier ministre,  que le président acceptera ou pas.
Si tu ne veux  pas respecter la constitution et le résultat d'une élection, comme Macron, c'est ton problème, mais ne mêle pas les français à ça.

Macron n'est même pas obligé de passer par les groupes de l'assemblée pour nommer un premier ministre, il pourrait parfaitement choisir une personne de la société civile.

Le NFP n'a aucun mot à dire tant que  Macron ne leur demande pas explicitement le nom d'un premier ministre.

Et moi j'attends que Aurore Bergé sonne à ma porte en portent une culotte fendue.

 
Macron a désigné un premier ministre, fin du game.
 
On s'en branle que trucmuche arrive en tête, t'es pas au tour de France, il faut une majorité au parlement pour voter des lois ou 49.3 !

Cette assemblée n'est pas le résultat d'un vote à la proportionnelle mais d'un scrutin majoritaire à deux tours que la gauche a gagné.

 
En quoi ça empêche ? Mélenchon avait bien proposé son nom en 2022.  

C'est bien, tu t'obstines dans le foutage de gueule. Tu vois très bien que le NFP n'arrive pas à s'entendre pour sortir un ou quelques noms de PM mais tu rejettes l'intégralité de la faute sur Macron.
 
Le truc c'est que Macron peut te répondre facilement : "je respecte la démocratie, j'attends que les groupes et partis me proposent des noms de PM et je choisirai parmi eux, ça n'est pas à moi d'imposer un PM à la nation". S'il était pas trop con, c'est ce qu'il ferait.

En signe d'apaisement, il faudrait qu'Attal propose comme première loi, dès le 18/07, le renvoi systématique des clandestins avec détention si refus.
Après, faut voir pour la suppression de l'AME afin de réduire les déficits publics, suppression des aides financières aux clandestins, fin du logement gratuit, condamnation lourde des employeurs employant des clandestins, ...

Il y a moyen de trouver une majorité pour ce type de mesures.

La gauche se doit de défendre les pauvres français qui galèrent au boulot, à trouver un logement, faut bien penser à eux plutôt qu'aux gens en illégalité et non invités.

LFI démontre ces jours-ci qu'ils ne connaissent pas le mot compromis et seraient donc inopérants en cas de proportionnelle. Encore pire que les Belges  

 
Définition de "gagné" STP ?

Si on avait la proportionnelle la dynamique de campagne serait différente. D'ailleurs pour ce scrutin les fachos seraient devant, suivi par la gauche et les macronistes bon derniers. Ca serait donc aux macronistes de se gauchiser afin de faire la coalition majoritaire contre le RN.  

Ca veut dire arriver premier.

 
Bah va falloir plus que des mots. Il faudra d’abord qu’il lâche Melenchon publiquement ou que le PS le démette de ses fonctions de premier secrétaire,

 
Tu confonds avec les élections présidentielles. Aux législatives, le gagnant c'est celui qui arrive à proposer un gouvernement soutenu par 289 députés.

 
Si seulement... D'habitude il sont pourtant pas du genre à fermer leur gueule même quand on leur demande rien.

 
On en sait rien, avec un autre mode de scrutin le NFP n'aurait jamais eu besoin d'exister et tout aurait été donc différent, un parti de centre-gauche dans la lignée de Gluskmann aurait pu émerger.
 

Il n'y a aucune démocratie où "gagner" est synonyme d'"arriver premier".
Celui qui gagne c'est celui qui est capable de monter une coalition soit majoritaire, soit avec un soutien d'un autre parti sans participation assurant une majorité pour les budgets.

Les fachos c'est vous et selon vous vous avez gagné, faudrait savoir.

Le rn a accepté le résultat des urnes lui.

Au départ je pensais qu'il fallait filer le poste à Méluche pour que les LFIstes nous foutent la paix, même si dans les faits ça servait à rien: Méluche prendra une motion de censure dans la minute.
 
Mais on voit ici que même avec une motion de censure ils considèreront que c'est à eux de gouverner et si possible sans aucune opposition.

Une motion de censure des fachos contre le NFP ne sera pas jugée légitime par le peuple

Ils ont dit fin de semaine début de semaine pro pour le nom du PM non ?

Bordel c’est quoi cette histoire de caisse de péréquation entre les entreprises ?
https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 29196.html
 
Ils sont azimutés ou quoi ?

Si c'est le cas, il faudra laisser la coalition LREM RN gouverner, c'est le jeu de la démocratie représentative

JLM a pas encore validé la deco de son bureau à Matignon

Le PP a donc gagné en Espagne et...il ne gouverne pas.

Puisque personne ne va réussir à proposer ce gouvernement soutenu majoritairement il faut laisser le gouvernement NFP essayer.  
Si il tombe et bien c'est la vie et là on aura perdu... RDV à la prochaine dissolution ou en 2027.

Comment ça tortille du cul ici pour ne pas reconnaitre un fait indéniable et irréfutable de ces élections législatives. On est vraiment dans 4ᵉ dimension de la mauvaise foi et la malhonnêteté...  

La lourdance absolue.
A quoi ça sert de continuer à y répondre.
Oui bravo vous avez gagné. Une boîte de pâté.

Quand Macron avait plus de 240 députés il n'était pas légitime et n'avait pas gagné, faudrait vous en souvenir.

Et la NUPES était la plus légitime parce qu’elle avait gagné le premier tour des législatives

Une convergence sur une motion de censure n'est pas une coalition de gouvernement et tu le sais bien.  
Aujourd'hui si on est dans une impasse, c'est parce que pour la première fois une alliance électorale ne débouche pas sur une alliance de gouvernement.
L'esprit des institutions voudrait que NFP et LREM gouvernent ensemble puisqu'ils se sont mutuellement désistés en faveur des uns les autres lors des élections.

Des bruits courent ...
 

Trueslash vois pas problème quand NFP/RN votent une motion de censure mais si LREM/RN votent une motion de censure, là c'est dommage ça devient une alliance LREM/RN.

 
Vous allez tous les tenter ?  

 
C'est quoi que vous ne comprenez pas dans "pas de LFI"?
 
Ceci dit vu que c'est la seule gauchiste un peu mignonne je veux bien lui laisser ses 24h avant motion. Je lui conseille de ne pas déballer ses affaires.