Reprise du message précédent :

Réponse assez premier degré je pense, on a des coming out et des self-report à quasi toutes les pages maintenant. La victoire donne des ailes, j'ai envie de dire qu'on en sait a cru en savoir quelque chose

On est censés en avoir quelque chose à foutre ?

T'es vraiment mignon à te mettre en 4 pour un abruti comme Delogu.

C'est ton nouvel argumentaire ça ? Faire les réponses avant tout le monde pour dénigrer la réalité ?
Ça devient chaud là quand même.

Mais c'est pas des vrais livres çà !
C'est ce que le mien (13 ans) lit encore en majorité. Alors cet été on a fait un peu comme toi : l'obliger à lire, mais des vrais livres, une dizaine en tout, à raison de quelques dizaines de pages par jour. Il y avait même du V.Hugo dedans (pas trop épais celui là quand même c'était pas Les Misérables). Tant que le quota n'était pas atteint, il ne faisait rien d'autre, ni manga ni écran.
Résultat : à défaut de peut-être aimer ces livres, au moins maintenant il retient ce qu'il lit, alors qu'avant c'était "aussitôt lu, aussitôt oublié"

Trueslash va probablement nous expliquer que hiérarchiser Victor Hugo et One Pièce c'est typique de l'extrême droite Cnews Pascal Praud BFM Michel Barnier.

Réponse très premier degré alors. Il va falloir mettre les freins sur la reprise du langage LFI en assimilant tout ce qui n'est pas LFI à l'extrême droite qui regarde cnews. Les critiques viennent de tout l'échiquier politique et pas seulement le plus à droite, il va falloir l'accepter un jour et passer à autre chose.

 
Je ne sais pas ce que tu espérais avec un sondage aussi trollesque

Le seul qui a parlé du fake en question sur le topic, c'est toi (je passe sur le "ça vient de leur bord" bien merdique mais absolument pas surprenant de ta part).

Excuse nous de n'avoir rien à foutre de tes obsessions et de trouver pitoyable qu'un député ait les capacités de lecture et de calcul dun mauvais 6e. Mais on a les représentants quon mérite j'imagine

Il s'agirait d'arrêter de se renseigner uniquement en suivant les comptes LFI de twitter hein.

Les comptes LFI sur twitter sont d'excellents médias ©  

c'est ici la section segpa et cotorep de l'AN ?

J'ai pas spécialement envie d'écouter des pays qui luttent contre l'avortement ou, de manière générale, contre les droits des femmes. Enfin non, plus exactement : pour le """droit""" de la femme à rester une tradwife.

Je rêve où le taulier veut faire de l'ironie sur Hollande 2027 tout en vénérant le guide qui part sur sa 4ème candidature présidentielle de suite ?

Bon et sinon, encore un régime de gauche copain copain avec la FI (et pas que la FI) qui commence doucement mais sûrement à partir en couille : Mexique : des manifestants opposés à une réforme de la justice envahissent le Sénat

Le président AMLO suivi de ses fidèles s'est dit que ça serait une bonne idée que tous les juges du pays, y compris ceux de la cour constitutionnelle, soient élus.

Fuck l'équilibre des contre pouvoirs dans le système démocratique
C'est vraiment bizarre que quasiment tous les régimes de gauche un tant soit peu radicaux virent à l'illibéralisme ou à l'autoritarisme.

Il a voté ça en 1982.

En 2010, Mélenchon trouvait le voile obscène et repugnant.

Ça marche comment les durees de prescription chez vous ? Ça me semble un peu a géométrie variable.

 
 
Non, il n'a pas voté contre la dépénalisation de l'homosexualité qui date un peu plus :
 
"La Révolution française décriminalise les rapports homosexuels dès 1791"
 
Il a voté contre l'alignement l'âge de la majorité sexuelle pour les relations avec les mineurs avec l'âge des hétéros. Mais Toussa est habitué à mentir et à soutenir ces personnages là :
"Comme chacun sait, la tarlouze n'est pas tout à fait un homme. Ainsi, l'Arabe qui perd sa puissance virile n'est plus un homme" Houria Bouteldja

+1.
A la limite si c'est un civil qui est insulté je comprends l'idée d'aller en justice, mais entre 2 parlementaires il y a quasi aucune chance que ça débouche sur une condamnation. Les juges vont estimer qu'on reste dans le champ de la joute politique...

Et puis au pire, il suffirait que le guide Janluk dise à Barnier qu'il est en désaccord, mais il ne cherchera pas à imposer son point de vue, ils resteront amis et se respecteront quand même.

Il l'a bien fait avec Ousmane Sonko.

 
C'est ce qu'il aurait dit à Poutine s'il avait été élu Président, et il aurait arrêté la guerre

 
Je suis allé voir exactement le vote, et les implications sont sujettes à débat..
 
Mais bon, encore une fois, c'était il y a 42 ans. Il a pas le droit d'avoir changé d'avis lui après tout ce temps ? Alors que Mélenchon, lui il a droit à des prescriptions bien plus rapides (le voile, les lituaniens.. "c'était un autre Mélenchon tu vois, il a évolué".)

 
Cela étant dit, si c'est la seule boule puante qu'ils ont trouvée sur lui, c'est qu'il doit être assez intègre.

 
Tandis qu'une fois sous le joug des islamo gauchiste, le droit des femmes sera une priorité des nouveaux califes  

 
Clairement, ils ont dû remonter 42 ans en arrière, pour un truc sujet à interprétation et dont le positionnement était juste dans la moyenne de l'époque...
 
Ils vont pas tarder à lui reprocher de pas avoir installé des pistes cyclables en 78.

 
 
Violence
 
Entre temps, Jeanlucovitch a tenu compte des équilibres démographiques (je n'ai pas parlé du grand remplacement, théorie raciste qui n'existe que dans les esprits malades de l'ED) a adapté sa stratégie en conséquence
 

 
 
C'est récurrent ou basé juste sur une vidéo pour arriver à de telles conclusions ?
 
Pour le calcul, je suis plutôt doué de ce côté ( vaut mieux vu mon métier ) , mais ca a pu m'arriver de me gourrer totalement lors d'explication à voix haute, on a un peu l'air con après quand on s'en aperçoit. Le problème ici c'est qu'il est député, ca la fout encore plus mal parce que c'est visible de tous, et je vois bien que les détracteurs de LFI sont à l'affut du moindre écart pour en parler ensuite pendant des pages.
 
PS : je n'ai même pas regardé la vidéo , je me base juste sur les commentaires faits par chacun ça et là

 
 
Regarde la.
 
Je pensais pas quon puisse faire pireque soudais. Et pourtant..

Et au pire, quand on a des difficultés dans un tel exercice, on fait un minimum l'effort de travailler en amont pour éviter une telle purge.

Y'a autre chose entre Orban et Mélenchon ?

Voir la banalisation de l'extrême droite dans un post de Clem c'est comme voir la banalisation de l'extrême gauche dans un post de Spartak. C'est pas vraiment révélateur d'un gros changement.  

 
Si je peux me permettre, le problème n'est pas qu'il soit député, mais qu'il soit un député outrancier.
Je pense que la plupart des gens, sauf sur Twitter, car c'est l'antichambre de l'enfer, serait indulgent dans cette situation avec n'importe quel autre député.
 
Pour ma part, je trouve la polémique sans intérêt.

Bruno demande gentchiment aux patrons...
Bruno dchiminue massivement les impôts des plus riches
Quand vous fustchigez  
 
Puta** mais c'est quoi cette prononciation de segpa ?

fachistes partout, lfistes nulle part

 
J'ai peur d'être mal à l'aise en vrai. J'aime pas me moquer de ceux qui ont du mal.

 
Ya déjà un détournement    
https://x.com/i/status/1833257410301202765

 
Je suis libéral et donc de gauche. C'est pas de ma faute si y a plus de socialistes digne de ce nom en France. On a oublié qu'être patriote c'était défendre les interets de son pays.

Par contre il demande beaucoup des infos déjà passées (lien de la vidéo par exemple)
 
Ils pourraient faire des transmission avec la personne qui est d'astreinte avant lui, ça manque d'organisation un peu

Je comprends et gênéralement je suis pareil.
Mais quand ça concerne un des députés les plus outranciers qu'on ait jamais eu, c'est autre chose.

 
Bien sur, mais pas assez de votants pour les élire démocratiquement.
 

Elle est très malaisante oui et j'ai pas spécialement envie d'accabler quelqu'un qui a des difficultés de lecture
 
Mais sur le fond c'est problématique: on peut se dire qu'il se contente de recracher les EDL habituels (néolibéralisme président des riches ) sans rien y piper

 
Tout le monde s'en foutrait probablement si un random député centriste avait parlé aussi mal.
 
Mais à un moment, ça va deux minutes les écarts abyssaux entre les paroles et les actes. Le leader maximo nous a régalé récemment de ses sorties sur les policiers " analphabètes " et derrière t'as un des membres de sa garde rapprochée qui s'exprime comme un illétré. Forcément tout le monde rigole. Tu as tapé le même scandale quand on a ri de Bruno le Maire qui ignorait quelle surface faisait un hectare ?
 
Là y a toute la e-reposte qui est montée au front avec l'élément de langage sur le mépris de classe alors qu'ils ont passé six mois à expliquer que le vote RN c'était des bouseux abrutis lobotomisés par Cnews, que Jordan Bardella avait pas de diplome donc que c'était forcément un semi-débile et voilà la tronche de l'élite intellectuelle auto-proclamée. Le ponpon ça a quand même été Toussa qui est venu défendre Delogu comme si c'était son père sous l'argument délirant qu'on avait pas réagi à une vidéo que PERSONNE ici n'a posté à part lui donc on était complices du RN    
 
Cette histoire, en soi, c'est rien. Mais elle révèle parfaitement le double discours et l'hypocrisie permanente des pro-LFI qui un matin vont se foutre de ta gueule parce que t'es juste un bac + 3 et le lendemain vont hurler au mépris de classe quand ils se reprennent le boomerang dans la gueule. Et c'est pareil sur absolument tout. J'ai jamais vu un tel ramassis de gens inaptes à la vie en société tant la réciprocité semble un concept qui leur échappe totalement. Vous voulez vous lancer dans des grands discours sur la débilité des débutés RN, grand bien vous en face. Mais quand vous le faites à côté de Delogu comment tu veux être pris au sérieux ?