Reprise du message précédent :

 
Faut pas se mentir, il y a pas mal de mauvaise foi de la part de plusieurs personnes contre la FI ici, parole d'anti-FI.

 
Oui c'est juste amusant
 
M'enfin c'est le ton du forum

Incroyable, on apprend aujourd'hui que les gens de gauche sont plutôt hostiles aux banquiers et aux DRH.    
 

 
Plus sérieusement, sur ce passage : en fait, il y a déjà ce genre de députés à l'Assemblée et ils ne sont pas à la FI.

 
C'est logique, c'est comme les candidats nazillons qui se font prendre le bras levé et exclure du FN, en fait. C'est le minimum décemment attendu, mais tout le monde sait très bien que ça ne change rien au fond idéologique des messages véhiculés par le parti, et leur violence intrinsèque  

 
Oui c'est logique, moi j'aurais trouvé inadmissible et scandaleux par exemple que la FI attende 5 jours pour l'exclure donc je trouve que pour le coup c'est pas mal

 
T'es SERIEUX là ?  

 
C'est clair, après quand on parle d'assassins au gouvernement, quand on prône une haine saine et juste contre les médias ou quand on identifie toutes personnes qui ne sont pas d'accord à des "ennemis", faut pas s'étonner que des gens le croient...
 
Quand on trouve que la haine des gens, d'un métier, ou d'une classe sociale peut être saine et juste, et quand on utilise le vocabulaire de guerre pour décrire la politique et les relations entre les différentes personnes de la société, il ne faut pas non plus s'effarer que des gens puissent se sentir légitimés par ce discours et mettent leur haine en application.
 
Un peu comme un imam qui ne tiendrait que des discours de jihad, et qui se désolerait ensuite que des gens passent à l'action.

classique, "normal" et connu il suffit qu'il y ait quelques signalements et c'est bloqué automatiquement

 
Oui. Ce qui m'a amusé, en l'occurrence, c'est la réaction du gus derrière qui remet une couche de "Parti médiatique", comme s'il n'y avait pas de contexte à la suspension du compte du fils à personne sus-nommé  

C'est un compte parodique ...  

Ha oué, mea culpa  

ça ressemble à un compte troll. Faut faire gaffe on peut vite se faire allé sur touiteur, ça m'est déjà arrivé

Edit: ok, grillé.

 
Ouep, j'avoue, j'ai marché dedans  

Après, ça m'aurait tellement pas étonné que ce soit pas parodique ...

 
t'es con
 

 
Malhonnêteté intellectuelle habituelle.

Soutien au camarade Poussier contre la CIA médiatique qui tente de faire taire la vérité sur les agissements de l'état policier à l'encontre de Rémi Fraisse.  
 
Les évènements graves ne doivent pas faire oublier le rôle de la police dans le maintient de l'apartheid social et des classes dirigeantes. Les vraies mains armées du système oligarchique.

Tu abuses un peu, là, quand-même.

 
Un peu ?    

 
La police existe pour maintenir l’ordre social au service du capitalisme et de l’État, elle n’est pas intéressée à réduire le crime, mais plutôt à augmenter le contrôle social. La police est celle qui met les gens en cage. Ils-elles sont ceux-celles qui en convainquent plusieurs-es de vivre en cage selon leurs propres volontés, mûs-es par la peur. Ils-elles sont ceux-celles qui protègent les riches, les patrons-onnes, leurs propriétés – pas nous. Le capitalisme est un système qui nous est imposé. Aussi longtemps que des gens pourront défier la hiérarchie de l’élite gouvernante, la police sera nécessaire pour réguler, discipliner, contrôler. La violence policière n’est pas un accident : c’est notre quotidien.
 
Le problème n’est pas juste la violence de la police, mais la police elle-même tout comme les tribunaux, les lois et les prisons, qui maintiennent la misère que le capitalisme nous impose. L'actualité ne doit pas voiler la détresse de la situation de crise permanente qu'engendre le système capitaliste et le véritable rôle des acteurs qui sont érigés en figure d'autorité à suivre par les médiacrates.
 
Jamais dans la tendance, toujours dans la bonne direction.

Le problème est qu'on parle là d'un gendarme qui s'est sacrifié pour sauver quelqu'un.  
 
Ce qui est jamais dans la tendance et pas non plus dans la bonne direction, ce sont tes trolls.
 
A la prochaine

Cette maltraitance de la langue française.

 
 
nan c'est juste un pecheur !
 
Qui a reussi a pecher un certain nombre de fois, on peut pas lui enlever ce talent ^^

Le terme 'ligne editoriale' est mal choisi, on pourrait croire que ça fait référence à du journalisme.  
Je crois que même BFM a l'honnêteté de donner les 2 chiffres a chaque manif, c'est dire le niveau de Le Média.. .  

 
C'est clair que quand on pense que le nombre de manifestants est une opinion, et que son opinion est supérieure aux faits, après on peut dire n'importe quoi. La population en France est une opinion, le de déficit est une opinion, mon sexe est une opinion.
 
L'opinion a valeur de fait de plus en plus, à la Trump, ou les sjw pour qui le sexe est une opinion, ou Lemedia pour qui le nombre de manifestants est une opinion.
 
Genre comme c'est un fait que j'ai une opinion, mon opinion deviendrait un fait, et du coup les faits n'ont pas plus de valeur que mon opinion. Si je crois que 2+2= 5, mon opinion a autant de valeur que les maths.
 
Et finalement on s'en fout des faits ou des chiffres ou de la science, sa propre opinion même contre toute les vérités a autant de valeur qu'un truc vrai. Genre les chiffres, c'est une opinion... Et tout au même niveau, les opinions personnelles contre les savants, genre dire que la terre est plate a autant de valeur que d'avoir prouvé par les savants et leurs calculs, les navigateurs ou en étant allé dans l'espace qu'elle est ronde. Et alors si mon opinion est que la terre est plate, ça a autant de valeur que tous les savants, les navigateurs et les astronautes, non ?
 
Et si l'opinion des organisateurs de la manif Fillon au trocadéro est qu'elle a réuni un chiffre matériellement impossible de 300 000 (source Retaillaud) alors leMedia dira 300 000.
 
Mais à priori certains journalistes pensent que les opinions sont supérieures aux faits.

Rien d'étonnant malheureusement.
Allez on va l'exclure du mouvement et parler de mouton noir, comme quand un militant FN se fait gauler en pleine ratonade.

Transmettre le seul chiffre des organisateurs, de manière brute sans le questionner ni le critiquer est de la propagande, pas du journalisme.

Raspa, c'est bien de se donner du mal avec des raisonnements perchés qui mélangent ta haine apparente des personnes qui défendent les transgenres (qu'est-ce ça vient faire là ??) et les chiffres de la participation à une manifestation.
 
Mais commence par le commencement, à savoir lire les messages auxquels tu réponds. C'est le fait de penser que les chiffres de la CGT sont bidons que j'ai qualifié de bidon. Pas le nombre de participants qui est connu via des méthodes utilisant toutes plus ou moins d'extrapolation, ce qui rend par ailleurs caduque le reste de tes comparaisons.

Mais cette manif, c'est un point de détail n'est-ce pas.   Un média qui donne une tribune à Lacroix-Riz n'a qu'un tout petit pas supplémentaire à faire pour annoncer à tous au journal que la Terre est plate. Et que la neige est en plastique. Et que les pyramides sont le fait des extraterrestres.  

 
Faut que t'arrête de projeter tes opinions sur les autres. J'ai aucune haine, ni saine ni juste. Je ne parlais même pas des transgenres, ni d'une infime minorité, je parlais juste des SJW qui pense que le sexe est une opinion et n'a rien à voir avec un fait biologique. C'était comme pour illustrer la terre plate, montrer un exemple de gens qui pensent que leur opinion est supérieure aux faits.
 

 
Bah écoute, quand tu prend le chiffre controversé des gens qui ont le plus intérêt à gonfler ce chiffre, les organiseurs, et que tu refuses tous les autres comptages, il faut que tu arrêtes de te cacher derrière ton petit doigt et que tu assumes ton parti pris que les opinions sont supérieures aux faits.
 
J'imagine que tu aurais fait parti des gens qui aurait défendu le chiffre de 300 000 manifestants pour Fillon place du Trocadéro ? (les micros pas fermés sur place ont montré "il faut dire 200 000" ), ensuite Retailleau a dit 300 000 dans la presse.  
 
Si c'est ça ta déontologie journalistique, j'espère que tu exerce chez chasse et pêche.

 
Oui c'est à dire à peu près personne quoi.
Quand t'en es à parler de SJW dans une discussion t'es déjà dans la défaite intellectuelle.

Eh franchement c'est bas comme attaque.
Mon canard titre d'abord sur les chiffres de la police (puis ensuite ceux des manifestant⋅e⋅s).
Je pense que c'est bien de donner les deux.
Je dis juste que j'ai aucun problème avec le fait que Le Média fasse un autre choix du moment que c'est transparent, ce qui est le cas.
Direct l'attaque personnelle quand même, c'est moche.

 
 
J'avoue oui, je m'excuse, mais en même temps tu donnes le bâton pour te faire battre. Tu justifies le fait qu'ils donnent les chiffres forcément les plus biaisés, les chiffres des organisateurs des manifestations et qui ont le plus intérêt à gonfler le nombre de manifestants pour en faire un succès.
 
Donc tu cautionnerais que Lemedia annonce sans recul qu'il y avait 300 000 manifestants au Trocadéro pour Fillon sans expliquer que c'était matériellement impossible ?
 
Genre si je fais ma manif dans mon appartement et que j'annonce 100 000 personnes, comme je suis l'organisateur, Lemedia va prendre mes chiffres ? Ou bien tu vois le problème avec ce traitement journalistique ?
 

 

 

 
Comptage FO d'une ancienne manifestation à Marseille : https://www.youtube.com/watch?v=iKm7ZpypnI0
 
 
Et pour la manif Fillon (avant qu'elle devienne 300 000) :
 

https://www.youtube.com/watch?v=egwRew2mE74
 
 
Donc ouais, c'est une vaste blague de ne prendre que les chiffres des organisateurs, et crois moi que Lemedia va vite fait faire machine arrière quand ce sera des manifs de droite, ça n'a ni rien à voir avec la déontologie journalistique, ni surtout rien à voir avec la vérité.
 
Maintenant si tu cautionnes que des journalistes ne devraient pas dire la vérité, ok, mais ne te plains pas qu'on puisse se moquer.

donc chacun donne les chiffres qu'il veut comme ça lui plait tant que c'est transparent.
La gueule du journalisme avec ça...

Les chiffres des organisateurs... sauf quand il s'agit de la manif pour tous ou des rassemblements de Fillon, bien évidemment.

 
Alors pour faire clair, personnellement j'ai bien intégré que Le Média c'est le truc de la FI, quoi qu'en disent ces fidèles soutiens membres de la FI mais qui ne voient pas le rapport.
Partant de là, je trouve ça démesuré de faire un scandale sur ce truc, comme je ne trouverais pas démesuré que Le Figaro ne mentionne pas les chiffres des organisateurs. Surtout que bon, honnêtement, tu seras d'accord pour dire que c'est moins grave que de refuser de montrer ce qu'il se passe en Syrie parce que ça ne va pas dans leur sens.
 
Les chiffres Upreg (le groupe de médias avec l'AFP), comme je l'ai dit, je les ai vu pour Paris, pas pour le reste de la France, peut-être l'ai-je loupé. Sur Paris de mémoire, même chiffres que la police pour l'ensemble des deux manifestations, mais les syndicats ne sont pas beaucoup au-dessus et avec une ventilation curieuse (je l'ai plus sous les yeux mais je crois qu'ils sont en-dessous de la police sur les cheminots et au-dessus sur les fonctionnaires et autres. Niveau national j'ai vu 200 000 AFP d'après la police (j'ai pas bien compris), 323 000 du ministère de l'Intérieur, 400 000 d'après le premier comptage de la CGT utilisé par L'Humanité pour sa Une et 500 000 pour son deuxième comptage (je ne sais pas ce qu'ils auraient pu ne pas prendre en compte la première fois).