Reprise du message précédent :

 
Très mauvais test car écartant de facto certaines listes comme celle pour laquelle je vais voter : Démocratie Réelle.

 
Le truc c'est que le poids des questions n'est pas pondéré, la question de la sortie de l'euro est mise au même niveau que d'autres questions bien plus secondaires surtout dans le contexte d'élections européennes. Au vu de la répartition des questions par thème, je pense qu'un Madelin qui serait anti-UE aurait de bonnes chances d'être classé FdG dans ce test.

 
1. Parti Pirate  
2. Europe Écologie Les Verts (EELV)  
3. Parti Européen  
4. Féministes pour une Europe solidaire  
5. PS - PRG  
...
Union Démocratique Bretonne  
Nouvelle Donne  
Europe Citoyenne  
Parti Fédéraliste Européen  
Les Européens (UDI-MODEM)  
Front de Gauche  
Nous Citoyens  
Mouvement Socialiste Alternatif  
Régions et Peuples solidaires

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et merde!!

Un mauvais test qui oublie d'autres grandes questions tout de même...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Certains votes se font en fonction de plus de libéralisme ou moins et là c'est bien entendu absent puisque ce sont de simples questions.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui. Je suis d'accord, c'est un bon point de départ mais ces résultats sont vraiment à nuancer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
81% sont contre les OGM
66% pour l'augmentation des droits de douanes aux frontières de l'Europe
79% pour un salaire minimum européen
74% pour la taxe sur les transactions financières
 
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi j'suis pour la libre-circulation des travailleurs aussi
 
Et j'suis contre les OGM, pour l'augmentation des droits de douanes, pour le SMIC européen et pour la taxe sur les transactions financières.
 
Bref, un peu comme la majorité en fait

Les listes pour les élections européennes : http://elections.interieur.gouv.fr/ER2014/

 
Merci   Depuis le temps que je cherchais les listes pour ma circo  

 
Toujours interessantes et jamais vraiment neutres, les attributions de nuances par le ministere de l'interieur.  
 
"REGIONS ET PEUPLES SOLIDAIRES" en LDIV (Divers) alors que leurs elus siegent avec les Verts et qu'une nuance "REG" existaient autrefois pour les regionalistes.  
 
"EUROPE CITOYENNE" (Corinne Lepage), "EUROPE DECROISSANCE" et "ALLIANCE ECOLOGISTE INDEPENDANTE" en LDIV aussi, alors qu'une nuance "ECOLO" existait dans d'autres elections pour les ecologistes non EELV.  
 
"EUROPE SOLIDAIRE", "ENSEMBLE POUR UNE EUROPE EQUITABLE", "FÉMINISTES POUR UNE EUROPE SOLIDAIRE", "EUROPIRATES" toutes en LDIV plutot que LDVG (Divers Gauche).
 
Du coup, seules les listes "NOUVELLE DONNE" sont LDVG.  
 
Par contre, il y a plein de listes LDVD (Divers Droite) : "NOUS CITOYENS", "POUR UNE FRANCE ROYALE AU COEUR DE L'EUROPE", "DEBOUT LA FRANCE !" (Dupont-Aignan), "UPR" (Francois Asselineau), "FORCE VIE" (Christine Boutin)
 
Les liste de Lutte Ouvriere et du NPA, ainsi que les "COMMUNISTES" en LEXG (Extreme Gauche), par contre aucune LEXD (Extreme Droite).
 
De loin, ca donne l'impression de chercher à minimiser dans les statistiques "le bloc de Gauche" (afin que le PS y apparaisse toujours hegemonique à l'interieur ?) et à maximiser "le bloc de Droite" (afin que l'UMP y apparaisse moins rassembleuse à l'interieur ?). On voit aussi qu'on cherche à reduire le plus possible le nombre de tendances differentes (afin de nier la demarche d'independance de certains partis ?)

Talisker_44 -> Oui, J-L Mélenchon en avait fait mention dès les municipales :
http://dai.ly/x1efcyl
 
Ce classement est vraiment honteux, merci M. Valls

 
Très mauvais test car il n'intègre pas des listes qui n'ont aucune base sociale et qui, dans ton cas, sont strictement cantonnées à une thématique bien précise?

 
C'était qu'un exemple. En Ile-de-France, il y a 31 listes. Le test ne prend en compte que les "principaux partis" ce qui en fait donc un test biaisé.
 
C'est un peu comme les sondages où l'on nous demande notre homme politique préféré mais où l'on donne une liste pré-définie où ne figure pas notre homme politique préféré.  

Non, loin de là, Force Vie ou le Mouvement Socialiste Alternatif sont loin de faire parti des « principaux partis ».
Maintenant s'il faut, à chaque fois qu'on fait une compaison, prendre en compte la petite liste qui se présente dans une circonscription et qui va faire probablement 0,1% à tout casser, on est pas sorti de l'auberge!

 
C'est le serpent qui se mord la queue ce système. En excluant une partie des listes, on ne favorise pas leur médiatisation et donc on favorise le fait qu'elles fassent de faibles scores.

 
1 Régions et Peuples solidaires
2 Europe Citoyenne
3 Parti Européen
4 Parti Fédéraliste Européen
5 PS-PRG
6 Féministes pour une Europe Solidaire
7 Les Européens (UDI-MODEM)
8 Europe écologie les Verts (EELV)
9 Nouvelle donne.
 
****
 
En dernier débout la république l'ump le Fn bref...  
 
 
Par contre j'ai voté indifférent à pas mal de question.

UPR  
(nan je déconne je vais pas voter !)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Parce que je ne me sens pas du tout informé ...
Après c'est aussi à moi d'être curieux mais je trouve quand même abérant le fait que l'on nous informe pas plus sur les programmes politiques.
Je vois pas grand chose dans les journaux ..

 
Arf, l'exemple typique de l'électeur-consommateur. S'il n'y a pas de publicité à la TV, il s'abstient.
 
Tu as encore le temps de t'informer par toi-même, non ?
 
http://elections.interieur.gouv.fr/ER2014/
 
Ensuite, tu peux aller sur les sites web et voir ce que les différentes listes proposent...

 
J'ai pas dit "tv", je ne suis pas le gars à regarder bfmcaca    
 
Je me renseigne un petit peu de temps en temps.
Mais à vrai dire rien ne me parle vraiment et ça sent le pipo à pleins nez.
 
Je me dis qu'il faut vraiment avoir certaines notions d'économie et géopolitique pour savoir si leur programme est faisable ou pas  

 
On ne peut pas dire ça quand on a 31 listes (par exemple en Ile-de-France). C'est un préjugés que tu fais là...
 

 
Démocratie Réelle par exemple ne propose pas de programme mais une méthode.
Sinon, Nouvelle Donne, le programme est très simple à comprendre.

Ce qui m'enerve c'est les chiffres qu'ils balancent ...
"21 milliards d'économie grâce à ce nouvel impot "
 
Pourquoi pas 20, 22 ou 40 ??
D'ou viennent ils ? peut on vraiment prévoir des chiffres sur une durée de 4-5 ans sachant que le contexte économique évolue rapidement .
 

 
Quel nouvel impôt ? De quoi parles-tu exactement ?

Si tu sais pas pour qui voter, tu peux aussi utiliser ce genre de test : http://www.lemonde.fr/europeennes- [...] 50146.html
 
Bon, il manque 12 listes sur 31 dans le test ça donne déjà une idée...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sur le programme de Nouvelle donne  

Ce soir, débat entre les cinq principaux candidats à la Commission Européenne   :
http://www.lcp.fr/lcp-en-direct/lcp-tnt/dm
 
On retrouvera Ska Keller pour les Verts, Alexis Tsipras pour la gauche, le socialiste allemand Martin Schulz, Jean-Claude Juncker de la droite luxembourgeoise et le Belge Guy Verhofstadt pour les libéraux.
 
 

 
T'as pas un lien ? Une citation ? Parce que je vois pas.

 
http://www.nouvelledonne.fr/une-no [...] economique
Premier point

Ca commence

 
Merci.
 

 
Donc en fait, tu te poses la question sur le calcul de Nouvelle Donne qui donne 21 Mds d'euros de recette fiscale si un impôt européen est créé. Effectivement, ils ne détaillent pas la méthode.
 
Bon cela dit, moi j'voterai Démocratie Réelle. Et vu les sondages pour le FN, je pense qu'il est important de voter pour autre chose que le FN pour le faire baisser. Au moins pour ça.

junger qui commence en disant "on vs a toujours dit que ces élections étaient cruciales mais cette fois c vrai!!!"
et là tu comprends que ça a toujours été foutage de gueule et que l europe rêvée par les pro europe n a jamais été qu un rêve et que les peuples aujourd'hui sont réveillés!! contente d être en dehors de union zeropeenne