Reprise du message précédent :

Qu'est ce qui te fait peur ? L'augmentation des salaires, la retraites à 60 ans et la semaine de 32h ? Je trouve ça assez cool et inspirant

 
Ce qui fait peur, c'est surtout ceux qui y croient
 
Et ce qui fait encore plus peur, c'est ceux qui ont fait le programme et qui y croient réellement

 
 
Jusqu'au jour où tu recevras ton avis d'imposition.    

Sur le papier c'est super cool. De manière pragmatique c'est plus compliqué à réaliser.

Et comment finances tu cette gabegie ?  

Des avancées sociales de très grandes ampleurs, ça s'est déjà vu dans l'histoire française, à des périodes où le pays était bien moins riche et bien plus déchiré. Je pense qu'il n'y a pas besoin de revenir là dessus ?

Je ne vois pas ce qu'il y a d'irréalisable. Il faut être ambitieux dans la vie ! Par contre c'est sûr que la débauche de certains et certaines va sacrément devoir se calmer. Et tant mieux.

Ça m'est arrivé de payer beaucoup d'impôt. Aucun problème ! Cela signifiait que j'étais très privilégié et dans un très grand confort économique. Je n'étais vraiment mais alors vraiment pas du tout à plaindre.

Faut apprendre à lire  

Il y a un affrontement fondamental entre le travail et le capital. Il faut rééquilibrer la situation en faveur du travail et dégraisser le mammouth qui a pris bien trop d'embonpoint

On s'en fou, ce soir c'est foot    
 

 
C'est quelle méthode de lecture qui permet de trouver dans un texte ce qui n'y figure pas ?    

Rien sur Ciotti ?

Il n'est pas candidat à ces élections. Il rêve de Nice ou d'être PR, mais il n'aura probablement rien.

Un truc qui demande un peu plus de finesse que de juste faire une recherche par mot clé  

Me suis encore trompé de topic

Les faits dérangent, donc on entre dans la négation des faits.
 
Le coup classique de la gauche qui veut combattre le réel, et ne comprend pas pourquoi elle perd.

Ha ben on sait ce qu'on perd  

Comme à chaque fois depuis 2007 on regrettera ce qu'on avait avant de toute façon  

Taxes sur les classes moyennes, et augmentation massive de l’IR pour les riches selon LFI (> 2000€ net par mois)
 
 

Y manque pas un ou deux 0 à ton chiffre ?

Y'a moyen de voir les candidats par circonscription ?

 
 
Vu que la date limite de dépôt des candidatures est aujourd'hui à 18H, il va falloir patienter encore un peu.

c'est la fête des titres de topic en ce moment  

 
J'espère que ceux qui ont fait le programme n'y croient pas. Un peu comme le pecheur qui met un asticot à son hameçon, il sait que c'est immangeable mais ce qui compte c'est que le poisson va mordre.

Il serait peut-être temps de mettre les résultats européens en première page.

Ah bah tiens, j'avais pas regardé les résultats officiels aux PB.
 
Bonne nouvelle, les bruns n'obtiennent que 6 sièges (+1) et Volt en a 2 du coup.
Pour une fois j'ai bien voté!

 
Je plussoie.  
 

C'est fait.  
Résultat Von Der Leyen est reconduite à la présidence de la commission, l'enthousiasme est total.    

pas tout à fait encore mais c'est mal parti oui.
 
Ursula Von der Leyen en passe d'être reconduite à la tête de la Commission européenne...
https://www.youtube.com/watch?v=_0xlrL0pcIg
 
+ à priori Kaja Kallas l'Estonienne ultra pro-US-Biden de Renew à la diplomatie et Antonio Costa le socialo Portugais pour succéder à Charles Michel
 
Il est où là FxBellamy qui disait qu'il ferait tout qu'Ursula ne soit pas à la tête du PPE ?
 
Bref malgré les progrès de l'extrême-droite, on repart pour 5 années a peu près identiques au niveau Européen.

Et c'est très bien comme ça  

 
On change pas une équipe qui gagne.
Non on change pas une équipe

Que de bonnes nouvelles en ce moment décidément.
Joie et bonheur.
   
 
 
 
 

Plait-il ?

Le nouveau parlement Européen :
 
 

84 pour les Traîtres Contre l'Europe.  

Plus que ça vu qu'il y a plusieurs groupes de traîtres.

j'ai refais les groupes par nombre de députés mais surtout par bloc idéologique
 
 
par G,"gauche", j'englobe tous les partis qui s'en revendiquent expressement (de LO au PRG)
 
par CG,"centre-gauche", j'englobe les partis qui ne se revendiquent pas de gauche mais du centre mais surtout approuvent les mesures SOCIETALES de gauche (LGBT, immigration)
 
par CD, "centre-droit", j'englobe les partis de droite qui se revendiquent "libéral" ou de la pratique économique "libérale" ou même de droite, mais qui approuvent aussi les mesures sociétales de gauche
 
par D, droite, j'inclue le reste, sauf...
 
...sauf le petit nombre de partis que j'ai classé dans NG, "nationalistes de gauche" (très pro-social démocratie mais conservateur au niveau des moeurs, la liste est sur fond mauve dans le visuel ci-dessous)
 
 

 
 
 

 
 
(ces pourcentages sont du nb de députés, pas de voix)
 
 
 
 
il me semble en effet que les divisions en groupes actuels sont très artificielles.

Oui l'alliance S&D / Renew / PPE aux manettes depuis 2019 fait des ravages, et on vient de les prolonger 5 ans de plus.

...et toujours avec Ursula aux manettes
 
Ursula von der Leyen réélue à la tête de la Commission européenne
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3211.html
 
"a obtenu 401 voix sur 720 pour un second mandat de cinq ans"

Bon je mets cela sur ce topic parce que c'est basé sur les scores des listes aux européennes mais ça concerne plutôt les législatives nationales (dont le topic est fermé )
 
Il s'agit de voir ce que donnerait un scrutin proportionnel au niveau national.
 
D'abord envisageons une proportionnelle intégrale au niveau national. Pour cela on repart sur les scores des listes aux européennes mais au lieu d'attribuer 81 sièges de députés européens, on élit 577 députés français.
On prend les mêmes règles: score > 5% et attribution à la plus forte moyenne.
On obtiendrait:

 
Pas d'élus PCF (ils ont fait moins de 5% au niveau national) et un total "gauche" de 192 députés, le RN serait le premier groupe et avec Reconquête serait assez devant sans avoir la majorité absolue.
 
Si on fait une liste unique NFP (avec les voix PCF, LFI, EELV, PS) et une liste unique RN+REC on obtient
 

 
En fait pour maintenir un lien territorial, on n'aurait sans doute pas une proportionnelle nationale. On peut imaginer (un peu comme en 1986) avoir des proportionnelles sur des listes départementales.
Evidemment avec les départements peu peuplés, il n'y a qu'un siège de député, donc la liste arrivée en tête (typiquement le RN) remporte le siège.
Sur les départements les plus peuplés (avec une dizaine d'élus), on verra mieux l'effet proportionnel.
On a donc pour chaque département, une élection à la proportionnel et en prenant les votes dans chaque département pour les différentes listes on obtient:
 

Evidemment dans les petits départements, les petites listes n'obtiennent aucun élu et au global le RN atteint la majorité absolue.
Mais même dans l'Yonne où il y a 3 élus, le RN gagne les 3 car avec plus de 41% il font plus de 3x le second.
 
Si on repart sur des listes unifiées on obtient:

 
Finalement, on a pas plus mal avec le scrutin uninominal à 2 tours actuel

Pareil c'est mon cas actuellement et j'aimerais que ce soit durable alors que ce ne sera que transitoire hélas.
Le problème principal de ce programme pour moi c'est la question énergie qui est balayée avec des platitudes sans proposer de stratégie étayée.