Reprise du message précédent :

 
Source ?

 
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] mitte_news
 
 

«Éric Zemmour : "Marine, Mélenchon, Macron, 3 'M' pour 3 France"... Trois France, trois Histoires, trois nostalgies. Trois sociologies aussi. Trois peuples qui se comprennent de moins en moins et se détestent de plus en plus. »
http://www.rtl.fr/actu/societe-fai [...] 7787112310
   

 
Objectivement, et sans pensée politique, ce pepe est dégeulasse. Le pepe Trump par comparaison est carrément mieux foutu

Vous espérez vraiment progresser socialement avec l'arrivée du FN au pouvoir ? Non parce qu'à mon avis, RSA c'est ce que vous pouvez espérer de mieux niveau échelle sociale. On ne passe pas de RSA à winner comme ça juste avec un changement de parti politique.  
 
Bon après, éventuellement si vous avez un voisin juif vous pourrez toujours espérer un transfert spontanné de richesse (pour rester politiquement correct), mais ça ne concernera que peu d'entre vous, alors réfléchissez bien : vaut-il mieux continuer à rien branler chez soi et claquer son RSA au PMU, ou bien se lever à 4h du matin pour faire le boulot de merde, payé au RSA, auparavant occupé par le musulgnoule qu'on vient d'expulser ?

Pour Trump, on sait, c'est démontré. Il n'y a que les gens qui croient en l'innocence de Fillon qui croient aussi que Trump n'est pas manipulé par le Kremlin, c'est du même niveau.

 
http://www.streetpress.com/sujet/1 [...] me-fn-lyon

Dans le canard enchaîné :

Par Toutatis  

Les économistes du FN...

Trump manipulé par le kremlin, Hillary manipulé par l'AS et Quatar, choisi ton camp camarade
 
Sinon sur l' innocence de Fillon http://www.boursorama.com/forum-po [...] 45555059-1
Macron le pantain d'hollande
 
Revenant aux bases
Marine Le Pen commence à inquiéter sérieusement les investisseurs étrangers
Read more at http://www.atlantico.fr/rdv/revue- [...] jgH4dVY.99

Le truc qui circule et est basé sur... rien

Et surtout, en quoi ça innocente Fillon ?

A part crier au complot pour faire chuter Fillon, y'a rien qui parle de son innocence.  
 
Puis y'a rien de concret dans ton truc, rien n'empêche Alain Juppé d'avoir sorti ce genre de chose là, ou ta championne qui risquerait aussi d'en profiter, histoire qu'on parle moins de SES emplois fictifs.

Tout comme les accusations...

 
faut arrêter le déni là.

Alors elle est comment la tambouille de tantine Marine, avec ses grandes casseroles toutes neuves ?  

Je me permet un petit debunkage du fameux mail censé incriminer Macron dans le penelope gate.

Identité de l'auteur inconnue, ça commence mal. "Fillon" mal orthographié.

première division par 0. il y a présomption d'innocence mais l'auteur semble pourtant reconnaître et confirmer que Fillon a bien magouillé.

re-division par 0, puisqu'il s'agirait en fait finalement de calomnies

On exclut de facto et de manière arbitraire tous les autres candidats à l'election présidentielle qui ont pourtant tous exactement le même intérêt que Marcon à ce qu'un concurrent direct et serieux soit dégagé.
On exclut aussi tous les opposants à Fillon au sein de son propre parti

Simple opinion, rien de factuel ici. On ne sait pas encore ce que va faire Mélenchon ou le candidat écolo (soutiens à Hamon ?) Rappelons qu'en débat de campagne des primaires de la droite Fillon aussi était "hors jeu" fasse à Juppé. Regarder le tableau des sondages d'opinion à un instant T n'est pas pertinent.

Quelles sont les sources qui confirme l'ensemble de ces informations ? (les liens entre les personnes sont un peu tiré par les cheveux mais vérifiables mais les "transmissions" du dossier ???)

Il y a 3 jours en arrière, Woerth exigeait du canard enchainé qu'ils dévoilent leurs sources.
http://lelab.europe1.fr/eric-woert [...] ne-2970050
apparement, l'auteur du post semble mieux renseigné qu'Eric Woerth, ancien ministre des budgets et des...comptes public, qui travaille en étroite ligne avec le ministère des finances, mais qui apparement n'était donc pas au courant des supposés agissements du couple Fillon, c'est quand même curieux.
Pas de source, pas de preuve, l'affirmation n'engage donc que son auteur et peut être rejetée sans preuve du contraire.

je note que ce message est repris un peu partout dans différents blogs, médias...certains le reprennent à leur compte comme s'ils en étaient les auteurs (en corrigeant parfois les fautes d'orthographes). Il s'agit donc d'une chaîne mail dont l'auteur originel est pour l'instant inconnu.

J'ai toutefois fait une recherche sur ce monsieur Gantzer et ai retrouvé un message dans un blog reprenant le fameux mail et affirmant que M. Gantzer est la source du canard enchainé dans un blog.
http://denez.com/2017/02/04/gaspar [...] -enchaine/
Voici l'argument qui se veut confirmer ceci :

"Gaspard Gantzer, ami d’Emmanuel Macron à l’ENA auquel il doit son poste à l’Elysée,  a rencontré, mardi 9 janvier 2017, Michel Gaillard, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné à qui il a remis le dossier que lui avait transmis François Hollande.
Cette information m’a été communiquée de vive voix par une amie qui a beaucoup de relations."

La source originelle de cette confirmation est donc "une amie qui a beaucoup de relations". Les chercheurs de vérité apprécieront la précision.

le peuple se désespère surtout de deux choses :

1 - les montants iniques (et apparement illégaux) du salaire et des indemnités perçues par Pénélope pour des tâches décrites comme "simples et essentielles". Le salaire moyen dans la profession est bien plus bas que ça. "En moyenne, la majorité des assistants parlementaires, à l'Assemblée, gagne 1500 euros par mois, mais certains gagnent parfois plus de 3000 euros [...] Lorsqu'un membre de la famille, ou un conjoint, est embauché en tant que collaborateur parlementaire, sa rémunération ne doit pas excéder plus de la moitié du crédit accordé, soit un peu plus de 4700 euros à l'Assemblée», indique Nicolas Thibault, président de l'Association française des collaborateurs parlementaires (AFCP)"
http://www.lefigaro.fr/emploi/2017 [...] ntaire.php

2-  le fait que vraisemblablement ce travail était FICTIF. C'est à dire qu'elle n'a même pas eu besoin de TRAVAILLER et de PRODUIRE UNE VALEUR AJOUTÉE pour obtenir ces sommes.
Le problème n'est pas tant de faire travailler des gens de la famille (c'est le cas d'environ 7% des assistants parlementaires), même si ça peut poser une question morale. On peut avoir un lien familial avec un élu et quand même faire du bon boulot, c'est pas incompatible et la plupart des gens dans la société civile le comprennent vu que ça arrive aussi souvent en entreprise. Le problème n°1 aux yeux des français est d'être salarié sans rien produire de concret et de factuel.

En quoi Fillon est un ennemi des médias ? Source ?

Théorie du complot, aucune source. Une simple liste d'épouvantails républicains.

Comme par hasard, une personne qui fait le travail pour lequel elle est rémunérée. Je comprends que ça puisse choquer les Fillonistes

Eliane Houlette a été nommée en 2014 (et non 2004 comme dit d'abord le figaro puis corrige ensuite) à la tête du parquet financier, effectivement candidate recommandée par Taubira, toutefois sa nomination n'est pas le fait de F. Hollande mais du Conseil Supérieur de la Magistrature, entité crée précisément pour assurer l'indépendance de la justice vis à vis de l’exécutif. Le président n'a donc rien à voir là dedans.
Outre plus de 400 procédures entamées depuis sa nomination (contre Dassault et Balkany notamment), Eliane Houlette a à son actif la condamnation d'un certain Jérome Cahuzac, un ancien ministre des finances...de gauche.
On fait donc mieux comme "sympathie socialiste avérée".
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -paris.php
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] fillon.php

Ce qui serait plutôt dans l’intérêt de F. Fillon par rapport à son élection. Une mise en examen stopperait immédiatement sa campagne.

C'est à la justice de se prononcer sur la "véracité" des preuves. Un avocat ne fait que verser des éléments au dossier. Que la défense parle de "preuves" si elle veut, et même de "preuves irréfutables" cela n'engage qu'elle et ne sert qu'à tenter d'influencer les juges et le public.

Beaucoup d'approximations, de contre vérités, de liens fallacieux (Quelqu'un dans la même promo que Macro devient-il nécessairement une éminence grise de Macron ?) et de procès d'intention. Aucun arguments factuels
Interêt extrêmement faible "à faire suivre" ce message .

 on va pas se mentir alt-right ne fait rien du tout alors que alt-left permet d'accéder à des vraies fonctions comme celle de fermer le système

Euh ya un truc que je pige pas là sur le topic PG on m'a dit que le FN faisait partie du système mais dans ce cas pourquoi elle effraye les "investisseurs" et n'arrive pas à avoir de prêt ?

Il faudrait se mettre d'accord pour votre baratin.

 
...
 
   
 
Car elle se gave d'argent public (via le PE) et qu'elle est plus que limite avec ses kits de campagne peut-être ?

L'extrême-droite est la roue de secours du capitalisme, en temps normal le capital n'en a pas besoin et c'est juste gênant ; ce n'est que quand les forces de gauche sont en position de force et assez radicales que cela lui se sert. Comme en Italie lorsque les patrons et propriétaires agraires ont payé les faisceaux de combat (fasci) pour casser les grèves et détruire les organisations ouvrières à un moment où celles-ci se montraient offensives (Biennio Rosso, 1919-1920).

Content d'apprendre que les forces de gauche sont en position de force. Tu dois parler de Macron sans doute

Et je ne savais pas qu'il y avait des "faisceaux de combat" en France ou des "organisations ouvrières".

Blague à part la situation est différente des années 30 précisément parce que la gauche est bien plus faible qu'à cette époque et qu'il y a un niveau de violence politique beaucoup plus réduit  (Juste quelques attentats islamistes et la délinquance dépolitisée des cités)

Et me parle pas des "violences policières" c'est incomparable avec les agissements des chemises brunes...

 
cette vieille grille de lecture surannée

L'Histoire, en particulier l'Histoire économique, n'est qu'un éternel recommencement. C'est l'un des rares domaines où nous n'apprenons pas de nos erreurs et où on essaye encore et encore les mêmes solutions (tout déréguler) qui ont pourtant montré leurs limites par le passé.

Si Mélenchon doublait ou triplait ses forces électorales et commençait à prendre le pouvoir dans les rues et à faire le coup de poing contre des milliers de militants fascistes, le tout avec l'aide de Daesh, là on pourrait comparer avec les années 30...

Il ne faut pas oublier dans quel contexte Hitler a été mis au pouvoir par les conservateurs.

Qu'est ce que Daesh vient foutre là...

Oui, avec Hollande/Merkel dans le rôle de Brüning...

 
Peut-être parce qu'il est dans une situation financière épouvantable et représente un risque trop grand pour les banques ?
 
En fait, je ne sais pas pourquoi je réponds, tu fais preuve d'une mauvaise foi sans borne...

A l'époque c'était l'URSS l'organisation internationale malfaisante..

 
Là, il y a du niveau et de la réflexion  

 
Aux dernières nouvelles ça n'a pas beaucoup changé.

Un risque trop grand ? Plus de 5% = remboursement. Le FN est à 20-25 dans les sondages...

En effet tu aurais mieux fait de ne pas répondre.

une banque a peut etre des réticences a prêter a un parti mis en examen en tant que personne morale dans des affaires financières.

 
C'est une évidence.

 
Les forces de gauche ne sont pas en force, c'est pour ça que malgré tout le FN n'est pas spécialement soutenu (mais pas spécialement haï non plus) par le patronat.

 
Remboursement pour le FN ne signifie pas remboursement par le FN

 
Et surtout, les banques ne sont pas remplis de couillons.
Vu comme le FN a manœuvré avec leur dernier prêt en date chez une banque fr, cette dernière ayant dû aller jusqu'à faire saisir le Paquebot pour voir un remboursement, bon courage pour croire qu'une banque normale fr ou étrangère va leur faire un prêt.
 

Qu'est-ce qu'ils sont malins ces banquiers. On devrait leur donner le pouvoir ça serait plus simple  

Et de temps en temps on sortirait Poutou pour faire son speech avec le costume approprié  

 
Enfin, fais le malin tant que tu veux,  
mais souviens-toi que la dernière fois que des créanciers de Lepen se sont énervés, la situation a été explosive .
 
Je doute que les milieux d'affaires russes soient plus pusillanimes, dans ce domaine.

 
non ....
 

 
(Le Monde)