Reprise du message précédent :

le monde diplo

Je pense plutôt qu'il considère un territoire et sa population comme une nation formant un tout indissociable, et que cette nation a toute autorité pour faire ce qu'elle veut et comme elle l'entend par rapport aux éléments qui lui sont extérieurs.  
 
(j'suis pas dupe de certaines arrières pensées quand même )

et tout l'hypocrisie.
comment prouver que quand le FN parle de favoriser Le Francais il faut comprendre, bien sur le francais de souche, le francais de type europeen, comment ? ce n'est qu'une appreciation personelle mais j'en suis convaincu.
 
je sais pas ...demandons aux frontistes ici present : quand le programme parle de favoriser "le francais" , s'agit il il de tous les francais , sans distinction de race ou d'ethnie ? Le francais  qui lit ce programme , doit il comprendre qu'il s'agit d'assurer un job a TOUS les francais , qu'ils sapellent pierre, mouloud ou  mamadou?

C'est dit ou même sous-entendu quelque part ?  

  Mayrde, je suis d'accord avec ca. Avec tout, même  

 
qd je vois ça par exemple:
 

 
Si on prend la définition d'ethnie (Ensemble d'individus que rapproche un certain nombre de caractères de civilisation, notamment la communauté de langue et culture. ), et qu'on remarque l'opposition ghetto ethnique- Français, on conclue que la population actuelle de ces ghettos n'est pas d'ethnie française pour le FN (sinon, il n'y aurait pas la précision " leur attribution aux Français, auxquels les plus grandes facilités seront accordées pour accéder à leur propriété" ).
Or la population "des ghettos" qu'on nommerait plutot "cités", est française en majorité, non?

Ben ce que tu écris est bien la preuve que le racisme n'est pas la même chose que la xénophobie    
La preuve des preuve étant "racisme xénophobe" qui prouve bien que les 2 n'ont pas le même sens (même si ca va souvent de paire, l'un servant à cacher l'autre)

 
ben le discours du FN , sur son site est tres clair :
il consideres que les vagues migratoires anterieures aux années 60 ont "forgé la france" il deplore les autres , responsables, en gros, de tous nos malheurs et dont la nationalisation n'etait pas justifiée
donc par francais , je comprends les francais issus de tous les mouvements migratoirs, mais pas les maghrebins.
 
moi je le comprend comme ça...mais, je re-demandes : comment le frontiste comprend il le terme "francais" dans ce programme ?  

 
je voudrais vraiment que les frontistes repondent à ça.
s'il vous plait.

 
Tu crois franchement qu'ils vont écrire un programme illégal?
Par contre par le passé, ils n'ont pas hésité à l'appliquer ce programme bis.

 
Je ne suis pas certains qu'il y ai bcp de frontistes sur ce topic, amha. Il n'est pas nécessaire donc que tu stigmatise ainsi tes contradicteurs. Certains intervenants, dont je fais partie, essaie juste de démonter la logique pré-pensé, et même les idées recues au sujet du FN, parfois par simple esprit de contradiction. Je ne m'adresse pas à toi en disant : "demandons au maghrébin du topic ce qu'il en pense".
 
Tout le monde est francais sur ce topic, que les choses soit claires. Et tout le monde mérite le respect, les modos y veillent ( )

Surtout que les cités ne sont pas des "ghettos ethniques".

Reprenons calmement : je ne doute pas un instant que Le Pen et une bonne partie de ses électeurs sont racistes. Mais il ne le dit pas, et son programme n'est pas ouvertement raciste
 
Sinon, vu son casier, je pense pas que faire qqch d'illégal l'effraie beaucoup

ahem...des fois ça y ressemble, il est notoire que certains offices d'HLM font des "regroupements" lors de l'attribution des logements  

Tu vois, entre gens intelligents, quand chacun y met de la bonne volonté, on se comprend
 
 

j'entends par frontiste , adherent, militant ou meme...sympatisant frontiste.
 
en outre , il serait reducteur de me considerer comme le reubeu d'hfr, c'est plus compliqué...comme je dis , je me considère comme un "couscous-pommes-frites" pere marocain, mere francaise avec un grand pere maternel juif allemand naturalisé francais.(un peu jerusalem a moi tt seul)
mais vous constatez certainement , vu ma tendance a raler, a quel point je suis francais

C'est vrai qu'entre "Hostilité envers les étrangers" et "Hostilité envers une ethnie", y'a une putain de marge.

 
Il ne pourrait pas être ouvertement raciste, pour une question de survie.
Mais il l'est implicitement, il suffit de connaitre la définition de "français" ds ce programme.

definition que les partisants de lepen, ici presents ne veulent toujours pas nous aider a eclairer  
donc question a ceux qui se sentent proche des idées du fn : c'est quoi pour vous un francais ? un detenteur de la nationalité francaise ? rien d'autre ?
boah allez...repondez, quoi : est ce qu'on est parano de penser que le terme "francais" ds le programme du FN designe une frange particuliere de la population francaise reconaissable a ses origines ethniques ?

 
mettre ça ds un programme politique en plus:
- ds la forme, c'est du beau pléonasme des familles.
- ds le fond, souligner le caractère ethnique est-il voulu ou non?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3305956,00.html
 
 

 
désolé, je ne comprends pas ce que tu essayes de nous dire.

Les sondages, ont sait ce que ça vaut...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
dix contre un qu'il ne sera pas au deuxieme tour
 
la gauche reprend des forces, de plus en plus, c'est l'absence de gauche qui a profité a l'extreme droite en 2002
 
de plus sarko est susceptible de ratisser large coté électorat, et de marcher sur les plates bandes de le pen sur pas mal de sujets

ahh , ça c'est clair qu'il va lui en piquer des electeurs, au FN....

Va traiter ce vieux breton d'origine belge de caucasien et tu verra les problèmes que tu récoltera

De toute facon, soyez réalistes, soit c'est Lepen (ca métonnerait quand même) soit c'est Sarko.
Lepen et Sarko c'est pas exactement la même chose mais ce qui motive les gens c'est l'immigration contrôlée, l'un veut l'arréter, l'autre veut faire venir que les riches. En plus, les autres partis politiques, ils oublient carrément le sujet ....

Tout le monde sait maintenant que sarko ce n'est que du vent.
La situation est pire maintenant qu'elle ne l'était en 2002.
Donc il n'a servi à rien, tout comme les socialo avant eux.
Bref ils n'ont toujours pas compris.
Et même si lepen passe, je suis sûre qu'il y en aura encore pour dire qu'ils ne comprenent pas.
 
A trop prendre les gens pour des cons, on fini par se ramasser.
 
 

Entre les "riches" et les "pauvres" qui frappent à la porte, il est vrai qu'il vaut mieux ouvrir en premier aux riches plutôt que de laisser les deux entrer n'importe comment
Au moins ils seront chez nous et pourrons servir au pays...  

Le monsieur te dit que tu vois des sympathisants FN partout, et que ca le ferait sourire que tu fasses une liste des "soit disant sympathisants FN  (du topic )..."

 
Bah oui, mais bon perso, le mieux c'est l'arrêt de l'immigration car:
-c'est dégueulasse de prendre les ressources humaines d'un pays, du coup le pays en question ne se relévera jamais.
-c'est tout aussi dégueulasse de faire venir des pauvres en France alors que y'en a déjà plein

On ne va pas piller les autres pays puisque ce sont eux qui viennent frapper à notre porte, c'est à leur pays de les garder, nous on ne fait que les acceuillir
Comme si c'était de notre faute si les bons quittaient leur pays pour venir dans le notre

bah dans ce cas expliques lui qu'il ya un sondage , plus haut , qui est fait exactement pour ça.
et visiblement ,ç'est pas ça qui manques...

Bof la gauche ne s'est toujours pas relevée de 2002 et du départ de Jospin, la droite est morte après avoir été ultra lamentable pendant 5 ans, l'extrême gauche ne devrait pas faire plus de 5%. Donc Le pen au deuxième tour en 2007 pour ma part j'en suis persuadé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais bien sur, seulement si y'a pas de porte, y'aurai personne qui frapperai à la porte ...