Reprise du message précédent :

Rien que reprendre l'expression... c'est montrer que ceux qui l'ont introduite ont en partie gagné  
Un peu comme je vois des gens de gauche reprendre tranquillement le mot "assistés" ou "Etat providence".
 

Enfin, Zidane et ses essuyages de crampons, ses coups de boules et ses fellations à Danone et au Qatar
Platini c'est l'abus de bouffe c'est moins grave. Quoique, maintenant qu'il est à la tête de je ne sais plus quoi, les magouilles ça doit le connaître  
 
 
Tu parles à Yems, moi j'en ai rien à branler de ta couleur de peau et de ton origine.
 
 
Commence par me tutoyer, merci.
 
D'abord je n'ai jamais affirmé que le racisme/la xénophobie (ou l'hostilité envers les immigrés ou l'immigration) étaient l'apanage d'une couleur de peau, d'une ethnie, d'une nationalité. OK ?
 
Donc tout ton "raisonnement" se casse la gueule.
 
Et que ce phouteux soit raciste ou pas, je m'en bats un peu les noix. En l'occurrence je ne vois rien de raciste, de xénophobe ou de propos anti-immigrés dans ses propos, c'est toi qui systématiquement parle de racisme, ça devient pénible. Il ne fait pas de procès ou d'accusation, il explique. Enfin, à partit de l'unique phrase que tu as mis, on ne peut aller plus loin que ça et conclure que son explication tient parfaitement la route. Ou qu'il a tort non plus
 
Et puis bon, faire de la nalyse socio à partir de ce microcosme qu'est le phoute pro, laisse-moi rire.

Je ne déduis rien du tout j essaie de savoir si tu as déjà été confronté à quelque chose sur lequel tu parles. Y a pas de al a repondre à ça

Quoi, il n'existe pas de racisme anti-blanc ?

Je te parle de la logique qui veut que celui qui parle de racisme anti-blanc soit blanc. C'est le même principe qui fait associer celui qui parle en mal des immigrés à un fds raciste. Le principe d'associer à un propos un intérêt à mentir. Sophisme qui disqualifie la personne aux yeux des idiots. Votre procédé préféré.

Tu noteras que c'était le cas. Vous "peut aussi" signifier votre camp en général.

Il ne s'agit pas d'un raisonnement, il s'agit de te prévenir d'utiliser la ficelle de l'accusation de racisme. Même si elle n'est pas inapplicable. Tu noteras également que je n'ai jamais dit que vous disiez que le racisme était la chasse gardée de certaines ethnies. Car j'étais conscient dès le départ de la possibilité de contourner mes avertissements, mais je ne pensais pas que tu allais t'amuser à chercher la petite bête dans un HS sans fins, c'était oublier qui tu étais  
 

Il explique que dans le foot, les joueurs d'origines étrangères se constituent en communautés excluant les blancs minoritaires qui en cas de friction avec l'un de ses groupes ne se sentent pas protégés, et si j'en crois le fait qu'ils vont jusqu'à arrêter le foot, on peut en déduire que le sentiment d'exclusion ou d'insécurité, résultant de l'agressivité des clans contre eux, est assez important. Non ? De là à faire des analyses sociologiques en disant par exemple que ça confirme à échelle microscopique ma précédente démo, en effet il vaut mieux que tu imites ceux qui y ont ris pour ne pas la discuter.

On ne demande pas à quelqu'un dont on ne pense pas qu'il est blanc s'il est victime de racisme anti-blanc. Maintenant que tu me demandes si j'en ai été témoin, bien sûr que oui. Mais je viens de demander à quelqu'un qui est scolarisé dans un lycée à forte concentration de populations d’origine étrangères pour être sûr d'avoir un avis connaisseur, et j'ai témoignage que le blanc y est l'équivalent du schtroumpf à lunettes.

Un conard prétentieux, persuadé de tout mieux savoir que tout le monde, et que même le grand schtroumf est obligé de remettre en place de temps en temps ?

Non. Il y a le racisme, point.
 
 
Encore cette façon d'écrire à la limite de l'intelligible
 
 
Et c'est quoi, mon camp, exactement ?
 
 
Ben voyons. En l'occurrence ce phouteux au nom imbitable ( ) n'est absolument pas à l'abri d'être lui-même raciste, tu t'es quand même bien vautré avec ton "raciste envers lui-même"
 
 
Je me suis arrêté là. Si pour toi les étrangers sont forcément des pas blancs, c'est pas la peine de discuter  
 
Sur ce, j'arrête avec toi, c'est inintéressant au possible, comme d'habitude, mais je refais les mêmes erreurs

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] pioche.php
 

http://www.courrierinternational.c [...] ys-raciste

2:1 pour le moment...  

L'antisémitisme n'existe pas ? Comme si on ne pouvait pas décomposer le racisme... Bref.

A la limite de l'intelligible = qui a un sens mais qui est écrit de manière trop compliquée pour toi... Bref.

Sûrement celui de mes contradicteurs dans ce débat... Bref.

Ben voyons ? ... Bref.
 

"Il explique que" encore une fois tu ne sais pas lire, c'est lui qui parle des blancs... Bref, quitte le débat ça vaut mieux pour nous deux, t'es fatiguant avec ton incompréhension et ta mauvaise foi.

Plus comme un genre de favorisé qu'il faut remettre en place, et qui peut effectivement être vu comme un connard prétentieux.

Marine Le Pen en mode troll (accompagné d'un général bien vieille France) :

>> http://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html
 
 

Je comprends pas le troll là...  
c'est tout à fait compréhensible de penser que c'est "ridicule" de décorer Bod Dylan, quand bien même exceptionnel musicien, de la légion d'honneur .
à moins que, l'intérêt soit ailleurs :

chercherait-on à vouloir se faire bien voir des States?

 
En quoi c'est du troll  
Il a fait quoi pour la France Bob Dylan ?
 
Sans déconner, y'a marqué MLP alors forcement ca te fait marrer. N'importe quelle personnalité de gauche aurait dit la meme chose, tu applaudirais.
 
La légion d'honneur c'est limite devenu un déshonneur de l'avoir quand tu vois qui l'a. Je serai président, je la supprimerai tellement on l'a vidé de toute sa moelle

Ben voyons
 
C'est bien ici qu'on a des champions du procès d'intention quand même

 
Ouais je suis d'accord.
En fait la Légion d'honneur ne mérite pas d'être décernée à Bob Dylan    

Le plus drôle, c'est qu'elle saute à pieds joints dans le piège. Et les sympathisants aussi, à ce que je vois
Ceci dit, l'augmentation de l'exposition permet de construire un personnage, qui en devient automatiquement de plus en plus prévisible
 
Ali

 
Allez, admettons, tu n'applaudirais pas, mais je doute que tu t'en indignes.
 
Explique moi, concretement, en quoi Bob Dylan, merite la legion d'honneur.
 
Enfin remarque, quand tu vois qui l'a, effectivement, ca serait pas le pire  

en quoi c'est du troll ? Elle n'a pas vraiment tord, la légion d'honneur ça fait un moment que ça se distribue comme des petits pains pour tout et n'importe quoi

Tu crois franchement que la légion d'honneur de Dylan peut influer sur nos rapports diplomatiques avec les USA ?  

C'est de la politique.  
Décerner la légion d'honneur à un artiste engagé, personne à gauche ne réagira sur le sujet.
Par contre, faire monter sur leurs grands chevaux les frontistes, c'est priceless.    
 
Ali

vu la maniere dont on lui suce le bout en france, l'obamania etant a son paroxysme, sarko lui ayant offert pour 40 000€ de cadeaux en 4 ans, ouais, je crois que c'est dans la meme veine moi aussi.
 
quand a dylan, non, je ne lui filerai pas la LH non plus. c'est un super chanteur, j'adore ce qu'il fait, encore tout a l'heure j'ecoutais des trucs a lui sur youtube, mais il n'a rien fait pour la France, partant de la, il n'a pas a recevoir une distinction francaise...
la LH on devrai reserver ca a ceux qui ont fait des choses extraordinaire, pas des stars etrangeres...

C'est pour cette raison que Barbelivien, lui il l'a

chevalier de la légion d'honneur on en donne 10 000 par an, suffit d'être chef d'une grande entreprise ou d'animer une émission de télé pendant 3ans et tu l'as.  
On l'a même donné à Poutine... je trouve ça autrement plus choquant
 
ce qui compte c'est les déclarations "au dessus"

c'est ca qui est ridicule, en fait on la donne a n'importe quelle personne qui a des amis haut placés. c'est anormal.
barbelivien c'est ridicule et poutine c'est honteux.

En fait le troll, c'était LooSHA avec cet article, bravo, ça a bien marché, on a sauté dedans    

Franchement non,  mais que Filippetti le croit, peut-être ...

Changement de sujet

 
40 000€
 
Des sommes incroyables.
 
40000€ et une légion d'honneur tu pense que ça suffit à détendre un président?

Je note qu'etre pacifiste pendant la guerre du Vietnam est encore, en 2013, vu comme une tare par certains.  
Concernant la legion d'honneur, si on en a un minimum d'honneur, il convient de la refuser.

Poutine c'est pire, on lui a donné du grand-croix...
Alors qu'un mec mort pour la France, on va lui filer un bête chevalier comme au dernier des chanteurs de variétoche
Perso on me proposerait une décoration inférieure à celle qu'on a donné à un dictateur étranger, je prendrais ça comme une insulte plus qu'une récompense, pour le coups
 
 
Sinon, pour passer a autre chose, est-ce que le FN va exclure le renégat qui se propose de s'allier avec un candidat de l'umps?  

Après 24 heures sans aucun message, mais c'est bien sûr.

Euh, la légion d'honneur en tant que décoration a une valeur proche de zéro. 125 000 personnes l'ont, dont une majorité on se demande pourquoi...
 
Si on me proposait d'être Chevalier de la légion d'honneur, sachant que la rente est de 6,10 € par an, je refuserais, pour ce prix là je préfère me payer 6 sachets de chips, ça les vaut plus.

Vu que l'auteur fait une dédicace à Obertone:
 

 
http://www.laurent-mucchielli.org/ [...] ration.pdf

Article très intéressant merci
On peut donc appliquer le même raisonnement sur d'autres thèmes, comme par exemple : dire "au FN il y a plus de racistes que dans les autres partis" et d'en déduire "le FN est un parti de racistes", c'est un bon exercice de réflexion sur les préjugés  

 
Bah non.
Il faut que tu relises l'article et que tu le comprennes cette fois.

C'est marrant mais les deux plus gros démolissages d'Obertone viennent de deux blogueurs plutôt à droite : memento mouloud et Stalker.

  j'étais sûr que tu ne pourrais pas faire ce même "exercice de réflexion" vis-à-vis du fn.  
Mais je ne t'en veux pas, je vois que c'est "viscéral" chez toi, donc un peu trop dur à concevoir...

 
 
Dans ce papier, Mucchielli démontre via une argumentation étayée d'exemples l'inanité de la thèse fronto-zemmouro-orbertiste.
Toi, tu débarques pour dire que le raisonnement est applicable d'emblée à une autre thématique, et tu penses n'avoir aucun besoin de prouver ton propos.
 
Alors oui, comme je le disais, essaie de lire et de comprendre ce papier, qui est court et pas complexe.
ça t'éviterait de faire des corollaires saugrenus.

Amendement LooSHA :
http://www.ipsos.fr/ipsos-public-a [...] -racisme-2
 

Ouai, grosso modo, tu as plus de la majorité qui "serais gêné mais ne ferais rien contre" + "Cela ne me poserais pas de problème"
 

 
 
Cela va sans dire,Tu l'as lu sans louper une ligne?

Nan pas envie de perdre mon temps.