Reprise du message précédent :

Tous les électeurs du Front National ne sont pas racistes ; et Jean Marie Le Pen ne dit des choses très intéressantes si l'on veut bien les écouter.
 
Merci
JMAJMA

Tu ne réponds pas à mon commentaire? Comme c'est curieux... Ca confirme ce que je dis, ce qui te gène tu l'évacues d'un revers de la main. Mais nier une évidence ne l'empêche pas pour autant d'exister.

 
L'anti-communisme, même le plus primaire, n'a rien à voir avec le racisme. L'anti-communisme n'est heureusement pas un délit.

Alors que tout le monde sait que c'est faux : Le Pen n'est pas anticémite, il a juste une dent contre les juiphes

Tu as raison, mon papa m'a di qu'à force de faire des choses qu'eles sont pas bien, é ben on fini en prison

Non, il a juste une admiration sans borne pour les allemands qui portent une casquette avec une tête de mort dessus, et il veut lutter activement contre le dépeuplement de l'Afrique

 
Pourquoi ne penserait-il pas ce qu'il dit ? Il ne me semble pas avoir tellement varié depuis l'époque où il faisait 1/5 %  

Je comprends bien ton point de vue et je me suis souvent demandé à quel point on pouvait être capable de traverser tant de tempêtes politiques, dire autant d'horreurs, avoir en même temps autant de subtilité politique et être un connard fini à la fois.
 
je ne sais pas comment joue sa mauvaise foi.
 
je pense qu'il sait mener SA barque (donc une certaine forme d'intelligence, même si il choisi la forme de combat politique qui nécessite le moins d'intelligence), qu'il est effectivement violent, xenophobe etc. Mais je crois qu'il méprise réellement tout ce qui ne lui ressemble pas. Et qu'il est donc réellement raciste (dans le sens du mépris des cultures plus que biologique).  
 
Si il ne méprisait pas réellement, je ne vois pas comment il pourrait se supporter lui même.
 
"Il y a plus d'humanité dans la queue d'un chien quand il bat de l'oeil que dans l'oeil de Le Pen quand il bat de la queue."
 
(on ne présente plus l'auteur )

Je ne suis jamais allé à une manifestation du FN, je ne peux par conséquent pas dire grand chose. Je ne pense pas que JMLP soit raciste, si ce que tu dis existe pourquoi le dénoncerait il puisque ils font partis de ses électeurs.
Je ne me sent pas du tout de leur sensibilité, je rejoins les idées du FN sur la volonté des règlementer l'immigration c'est tout.
 
Merci
JMAJMA

Ah si, il a beaucoup changé de discours. Jusqu'en 81 (inclu) tout son discours était axé sur l'anti-communisme. C'est apres 81 qu'il s'est lancé dans le créneau de l'anti-immigrés.

 
Pour les jeunes générations peut-être non ?

Si si présente stp, je connais pas l'auteur.

Je ne pense pas non, juste une différence de ton et de forme due à la tribune offerte par les médias  

Desproges. Non, non, je sais

 
Dans le sens ou le jour ou le racisme antiblanc sera aussi présent et handicapant que le racisme antinoir antiarabe, antijuif, et même anti tout tient, tu me feras signe.

 
bof, comme le dit Alby, il a poli son discours, mais qd les mauvais penchants apparaissent bien vite.
Hier qd un intervenant lui a demandé si il condamnait les évènements qui ont entrainé la mort du supporter parisien, le mauvais côté a refait surface. Il refuse de condamner et préfère apporter son soutien à la famille de "la victime".

Au rythme ou l'on va ça ne va pas tarder. Bientôt on aura un président Musulman et un premier ministre noir.
 
Merci
JMAJMA

+1, il a nettement édulcoré son discours. De toute manière, on l'entend de moins en moins parler de son programme. On l'entend surtout sur les critiques acerbes de Ségo et Sarko (sans doute pour gonfler son électorat de contestation, qui prime sur l'autre partie de son électorat).

Quotaid, juste pour l'ambiance

Je ne dis pas qu'il n'etait pas raciste, je dis que ça n'etait pas son fond de commerce. Sans le chomage les arguments anti-immigrés n'avaient pas de sens. Ca doit pouvoir se verifier en trouvant son programme de 74 et de 81.

IL y a eu un très bon documentaire, sur Arte je crois, il y a quelques années qui démontrait la filiation idéologique du FN, donc de Le Pen. Dommage que tu n'es pas vu ça, je ne pense pas qu'ensuite tu aurais pu sérieusement dire que ce bonhomme n'est pas raciste. Ses idées s'inscrivent dans la droite ligne des ligues fascistes qui ont tenté de déstabiliser la 3ème république et de celle des milices pro nazi et de Vichy. On retrouve les mêmes slogans, parfois au mot près, les mêmes affiches etc. Pas mal d’études universitaires sérieuses ont été faites sur la mouvance extrême droite française, tu peux les consulter dans les bibliothèques universitaires ou acheter celles qui ont été publiées. Le feras-tu ou préfères-tu rester aveugle?

 
Voui, voui, voui... dit-il en se raclant la gorge.   Le quotage en l'occurence se justifie  

Enfin bon, ça parait logique et évident qu'un politicien fasse évoluer son discours au fil des années ... Comparer le discours d'un politicien X en 1974 et 2006, on trouvera nécessairement une variation.

• Hypothèse 1 : tu continues à troller alors même que tu as déclaré n'être ni de gauche, ni de droite, ni lepéniste.
• Hypothèse 2 : tu as décidé de tester les nouvelles régles de la modération.

 
Là, je ne vois pas comment tu vas t'en sortir. Tu sous-entends en gros qu'un président de confession musulmane (pratiquant ou non ?) et qu'un premier ministre noir de peau (à quel degré ? ) attiseraient le "racisme anti-blanc". Et si c'est une femme, ça va provoquer des poussées misogynes ?
 
Irrécupérable

 
 
Un documentaire très bien fait avec comme principal intervenant Pierre-André Taguieff

Je te quote aussi parce que ça révèle bien le fond de ta pensée. Refuser un président musulman ou noir (je te dis pas noir et musulman pour éviter la syncope...   ), ça s'appelle comment? Ou plutôt au nom de quel principe tu refuserais ça? Ce ne sont pas des français?

 
Sous pretexte que Dieudonné dénonce des abus de certains lobbys juifs ça fait de lui un antisémite.
Certains critiquent le CRAN un groupement noir assez radical, pourtant ils ne sont pas accusés d'être racistes.
 
Si qqun critique des lobbys juifs qui abuseraient éventuellement de leur position c'est vraiment pas surprenant que le FN maneuvre pour récupérer le truc.
 
La situation est qu'il est totalement impossible d'émetre la moindre critique sans être accusé d'être antisémite.
Et c'est d'ailleurs dans cette position qu'est la france qui est accusé d'être antisémite car elle n'apporte pas un soutient aveugle a Israel.
 
Et de toutes façons la preuve simple de ceci c'est rien qu'en écrivant ça l'idée commence a germer dans l'esprit de certains que je suis antisémite, ce qui est completement absurde.

Il ne le dira jamais , c'est tout à fait le genre de type capable de mentir effrontément pour ne pas briser son image d'homme fidèle à ses convictions.  
 
Officiellement donc, il a dit tout ca parce qu'il temporise tout et parce qu'il prend du recul sur les choses.    
 
Et puis je peux comprendre également qu'en étant interrogé une fois de plus sur des choses qui n'ont rien a voir avec la politique ( les chambres a gaz   ) il se soit emporté et ait eu ces paroles malheureuses.  
 
Personnellement je pense qu'effectivement chambres à gaz il 'y a eu  
( pas besoin de rajouter des détails inventés  pour convaincre les gens de l'atrocité du nazisme ) mais pour être franc ca ne m'interesse meme pas de savoir si c'est vraiment la stricte vérité :  des gens innocents ont été assassinés méthodiquement par un régime politique , en raison de leur religion de leurs origines ethniques ou de leurs orientations sexuelles. C'est déja suffisamment horrible comme ça.  
 
Aprés, savoir ce qu'il se passait vraiment à Auschwitz , si les gens y étaient gazés, ou fusillés, ou affamés, ou utilisés comme cobayes et de quelle façon ... Je crois que je ne préfère pas savoir. Et ceux qui en rajoutent dans la discution sur les conditions d'exécution et de torture des prisonniers sont des dingues et feraient mieux de passer à un autre sujet d'étude ou de se faire suivre par un psy. Rester bloqué 60 ans aprés sur les circonstances de la torture et du génocide d'honnêtes gens c'est mauvais signe...  
 

Captain Obvious, c'est toi ?

Non je ne suis pas borné. Je suis d'accord pour lire des éléments sur la mouvence extrême droite. Ce que je dit depuis le départ est que j'en ai mare de me faire bananer pas la gauche et la droite qui ne font qu'empirer la situation de la France.
Je ne suis absoluement pas rasciste, mais je constate que beaucoup d'immigrés surtout du magreb et d'afrique noir ont du mal à respecter les règles. Ils sont accueillis dans un pays qui n'est pas le leur à l'origine et ils sont en terrain conquis partout.
Je suis allé plusieurs fois en Tunisie et au Maroc, ce sont des gens formidables, l'accueil y est remarquable. Mais si nous nous comportions là bas comme beaucoup se comportent en France, la réponse serait tout autre tu ne crois pas ??
 
Merci
JMAJMA

 
ma tête vient de tomber dans ma main
 
Tes propos méritent un ban, désolé pour moi et les modérateurs.  
 
Je vois pas en quoi avoir un président musulman ou un premier ministre noir impliquerait du racisme antiblanc.
Ta remarque est par contre raciste.

Enlèves tes oeillère et regardes autour de toi à 360°, tu comprendra peut être.
 
Merci
JMAJMA

 
Le truc qui a surement motivé le juge, c'est surtout que Le Pen a souvent rappelé son soutien aux Nazis, leurs thèses et leur idéologie, au point d'avoir été condamné pour apologie de crimes de guerres.
 
Donc un propos négationiste ds la bouche d'un condamné pour apologie de crimes de guerres, ça risquait pas de passer.

Qui ?
 
 
 
C'est le cinéma permanent

quelqu'un se dévoue pour tirer la sonnette?

Le portrait type de l'expression d'un raciste qui cherche à faire avaler sa pilule.

Déjà je n'ai vraiment pas l'impression que les immigrés se comportent comme en terrain conquis (je suppose que tu ne parles pas des français d'origines étrangères qui eux ont tout à fait le droit de se sentir en terrain conquis puisqu'ils sont chez eux). Ensuite, quand je pense à ce qu'on a fait durant la colonisation, où pour le coup on était vraiment en terrain conquis et manu militari, j'ai franchement honte. Je crois pas qu'on ait de leçon à donner à qui que ce soit en ce qui concerne le savoir vivre dans un pays qui n'est pas le notre. Je pense au contraire que l'écrasante majorité des immigrés respectent nos lois et nos traditions et finissent même avec le temps par les adopter.

pas la peine, la sonnette viens faire des points ici  
tout les modo lurkent ce topic  
++

 
   Surtout pas, je serais curieux de voir jusqu'ou ça peut dériver ...

Qui plus est, son opinion est respectable, c'est une opinion. La liberté d'expression existe.

Les populations de ces pays vivants en France. Arrête de faire expres tu veux ?
 
 
Merci
JMAJMA

Il faudrait dans ce cas psychanaliser la france entière qui veut même faire adopter une loi ventant les mérites de la colonisation et de fait la déportation de millions de noirs pour faire des travaux forcés.
Savoir pourquoi il n'y a quasiment aucune commémoration.
Que les rares projets de commémoration dont un a marseille sont bloqués pour des raisons totalement floues.
Dieudonné dans l'émission de Ardisson en parle, et explique qu'il n'a même pas pu faire subventionner un documentaire sur la déportation des noirs, alors que des documentaires sur la shoa y en a des dizaines avec des subventions de l'état.
Après ce sont des gens tordus qui iront conjecturer que Dieudonné pense que c'est la faute aux juifs. Non il soupçonne ou fustige seulement certains lobbys juifs suite à certains évenements
Son discours est on ne peut plus clair.

Donc tu considères que les populations du maghreb sont en proportion plus dangereuses que les populations françaises d'origine, en france ?