Reprise du message précédent :

 
Démontrer que tes arguments sont nazes, c'est pas faire le SAV du FN, c'est simplement démontrer que tes arguments sont nazes.

 
Contre qui ? Mélenchon ou Sarkozy ?
 
(Pas besoin de répondre, c'était un question rhétorique pour te montrer qu'un vote de 2ème tour n'est souvent pas un vote d'adhésion mais de moins pire)

 
En rappelant qu'au premier tour c'était 57%. Mais ça on l'a déja débunké plusieurs fois.
 
C'est une des caractéristiques de Basketor. tu peux avoir prouvé quinze fois que son argument est pété, faux, voire mensonger, il le réutilisera encore et encore. Par lassitude des intervenants, ça peut marcher..

 
Marcher sur qui ?
 
 
Il y a belle lurette qu'il n'y a plus que deux catégories : ceux qui l'ont blacklisté et ceux qui le lisent seulement pour voir jusqu'où il est capable d'aller dans le cracottage.

 
C'est inquiétant ces 85% ça prouve qu'il y a un vote communautaire et qu'un jour ils parviendront au pouvoir avec leurs idées ethno-religieuses, ils ne s'embarrasseront plus de la gauche.

 
En fait tu fais exprés de rien comprendre.
 
Hollande a une image de bisounours, de laxisme, ce qui convient très bien à l'islamsime radical.
 
C'est précisément ça, le pb de lfi et de eelv, leur relations louches / proximité avec l'islamisme radical.
 
Et en ceci, il n'y a que le LR pour leur faire barrage, mais vu leur position, il reste plus que le RN, dont leur coeur de cible est la lutte de l'islame radical.
 
Concernant le débat de la bi nationalité.
Le pb n'est pas les franco italienn, franco us. ou je ne sais quoi.
 
Les chiffres montrent que la majorité des délinquants viennent du continent africains, et sont lié - ou non à l'islam, en général, pas une mouvance modéré.
ceux la, n'ont absolument rien à faire en France.  Et donc, oui, les déchoire de la nationalité française acquise au nom du sol, serait une bonne chose.
 

 
Au premier tour c'était 60%, autant que pour LFI aux européennes avec une campagne sur gaza.  
 
Comme quoi vous lisez ça comme un vote communautaire (on se demande bien pourquoi   ), mais y a peut être des explications plus simples

Hollande a fait 57% chez les musulmans au premier tour, quand est ce qu'il a été accusé d'être un islamiste ?

Encore du ad personam, et du bon gros mensonge, tellement t'as pas d'arguments, et tellement tu es démasqué dans tes intentions.

 
 
Vu ce qu'on lit ici, oui c'est inquiétant.

 
tu comprends la distinction entre islamiste et islamo-gauchiste ou pas ?

 
Admirez comment les deux posts si dessus jouent dans le même camp que les posts avec propos racistes si dessous.
 
 

 
Il n'y a aucun propos raciste dans mon commentaire merci de retirer.

Les deux sont des accusations racisto-complotistes.

Ton propos est raciste, il suffit de remplacer musulman par juif pour s'en rendre compte, ça donnerait que "les juifs ont un vote communautaire et qu'un jour ils parviendront au pouvoir avec leurs idées ethno-religieuses".

De plus c'est amusant car ceux comme ganon29 qui disent que les 85% de Hollande au second tour ne prouvent rien car s'explique par un vote de rejet de Sarjozy, et non vote islamiste, ne viennent pas contredire ton affirmation, qui est clairement une accusation de vote communautairo-islamiste en puissance.

Une faute qui date de 2 ans, pas de 20.

 
J'ai toujours dénoncé le communautarisme outrancier de gens comme Meyer Habib donc je vois pas le rapport et j'ai jamais fait de jugement de valeur donc il n'y a aucun racisme.

Des propos raciste , mon post ???  
 
Un individus ayant la doube nationalité , par exemple, franco - algérienne, franco - malienne, etc... potentiellement fiché S - ou pas - .ET assassinant un français "normal", au couteau, ou agressant un policier, n'a tout simplement RIEN à faire en France.
 
Point
 
Et assez régulièrement il sait mieux bien mieux parler sa langue d'origine que le français.
 
Ensuite, y'a des personnes ayant la bi nat, qui sotn très bien, parfaitement intégré.
 
T'as déjà vu un bi nat , par ex franco italien, sauté sur quelq'un en lui mettant un coup de couteau ?
 
Reviens dans la vraie vie.

Mais tu n'as pas dit que le but des juifs était de prendre le pouvoir avec leurs idées ethnos-religieuses, or c'est précisément ce que tu dis sur les musulmans

Une faute bien opportune.

 
Tu peux ironiser autant que tu veux : Le jour où tu me montreras que 85% des juifs votent pour un même candidat je tiendrai le même discours.

 
nan mais rien que de parler de "français "normal"" ça pue le racisme à plein nez.
 
Les français normal et les français pas normal.    

Vu la merde dans laquelle on est, preuve que non.

 
le racisme n'existe pas
 
nous sommes tous de la même race  la race humaine, ensuite y'a des éthnies différente
 
Ensuite, tu prends un black , arabe, hindou, srilankais...etc....si la personne parle normalemnt français, n'arbore pas de signe religieux ostentatoire et/ou pouvant choquer.
y' a pas de pb.
 
par "français normal" j'etennd "blanc européen caucasien", ok, faut employer du vocabulaire scientifique éthnique pour vous rassurer

 
Ouep, un des deux mots existe et l'autre est un truc inventé par la droite pour diaboliser la gauche (et qui est tombé à l'eau avec Vidal).

 
Parait qu'il y a des espèces différentes aussi
 
   

 
Allez ok, tu es discrédité depuis ton racisme éhonté "français normal" alors que, pour t'aider, tu aurais dit "français sans double nationalité" ça aurait presque été mieux.

   
 
   
 
T'es communautariste Mr citron ?  

 
Ben vu que c'est pas le cas...
 
La communauté juive en france a accueilli à bras ouvert la loi de 1907. Ils ont même fait bien moins de difficultés que le catholicisme. Et dans les faits, on ne constate pas de vote communautariste de la part des juifs.
 
 

 
Parceque c'est le cas ? L'islam est une religion politique (le jour où vous arriverez à integrer ça..), qui se considère au dessus des lois locales et veut instaurer sa propre loi (et a déja réussi dans plein de pays). C'est un fait, ça n'a rien à voir avec du racisme.

 
L'utilisation d'islamo-gauchisme est juste une manière de dire que vous êtes islamophobes.

 
EDL de Zemmour, nous sachons.
 
Prochaine étape de l'EDL, racisme n'existe pas car le racisme c'est classé les races.

 
Mais enfin, vous vivez dans quel monde pour constester des faits ? C'est revendiqué.
 
C'est pas parceque zemmour le dit aussi que c'est un EDL de merde inventé. Si Zemmour te dit l'heure, tu la conteste ?

 
Il y a bien longtemps que LFI aurait dû faire pareil contre certains élus et médias. Ils ont été bien trop laxistes contre ces attaques abjectes et de pures calomnies .

c'est pas un propos raciste, c'est un fait

 
Il va falloir sourcer/quantifier un peu... même si le catholissisme et la monarchie française ont plus d'un massacre à leur actif, ça risque d'être amusant ce combat d'infirme .
 
Mais actuellement, en 2024, il n'y a que les muftis qui légitime encore la barbarie de nos aïeux du 7èmes siècle (pédophilie, viol, esclavagisme...)
 
3 minutes de recherche google sur le premier sujet =>  
 

source 2016
 

source 2009
 
mariage d'enfant
 
 
C'est absolument édifiant de voir la Gauche faire du clientélisme pour cette idéologie progressiste .

"L'Histoire de France est moins digne que celle du monde musulman."
Non mais vous vous entendez débiter vos conneries ?

 
J'ajouterai une minute rien que pour l'emmerder, oui.

Déni de réalité donc... Tu vas aussi renier les œuvres de Gilles Kepel parce qu'elles vont contre ta doctrine ?

la droite a cité une fois electricitymaps, donc c'est devenu un truc de facho  

Ce qui serait aussi complètement con de faire sans analyser de façon plus poussée, et aboutirait à du racisme par bêtise.

Par exemple dans le cas des musulmans, le sondage qui était utilisé pour soit disant prouver que LFI était islamiste, était les 69% de vote musulman au premier tour en 2022.
Déjà ce constat tirait une conclusion en ignorant que le vote de Hollande de 57% et 85% en 2012.
Il ignorait aussi le reste du sondage qui montre que les motivations de vote des musulmans étaient de 10 à 15 points supérieures au vote catho et sans religion, sur les secteurs de l'éducation, le logement, le chomage, le pouvoir d'achat, la précarité.

Donc le constat logique c'est que les musulmans ont une forte demande sociale de classes populaires et ouvrières pauvres, et qu'ils votent à gauche parcequ'ils risquent pas de voter pour le RN qui leur chie dessus en permanence.

Dire que le vote musulman est un vote communautariste alors que les chiffres montrent que c'est un vote social et en toute logique de clientelisme raciste du RN envers eux, c'est du racisme par bêtise, je vois pas vraiment comment on peut l'analyser autrement.

 
Il est suffisamment contesté par ses compères pour que j'en rajoute.

 
wow, je pensais jamais l'entendre un jour ça.
 
Non, l'islamogauchisme concerne certaine facilité que les politiques concerné laisse à des personnalité en lien ave cl'islam radical de faire leur affaires alors qu'elle devrait leur interdire
 
Tout ça car elle ont peur de se faire justemnt traiter d'islamophobe soit par le religieux soit par des gens comme toi.
 
soit par visée électoraliste comme lfi

N'en citer aucun est d'autant plus convaincant.