Reprise du message précédent :

Il pêche bien le gars, il a ramassé le Figaro déjà

edit: ah et deux autres mecs que je ne connaissait pas

Apres pour le coup, le compte est douteux parce que clairement trop proche de la mise en page du compte de l'officiel... je reste un peu géné par la multiplication de ces comptes chelous

 
Ouais enfin, "Méluchon".    
 
C'est difficile de penser que c'est le vrai Janluk qui s'est créé un compte à ce nom.  

En fait sur les captures où il a pêché, il met Mélenchon, pas Méluchon donc oui dans ce cas, le procédé est douteux

A l'ère du changement de stratégie pour la FI, la comparaison avec Podemos (que Mélenchon a souvent cité comme exemple) désormais allié au PS espagnol (après leur avoir tapé dessus pendant 5 ans) peut s'avérer être un point de départ intéressant.

http://www.slate.fr/story/172125/p [...] ir-espagne

 
C'est explicitement dit dans son profil comme le réclame les conditions Twitter sur le sujet.

 
Déjà que Podemos c'est le ramassis d'opportunistes qui ont récupéré les Indignados...

Et comme nos Insoumisos, ils aiment bien l'immobilier

 
L’avocat de JLM au RSA
 
Il applique les méthodes SoChik aussi ?

 
Et Guénolé qui suit Corbière chez VA. LFI c’est vraiment un festival ces derniers temps.

 
Ça montre que l'ascenseur social fonctionne chez LFI.      
 
Avant leurs avocats étaient bénévoles, maintenant ils touchent le RSA.    

 
Arrêter de rigoler il est issue d'une famille modeste je cite wiki infra
 

 
Le mec en a tellement chier dans sa vie, sa fais réfléchir, je comprends qu'il milite pour la FI, je trouve quand même certaine ressemblance avec Richard dans la BD que Dante spam sur tout HFR  

 
 
On notera qu'il est au "RSA Blaireau" cela semble être une categorie tres particulière de RSA! Probablement specialement pour les gens de son espece  

Il me fait tellement pitié que je lui ai proposé du boulot. On cherche des candidats dans ma boîte. Je vais le pistonner.

 
Pas mal le "tant et si bien"

Y'a pas un topic twitter ?

 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8136_1.htm
 
twitter dans recherche

donne pas des idées a coyoteerable !

 
T'es qui pour juger ? Le 6ème c'est pas un quartier facile !  
Ses parents avaient pas les moyens de lui payer des chaussures de foot c'est pour ça qu'il a du faire de l'équitation.  

 
On peut noter qu'à chaque fois qu'il prend un avocat, il ne le paye pas, mais en plus, il bénéficie d'aides de l'Etat :
 
Une fois, c'est le logement social,
Une fois, c'est le RSA.
 
Encore un qui va être en délicatesse avec sa chambre régionale.

La FI, c'est une association de malades de Gilles la Tourette?

 
Le gang du jardin du luxembourg il en faisait parti ?  

Désolé pour l'imprécision, l'alliance était pour mettre Valls à la place d'Ayrault. Remarque c'est pas mieux.
Macron ne fera sa rentrée qu'au gouvernement Valls 2 où apparaît Macron.
 

Tu nous expliquais que Mélenchon après la présidentielle de 2012. Tu pressentais qu'Hamon allait relever la gauche et Mélenchon disparaître avec son populisme.
Rien n'a fonctionné comme prévu. Et l'explication serait l'influence de type de l'aile droite ; des mecs si puissants qu'ils auraient mis Hamon à 6%. La vache !
 
Là encore, tu analyses avec le prisme d'un regard tourné vers le champ politique. Pour toi, des leaders dans le champ politique ont une influence colossale sur l'opinion. C'est d'autant plus étonnant que tu évoques des types si influents qu'ils ont soit disparus soit fuit en Espagne pour pactiser avec l'extrême droite locale
 
Tu loupes le mouvement politique profond : le moment populiste.  
Dans la classe moyenne aisée et la classe aisée il a été repris par Macron en le cimentant sur le mépris de classe. Il y a :
- un "nous", les aisés, fortement éduqués, qui avons fait des sacrifices pour en arriver là, qui savons que l'UE et la mondialisation sont des atouts pour l'avenir radiaux
- un "eux", les sous éduqués, qui déconnent, devraient trouver le boulot en traversant la rue, etc...
Dans les classes moyennes et populaires, la cimentation populiste se réalise sur :
- un "nous" de gens qui triment, qui bossent ou essaient de bosser, qui pensent fin de mois, etc...
- une concurrence lancée pour la définition du "eux" entre l'extrême droite qui le définit par l'arabes du grand remplacement et la FI qui le définit par le banquier, le riche (pour faire court).
Cette lutte, en Europe, est largement gagné par l'extrême droite, sauf en Espagne (Podemos) et en Grèce (Sirysa - avec toutes les bémoles qu'on veut, le peuple a quand même penché de ce côté là). Ailleurs, en Amérique du Sud ou en Tunisie, ce fut aussi notre camp qui imposa la définition du "eux". Donc tu ne peux conclure que "partout ailleurs, il est d'extrême droite". Faut éviter de n'écouter que les éditocrates.
 
La mobilisation des gilets jaunes est un moment populiste qui voit dominer la définition du "eux" en riches comme en atteste les thèmes de l'ISF, exit taxe et flat taxe mais aussi la taxation des grands groupes et l'exil fiscal. L'immigration et l'identité sont absentes des revendications.
Evidemment ces 2 thèmes reviennent par le pouvoir qui souhaitent diviser le camp social en formation avec son débat sur l'immigration liée à la laïcité ou la grande tribune médiatique donnée par BFM à Le Pen.
 
Hamon n'entre pas dans cette lutte parce qu'il reste à distance. Tout comme toi qui reste occupé à peindre Drouet, pas si important que cela, en facho afin de dénoncer le méchant populisme de Mélenchon. Tu ramènes à des analyses à partir d'une compréhension du champ politique qui a pourtant largement explosé.

Beaucoup de mes camarades m'avaient alerté sur ce virage largement voulu par Pablo Iglesias, dont la culture politique le rapprochais de nos trotskistes. Immanquablement le goût pour les luttes byzantines avec une survalorisation de ceux qui ont les habitus pour se mouvoir dans un mouvement structuré en parti est revenu avec force. Triste.

vive la révolution permanente  

Comme il se fait reprendre de volée sur Twitter comme c'est bon  

Mélenchon se félicitait de l'échec de Theresa la semaine dernière il me semble non ?

Boris aussi, mais pas sûr qu'il en ait la même lecture...  

Après la FI tendance populo-FN, voici maintenant la FI tendance ultralibérale.  

Ils viennent pourrir VA

 
https://www.boursorama.com/actualit [...] 2af4ba9f1d

 
oui jolie division par 0 de LFI.

 
Tiens, ca faisait longtemps que vous aviez pas demandés un déménagement de topic pour fuir ce qui ne vous plait pas

 
Au contraire, quand l'opposition à la FI c'est principalement twitter, c'est que le mouvement doit faire quelque chose de bien (ou en tout cas pas grand chose de mal )

Ou alors qu'il ne fait rien.  
Ou alors qu'il est devenu insignifiant.  
Ou alors ...

 
 
J'adore, le mec accuse tout le monde, et dès qu'il se prend une remarque :
 

 
Pour simplement montrer à quel point ce type est un escroc:
 
la Tribune qui rappelle le contenu du Traité:https://www.latribune.fr/economie/u [...] 04036.html
 
Ce que dit Mélenchon:  
 

 
Le traité sur la partie écologie:
 

 
 
Bref, ce serait pas mal qu'il se dote d'assistants parlementaires pour faire le boulot d'AP et de ne pas utiliser l'argent pour autre chose, ça lui éviterait ce genre de sorties hasardeuses.

Donc ils ont mis le mot "écologique" et tu en conclus qu'il n'y a pas de recule.  
Macron aussi parlait écologie et puis il y a la montagne d'or en Guyane, le glysophate pour 5 ans de plus, etc...
 
Rien que le "qui est régi par des normes environnementales et sociales élevées" laisse des accords de l'UE fait marrer.

 
DONC tu ne sais pas lire ou tu n'assimiles pas ce que tu lis, puisque qu'il n'y aucun rapport entre ce que je dis et ce que tu arrives à comprendre.
Et en français, on écrit recul.
 
 

 
Et ton gourou prône la consumérisme, ton gourou prône le retour au modèle industriel et d'échange des 30 glorieuses.
Bref, Mélenchon est aussi écologiste qu'il est démocrate.
 

 
Tu sais il y a un truc très simple.
 
Fais ce que l'autre escroc a été incapable de faire: prouve que ce traité est un recul sur le plan écologique, ce en pointant les articles prônant ce recul et en expliquant en quoi bien-sur c'est un recul écologique.
 
Allez, je te laisse 24H, on verra à l'issue si c'est véridique ou un nouveau mensonge de vote part.

Ah non, c'est vous qui être en train de le louper
 
Vous avez enfin votre mouvement populiste. Il est là, le peuple (enfin une toute petite partie du) qui se rebelle. Ca devrait être parfait pour vous vu qu'en plus ce peuple, quand on comprend ce qu'il dit en tout cas, réclame plein de trucs du programme de la FI.
 
Par contre, vous êtes les losers ultimes : ces GJ s'en branlent de vous. Vous ne gagnez absolument rien politiquement. Que dalle, rien, wallou, peau de zob, vous avez jamais été aussi bas dans les sondages. Au contraire, c'est l'extrême droite qui monte.
 
Et donc vous défendez ce mouvement qui fait monter Le Pen. Magnifique stratégie de la lose.  
 
Faut quand même être totalement aveugle pour espérer encore voir émerger un populisme de gauche avec ce mouvement.
 
Faut se réveiller là

 
Tout à fait d'accord. Les GJ c'est avant toute chose un mouvement de droite anti-taxes, de personnes qui estiment que l'état leur pompe trop. Il y a à présent une dimension sociale (retour de l'ISF par ex), mais elle ne s'inscrit pas du tout dans ce que la gauche porte comme valeurs. Il suffit de voir les "leaders" du mouvement, pas un seul type qui soit orienté gauche, on est plus proche des idées du RN.  
 
J'ajouterais que le problème de la FI sur cette séquence, c'est que "le peuple" ne vote pas pour eux. C'est un parti d'étudiants, d'intermittents et de fonctionnaires. La frange raisonnable des électeurs de la FI se réduit comme peau de chagrin suite aux drames du Média, aux frasques grotesques de méluche et sa clique ainsi que leurs positions internationales ridicules. Ces gens vont probablement finir par voter Hamon ou Vert. La frange souverainiste est partie avec Kuzmanovic.  
 
"Le peuple" vote maintenant pour le RN, et vu comment MLP gère bien en ne faisant quasiment rien, j'ai bien peur que LFI comprenne sa douleur aux prochaines élections.

 
Les types réfutent encore en 2019 les résultats de la présidentielle de 2017, par quel miracle accepteraient-ils les résultats des prochaines élections, en plus européennes?
 
Ou bien sur le Brexit, où l'autre escroc vient expliquer que c'est la faute de l'UE si l'UK est incapable d'organiser sa propre sortie.