Reprise du message précédent :

 
Si les médias faisaient leur boulot, on pourrait espérer que sous la pression les choses bougent, mais à part quelques articles à peine critiques, qui dans les médias s'offusque de cette non-réforme ? Personne. Par contre on nous rabat les couilles sur la nana LREM qui dit qu'elle mange des pâtes, ça c'est très grave.
 
Après ça confirme aussi ma perception que le salut ne peut venir que d'individus déterminés et pas des groupes qui naturellement deviennent des castes s'accrochant à leurs prérogatives mais c'est un autre débat.

Cycle de la vie, une fois que tu atteins un palier, pourquoi downgrader alors que ceux avant en ont profité -> infinite loop
 
Demain, t'en remets 500 nouveaux, ils feront la même chose.

 
Je me désolidarise totalement de mon ami marcheur et de ses propos anti-média, sachez-le.
 

 
Et moi ça confirme la mienne que le salut ne peut venir que d'autres institutions où personne n'est juge et parti à la fois.
 

 
Voilà. A moins d'avoir une génération spontanée incroyable on sortira avec le même résultat.

C'est faux !

Mélenchon et les Insoumis ne voteront pas la loi de moralisation de la vie publique

Elle est ou l'unanimité ?

 
T'es vraiment un propagandiste.
 
Il y a pas 1 mot dans ton article sur l'histoire de l'IRFM.
 
Le bureau qui a proposé de manière collective le nouveau mode de fonctionnement de l'IRFM a une personne de la FI (et pleins de LREM, de LR, de PS, et d'autres encore)

Tu parles de la loi Boutin qui introduit un surloyer pour les riches locataires de HLM ? C'est très bien et pour cette raison je dois être le seul défenseur de Boutin sur ce forum, voire dans tout le pays.

Cependant, ça n'est appliqué que rarement vu la diversité des statuts des logements. Mais je n'ai vu aucun des gens qui critiquent sans cesse Corbières & cie. défendre de telles mesures.

Bon pour ça je vais alerter    C'est pas très con comme tu dis. C'est un soupçon parfaitement plausible vu les relations très médiocres entre Hidalgo et Brossat d'un coté, et la France Insoumise de l'autre.  

Et à part m'insulter tu ne contredis pas du tout mon propos, vu que je parle d'indignation très sélective : en effet, beaucoup d'élus UMPS ont profité de ces largesses... dont Simonnet et Corbières, qui n'ont pas toujours été à FI  

 
C'est rassurant    
 
Si je parle d'indignation sélective, c'est parce que les élus ou sympathisants politiques (ou fonctionnaires communaux d'ailleurs...) sont vraiment légion en HLM...

 
 
Pourquoi ?
 
D'un côté, y a profitage, de l'autre côté  y a maladresse de com', mais le fait qu'elle soit passé de 8000€ a 5000€ de revenus, sur le papier, ca peut s'entendre que ca lui fasse changer son train de vie, on est quand même a une baisse de 35%

 
Non, mais pire que ça. Cette députée savait pertinemment combien elle toucherait si elle "signait". L’indécence est sans limite chez certain. Et dire que ça fait les lois..    
 
Comme on dit dit dans le métier, "t'as signé, c'est pour en chier !". Que j'adorais en "chier" autant qu’un député...  

 
Qu'est-ce que tu appelles une personne dans le besoin ? Quelqu'un qui touche autant que les Cobiere avant d'etre député pour avoir accès a ce logement. Parce que tu va pas me faire croire qu'un rmiste peut ce payer un loyer de 1200€ par mois meme avec  l'APL
 
Tu vois l'inanité de ton propos ou pas ?

 
Fallait payer la campagne de pub pour critiquer la baisse des APL, du coup plus de budget pour le double vitrage.  

 
Parasites à virer.  

 
Au hasard quelqu'un dont, vraiment, le salaire ne permet pas d'avoir un appartement décent à Paris ?    

 
Je crois que du coup en Corse ça a posé de légers problèmes à Coyote.    

Mélenchon le menteur qui reproche les mensonges de Fourest, ce combat d'infirmes  

 
Le pire c'est que c'est ca. Je l'ai entendu tous les jours à la radio cette pub pendant 2 semaines. Une honte.

C'est surgout que pour continuer à se payer 1000€ ou 1500€ de fringue par mois pour sa consommation personnelle elle est obligé de bouffer des pâtes...

Tu te rends compte comment elle va payer Lola la femme de menage de son 200 m2 quartier Maubourg ?

Et la nourice ?

Et les restaurants ? Et les voyages miami ?

Merde elle a choisi d'être députés mais elle est pas prêtre d'assumer quoi que ce soit parce qu'elle n'est pas dans le réel...

Je dirai que ça a même posé problème aux corses votant en général qui a vu l'évidence que corse insoumise n'est pas france insoumise

C'est absolument faux. Tu confonds vitre et cadre de fenêtre. Tes parents voulaient probablement mettre des fenêtres en PVC (les moins chères) alors que les batiments de France demandent des fenêtres en bois ou en alu. Mais dans les deux cas, tu as du double vitrage dessus (il n'y a aucune différence esthétique entre du simple vitrage et du double vitrage).

On en lit de ces conneries sur ce fil.

 
Fort.

 
+1
super pourri = machine à fake news.

 
Soit 80% de la population française... au bas mot    
 

 
Si ça se trouve, elle est en HLM   C'est pas forcément une info révélée au grand public.
 
Non mais pour certains, quelqu'un qui se plaint de ne pas joindre les deux bouts à 12k€ /mois, c'est normal. Et sur la même page de forum ils vont te sortir que le SMIC est trop élevé.    
 
La preuve, ils ont tous des Iphone X et partent au Bahamas.    

Non c'est un patriote et un grand forumeur

super_pourri + weeweex le fer à cheval est ferré

En chocolat ?

 
Que de frustration et d'agressivite deversee sur ce blog    Et en plus il double-dip avec ses revues hebdomadaires sur YouTube.
 
Il est temps que Melenchon aille voir un psy. Miller est peut etre dispo pour une consult' rapide?

 
Essaie déjà d'avoir un propos cohérent.
Quand on parlait de l'affaire du HLM des Corbière ici, tu étais le seul autre que les thuriféraires FI, à les défendre et ce juste par principe, il y avait aucun sens dans ta posture, d'ailleurs tu avais tout le mal du monde à présenter ton avis.
Et là te voilà obligé de raconter encore plus d'inepties et carrément de mensonges, en expliquant que ceux qui critiquent Corbière et cie ne défendent pas ses mesures.
On a vraiment l'impression que tu n'as pas lu ou pas compris les propos à ce sujet.
Si les gens ici demandent depuis des mois, que les députés et politiques, qu'ils soient FI ou non, dégagent de leurs logements sociaux, ce n'est pas pour qu'un type après la bataille, débarque pour expliquer comme tu le fais que en fait, ces gens ne défenderaient pas des mesures permettant l'expulsion des mêmes politiques.
 
 
 
 

 
Alerte tant que tu veux.
En attendant, tu racontes comme je les souligne des conneries.
Si la mairie de Paris a commencé à faire la chasse aux politiques qui vivent dans les logements sociaux de la RVIP, ce n'est pas pour se payer des FI, ou des ex-PS. Ces mesures ont touché des politiques de tous les partis, l'UMP, le PS, les Verts et autres.
Et comme je l'ai dit, si ils ont fait le focus sur les deux guignols de FI, c'est parce que ceux sont les derniers à ne pas obtempérer.

 
Merci à zmed de nous rappeler régulièrement à quoi on a échappé à 600 000 voix près.  

 
Apres j'ai arrêté...ce niveau de rageance.    

Revue de la semaine #48 : Médias, Jérusalem, université, One Planet Summit
 
01:28 : Soutenez la création d’un conseil de déontologie du journalisme
08:56 : Donald Trump considère Jérusalem comme la capitale d’Israël
11:43 : Le «One Planet Summit» : un bilan peu encourageant
16:53 : Analyse détaillée de la réforme de l’université
 

Ah, sortir ça, faut pas avoir honte quand même  

 
Perso je trouve ça plutot sain et innovant qqu'un qui sacrifie ses revenus pour devenir député, par rapport au profil habituel de parasite bon a rien qui se réfugie dans la politique parcequ'il ne sait rien faire d'autre    

 
On dit d'un homme qu'on peut le juger à la façon dont il traite ses adversaires.
 
Alors que le Président Macron appel ses partisans à ne pas siffler et à la discussion avec les opposants d'En Marche.
 
Le Leader des Insoumis désigne à la vindicte de ses militants, les opposants, les médiocrates, les moutons, les idiots utiles du système pour qui un tribunal doit être mis en oeuvre.
 
Pour un peu on pourrait se demander lequel des deux mouvements a pour ligne de conduite L'Humain d'abord.

[quotemsg=51852211,205235,1039605]Alors que le Président Macron appel ses partisans à ne pas siffler et à la discussion avec les opposants d'En Marche.
On parle de ces opposants venus de LR et du PS qui étaient sifflés pendant ses meetings ?
Ben quelques mois après tu as la réponse : ceux qui venaient l'applaudir pensant que le nouveau champion libéral romprait avec les vieux partis ont l'explication de sa demande d'arrêt des sifflements.
Dans nos meeting, nous ne sifflons personne. Trop adulte pour cela. Nous crions "Résistance" face aux oppresseurs.

 
Encore quatre ans et demi de rage.  

 
On notera  qu'il a fallu attendre que Cacafoufou s'attaque à lui sur le Venezuela pour qu'il se rende compte de qui elle est.

C'est quand même un sacré escroc
 
J'ai écouté son truc sur l'université et c'est exagération, catastrophisme à tout va jusqu'au mensonge si nécessaire pour son "argumentation".  
 
Il explique notamment qu'avec la réforme, un étudiant ne pourra plus aller dans l'université de son choix. C'est complètement faux. Le seul truc qui change avec la réforme c'est que pour les filières en tension (plus d'étudiants que de places), au lieu de faire un tirage au sort, il y aura une sélection sur classement. Sinon, ça changera rien pour les autres, s'il y a de la place, tous ceux qui ont demandés seront pris (sauf ne satisfaisant pas quelques contraintes).
 
Ensuite il explique que le niveau des diplômes va varier en fonction des universités, à cause de la sélection. Il a pas l'air au courant que contrairement au bac qui est national, il y a pas 2 licences en France qui ont le même contenu. Donc si tu veux comparer une pomme avec une poire, t'es bien parti. Il dit qu'une bonne licence pourra 10 ans plus tard être dégradée en termes de niveau et que l'ancien étudiant sera pénalisé. Sauf qu'au bout de 10 ans, t'es dans la vie active depuis des années et il y a des critères d'embauche bien plus importants qu'un diplôme intermédiaire reçu 10 ans avant.
 
Après il part dans un délire limite conspi : pour lui l'autonomie des universités combinée à la sélection permet de fabriquer un marché où les universités seront en concurrence et choisiront leurs clients. Sauf qu'il oublie que ce marché existe déjà avec toutes les formations sélectives à coté de l'université. Non, la vérité c'est qu'il y a plus de pognon dans les caisses, c'est la raison pour laquelle on n'a pas augmenté le nombre de places disponibles suite à l'augmentation démographique.
 
Il part ensuite dans un autre délire sur le fait que les parcours à la carte vont détruire le coté professionnalisant des diplômes. Un étudiant pourra faire 2 ans de chimie puis un an de littérature et du coup, son diplôme vaudra rien pour un employeur. Je sais pas où il est allé cherché un truc comme ça.

 
 
Les régimes et mouvements où l'individu est nié au profit d'une masse ont constitué dans l'histoire d'irrévocables succès ......... en matière de privation de liberté, sectarisme et meurtre de masses  
 
Nous qui avons compris, notre intelligence collective nous qui avons été illuminés versus les autres les idiots les moutons  
 
Bon par contre est-ce qu'on a la liste des pigeons socios du Media ? Metalking t'en est ?
 
Pour Ernes ce STOR un petit extrait de l'article de capital dont je vous met le lien infra
 
 

 
https://www.capital.fr/economie-pol [...] on-1260760