Reprise du message précédent :

 
Euh... C'est pas dans l'idéologie communiste de tuer tous les opposants au parti. L'URSS n'a pas réellement appliqué le communisme en confisquant le pouvoir et en annihilant les soviets.
 
L'URSS et la Chine ne sont clairement pas des exemples de bonne application du communisme.

je sais bien, j'ai du oublier des guillemets

La Chine est vraiment un truc à part quand même....

D'un point de vue purement économique (je mets de côté les droits de l'homme etc), c'est très curieux comme système mais bougrement efficace....

Si tu veux ouvrir une boite en Chine, tu peux en être propriétaire à plus de 99% mais c'est pas toi qui la contrôle ...mais un chinois !
Je comprend pas qu'on fasse pas pareil en France et même ailleurs !

 
Un système qui ne cherche pas à éradiquer la pauvreté n'est pas un système efficace.
 

 
C'est interdit par le libéralisme.

A ça c'est clair, produire de la merde "made in China", fabriquée par des ouvriers sous payés, utilisant des produits souvent toxiques, puis la répandre à prix dérisoires dans le monde entier, c'est super efficace... un modèle!
 
   

C'EST CA OU LE FN §

 
Ça c'est pas le modèle chinois mais le modèle européen.
 
Le modèle chinois c'est plutôt décider de qui peut ou ne peut pas venir s'installer et à quelles conditions.

Pas besoin de socialisme pour protéger un bizness de la concurrence. Le meilleur exemple en France c'est Free a qui on a refusé pendant longtemps la licence 3G. Avec la phrase inoubliable du gros Bouygues, scandalisé à l'idée qu'une boite montée par un fils de personne qui a commencé sa carrière par des services de cul sur minitel lui fasse de la concurrence : "Je me suis acheté un château, ce n'est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses".

 
Pour etre précis  car il le mérite :
Le jeune homme était diplomé universitaire en informatique, ne trouvant de pas de boulot, il se démerdait pour vivre en vendant des fruits et légumes. Et la, il se faisait racketter par la police.  

 
 
Ce mec mérite le prix nobel de la paix....
 
Il en a plus fait pour des millions de gens qu'un Stephane Hessel et son petit bouquin (qui hésitait entre DSK et Aubry pour 2012) ...

 
 
Il y a juste un détail d'un point de vue historique....
 
Tous les pays ayant eu une évolution trop rapide de leur économie, de leurs mœurs, de leur système politique se sont retrouvé dans des situations catastrophiques....
 
Lorsque le shah d'Iran à modernisé son pays à marche forcée d'un point de vue économique et sociétale, le résultat ça a été Khomeini ...
Et des exemples dans l'histoire de ce type il y en a des tonnes.....
 
Même la révolution française de 1789 à débouché sur la terreur....
 
La chine est confronté à un problème de ce type.... et avec plus d'un milliards d'un chinois, un changement trop rapide de la société peut déboucher sur un système politique encore plus répressif qu'il ne l'est déjà.
 
C'est pour ça notamment que Méluche (qui connait bien l'histoire de France) utilise a bon escient le terme de révolution citoyenne (par le vote).
Pour faire simple, la révolution citoyenne est une évolution et pas une révolution tout court.... Il y a une nuance importante !
 
Donc bref.... la Chine est passée d'un système féodal au communisme en quelques années et du communisme à une sorte de capitalo-communisme....
 
Soyons patient avec la chine....  
 

   tiens on peut être d'accord

Le libéralisme c'est bien, c'est bon, mangez en !
 
Démocrates et républicains se déchirent autour de la dette américaine
http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html
 
Et c'est toujours les mêmes qui trinquent (les plus faibles)  
 

 
Et pendant ce temps :
 
Les fortunes privées progressent
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] essent.php
 

 
Le FMI ne verserait pas sa part d'aide à la Grèce
http://www.capital.fr/bourse/actua [...] ece-603059
 
Chez PSA, les salariés se serrent la ceinture... sauf les dirigeants
http://www.latribune.fr/entreprise [...] eants.html
 
Mais qui peut encore défendre ce système ?
 

 
Grâce à nous quand même.

 
Carrément, le made in china c'est plus une critique de nos sociétés occidentales qui produisent plus rien chez eux qu'une critique de la chine qui produisent pour eux et pour les autres...

Hier sur arte, le reportage sur les retraites, un vieil anglais disait qu'avant, on jugeait un pays par rapport à ce qu'il produisait. Qu'il a vu de son vivant l'Angleterre perdre toute son industrie mais qu'on lui a dit que son industrie était remplacé par la finance et que l'Angleterre devenait un pays qui produisait de l'argent avec de l'argent.
Il ne comprenait pas le pauvre.  
 
 

 
Moi non plus je comprend pas !    

Comme la moitié de ce qui doit l'entourer quoi : il appelle son petit fils pour régler l'heure sur son micro-onde.

Parcontre, il comprenait qu'il l'avait bien dans le cul à cause de son gouvernement  

Dans le reportage, il expliquait que le gouvernement anglais avait prévu dans les années 80 que les retraites privés prendraient le pas sur les retraites publiques en 2010 car elles étaient placés les marchés financiers, qu'ils avaient une perspectives de croissance infini et que donc, les retraités vivraient grassement grâce à leur dividende  

Sauf que cela n'a pas fonctionné comme prévu, les retraités se retrouvent avec des retraites de misères, sous le seuil de pauvreté, dans des maisons pourris avec des factures pour le chauffage qui ont triplés ces dernières années.

Et en allemagne, problème similaire avec en plus, l'absence de salaire minimum qui est en train de créer une futur classe de retraité pauvre. Leur salaire étant trop faible pour cotiser aux caisses de retraites publiques et privés. L'allemagne va se retrouver avec un énorme problème dans 20 ou 30 ans.

 
Allons, allons, ne soit pas défaitiste. Ils auront simplement une retraite qui correspond à leur VA. On ne peut pas garder tous les vieux, alors autant garder les plus compétitifs !

Sur le mur de la page Facebook de Reelle Democratie Maintenant, les gens sont plutot dans le "tous pourris" que dans le FdG.
Meme si des mesures qu'ils desirent sont dans le programme du FdG, l'image de l'homme politique est déplorable. Un peu du jugeote serait bien parce qu'assimiler Sarko et Besancenot, c'est fort.
Je sais pas s'ils sont plutot anarchistes, mais s'ils rejettent tout, ça ne débouchera sur rien... enfin je pense

Ouais bref c'était encore un reportage bien orienté d'Arte, heureusement que c'est pas financé par de l'argent public
 
Entre 1980 et 2010 un investissement à la bourse de Londres aurait été multiplié par plus de 10, donc si un retraité n'a pas de sous à la retraite c'est pas la faute du marché qui l'a ruiné...

 
c'est le reportage    
 
Ils n'ont pas malheureusement plus expliquer le passage sur la bourse    
Aprés, si ils ont investi sur enron  

C'est un peu le soucis avec ces docus sur les systèmes de retraite privé : tu trouves toujours un petit vieux qui a rien mis de côté et géré ça n'importe comment et qui est pas content (et bien sûr lui il raconte qu'il y est pour rien, forcément).
 
c'est celui là que le journaliste choisit d'interviewer (un vieux à qui il n'arrive rien ça fait pas un très bon sujet), France 2 avait aussi fait un docu dans le même genre.

La concurrence libre et non faussée, ca vous protège, c'est bon, manjézan
 

 
Travaux pratiques : vous prenez un concombre hollandais ramassé en Espagne par des clandestins marocains, vous le transportez avec des camions italiens pour le vendre en Allemagne, et l'UE vous subventionne à 200 %, parce qu'il faut faire crever l'éleveur français.
 
   
 
 
T'en as d'autres du même tonneau ? On va peut-être pouvoir causer sérieusement un jour ?
 

 
Quand on sait que la France est bénéficiaire net de la PAC, ça fait assez rire...

 
Extrême droite, cherche pas plus loin, très actifs sur la toile, archi sur représentés.

Ca se voit bien dans les sondages et les commentaires  

Et évidemment en vrai, c'est de sa faute et c'est par la même occasion bien fait pour sa gueule ("il avait qu'à pas" ).

 
Tout le monde sait quelle entreprise va faire faillite dans 20 ans. Qui ne savait pas en 1990 qu'un certain Jérome K. allait venir troller un peu à la S.G ? Qui ne savait pas en 1996 que Dexia allait un peu galérer en 2008 ?
Faux vraiment être un paysan aviné pour ne pas connaitre les infos financière de base. C'est sur que quand on préfère aller traire des vaches que faire des puts sur l'€/$ avec MetaTrader, faut pas s'étonner d'être un culchy.

 
 
L'est un peu con ce paysans finalement de pas connaitre Hayek, Friedman et Keynes....
Et je suis sur qu'il préfère regarder le journal de 20H de TF1 plutôt que celui de BFM TV....
 
Puis le journaliste, il fait partie du complot qui interview toujours celui qu'il faut pas interviewer....
 
Méchant journaliste d’extrême gauche !

Youhouuuuuu
 
Le PCF s'apprête à soutenir le candidat Mélenchon
 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 98627.html

Génial, il fera peut être 6 ou même 7%!
 
 
 
      |
Celle qui danse la, c'est Marine Le Pen.

Tu te dis jamais que c'est l'utilitarisme en politique qui tue la démocratie et non pas le fait de vivre ses idées?

 
Quel est la pertinence de l'avis d'une personne qui n'est pas de gauche ? Wildcoppers trolle comme un porc ou roule pour le FN. En ce moment, c'est festival.

Et la marmotte, elle emballe le chocolat dans le papier alu

Ben si, on fait de l'argent avec de l'argent, en pompant l'économie réelle, par l'intermédiaire des merveilleux outils financiers...

Ou c'est plutôt quelqu'un qui jouit des résultantes de la démocratie en se branlant de ses fondements

voui voui, si une personne n'est pas de votre avis et un adorateur de votre méluche, c'est soit un troll, soit un fasciste.
Ca montre bien le concept de démocratie de l'extrême gauche en tout cas, merci de le confirmer post après post
 

 
 
Bon en fait j'avais compris... mais je voulais avoir un cour magistral par Betcour sur l'économie d'aujourd'hui et ses bienfaits pour la société....
 
Tu sais je suis tellement con que seul Betcour peut m'apporter la vérité....