Reprise du message précédent :
 
Poutou est parfait en refusant.
Le FN tente de se faire passer pour défenseur de la démocratie tout en jouant sur la confusion (genre on est aussi du côté des révolutionnaires socialistes). Il s'agit des tactiques habituelles de l'extrême droite.

c'est ici le topic satanisme ?    
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=1Cd [...] w&t=12m23s    
 
Cet air de Méphistophélès...  

 
D'ailleurs les meetings internes du FdG/PG/FI ça ressemble à ça :
https://www.youtube.com/watch?v=0IEuJbl8FJA&t=0m52s

 
Il passé ou hélicon2, il a disparu ...  

J'ai vu ça et je suis directement venu pour voir qui mettrait un message là-dessus.
N'empêche il est fort ce cheminade pour toujours chopper les signatures

Je pensais qu'on avait que 580 parrainages ?

Comme quoi, le chantage des coco ça a du en réveiller d'autres

Vaut mieux pas dévoiler toutes ces cartes dès le début, ça permet parfois de voir qui est de quel côté

Non mais attend je suis pas Hollandiste moi

Et si j'avais le choix entre Macron et Hollande sauce 2012 ou bien Macron et Hamon je choisirais le PS les yeux fermés.

Zigouiller le PS très bien mais prendre le pouvoir c'est mieux.

Là la stratégie des insoumis, c'est le cavalier seul. Ça marche pour le FN, mais ça leur a pris 30-40 ans quand même, et ils sont encore loin du pouvoir  

Macron est monté plus vite, mais il a des appuis et un discours très consensuel.

666 parrainages pour Jean Luc, c'est dans la boite  

666 ! Quelle perfection ! Jusque dans le choix du chiffre. Tremblez fillonistes !!!  

Je crois bien que 2017 sera l’élection présidentielle ou il y aura eu le moins de candidats de toute la Vème (a confirmer). Est-ce en rapport avec la nouvelle règle sur les parrainages ?

Tu sais parfaitement que Hamon n'a aucun chance dans cette élection. Sinon je peux dire qu'entre Macron et Melenchon je choisirais qui a ton avis ?

Comment tu peux dire  que FI travail pour le FN. C'est incroyable ça .  

En plus tu dédouanes totalement le PS qui en 5 ans a lui effectivement activement travaillé a la progression du FN

Je comprendrais jamais la logique de certaines personnes.      

Ce foutoir que c'est, les parrainages... Entre les gens qui votent pour des candidats qui ne veulent pas être candidats, ceux qui votent pour eux-mêmes (genre le maire d'Olivese, c'est beau cette ambition), ceux qui malgré les 1000 ou 3000 parrainages déjà là (suivez mon regard) continuent à envoyer des parrainages au cas où ça aiderait à se faire offrir un siège de député, ceux qui envoient des parrainages invalides...
 
   
 
Un bon point quand même : vu que Arthaud a eu ses voix (je.   ), il a été demandé (et obtenu) que des maires reportent les parrainages sur Fifi Poupou. Ca fait chaud au coeur  

Je compare juste la stratégie du FN et de Mélenchon : pas d'alliance. Rejet des partis existant. J'ai pas dit que l'un travaillait pour l'autre. Et cette stratégie du cavalier seul, ça prend du temps.

Hamon n'a aucune chance seul en 2017. JLM non plus amha.

Je pense qu'une stratégie gagnante aurait été   de négocier quelque chose avec Hamon, quitte à le lâcher assez vite si après 2017 il ne s'avère pas fiable.

Là au mieux (du point du vue FI) on va avoir un président de droite et une assemblée avec FI bien représentée voire plus forte que le PS.. mais une majorité assez à droite.

Bref au mieux JLM zigouille le PS.

Il n'y a aucune stratégie dans le rejet du PS, seulement des faits !

Tu va t'allié avec des gens qui ont trahi ta confiance ?  Et pas seulement qu'en politique. Ce que je vous reproche c'est cette politique du poisson rouge. Le PS joue habillement de la monté du FN comme la droite d'ailleurs. il n'a rien de nouveau là. C'est encore, et encore le piège a con du vote utile.  JE MARCHE PLUS !!!!

La une de Mediapart..  
 

 
Et mediapart, avec d'autres,  prennent en otage les électeurs. Cela fait 15 jours qu'il met en avant la menace du FN au pouvoir, d'une Lepen présidente..   LE VOTE UTILE !
 

La bibliothèque de meme de Mélenchon :

https://melenshack.fr

Voilà voilà

Je vais te répondre sur le fond de l'affaire.
 
Je pense qu'il faut revenir sur les circonstances et les moments politiques.
La droite s'est reconstruite dans l'après guerre sur un rejet des mondes de l'argent (bon, ok, pas toute la droite et c'était plus du langage) mais aussi les patrons voyous ayant collaborés. La figure de de Gaulle a permis cela. La nationalisation sanction de Renault marqua les esprits. A cela s'ajoute la nécessaire coupure avec l'extrême droite politique qui rappelait inévitablement la collaboration vichyste. De plus la puissance culturelle du PCF obligeait la droite a adopté une attitude plus sociale. Enfin, la volonté d'indépendance de la France assura une position particulière de la droite française en Europe avec une méfiance certaine envers l'OTAN et les EUA plus largement.
 
L'extrême droite française ne peut émerger qu'en rupture avec la droite. Elle a pu revenir dans l'après décolonisation (surtout après l'Algérie). Le Pen père adopta d'ailleurs un projet en miroir du gaullisme :
- pour l'Algérie française
- racisme assumé
- haine du communisme
- prisme néolibéral conservateur
- soutien inconditionnel aux EUA (Reagan en bandoulière)  
 
Du côté de Mélenchon, la rupture avec le PS, ce qui représentait jusqu'ici la gauche, découle du mandat d'Hollande ersatz de l'Internationale Socialiste converti au néolibéralisme et jouant le rôle d'une droite non conservatrice sur le plan des moeurs. L'union culturel devient impossible et l'existence même des thématiques de gauche n'est possible que par une cassure nette avec ce corbillard cherchant à se fondre dans le nouveau moule "progressiste" comme ce fut le cas en Italie. Je rappelle au passage que Royal, du temps de sa gloire (candidature à la présidentielle) expliquait que le Parti Démocrate Italien, dirigé alors par un ancien leader du centre droit, était l'avenir la gauche et dont elle comptait s'inspirer.
 
Toutefois, nous pourrions ne pas avoir besoin des mêmes 30 ans qui furent nécessaire à l'extrême droite française. D'abord parce que nous n'avons pas à subir les terribles horreurs de la guerre qui empêchèrent leur retour en grâce. Ensuite parce que dans l'histoire récente, la gauche non communiste avait pu revenir de façon fracassante dans les urnes : création du PS en 71 et Mitterrand majoritaire en métropole en 74 !!! Certes culturellement la puissance du PCF a bien aidé
 
Nous sommes aussi dans une période très mouvementée.
N'oublions pas que le capitalisme, dans sa version néolibérale, arrive à un moment de bifurcation. La crise des subprime fut terrible et en appelle d'autres. La Chine avec son capitalisme d'Etat est en passe de devenir la 1ère puissance économique du monde. Plus prosaïquement, en France, pour de très nombreux électeurs, "on ne peut plus faire comme avant". Le climat d'affaires actuel (Fillon, Le Pen et Macron à venir) renforce l'ambiance dégagiste qui pourrait trouver une sortie positive dans l'aspiration à une VIème République.
 
Voilà pour les 1ères lignes que m'inspire le sujet

 
J'en connais qui vont désinstaller Photoshop quand Son Altesse Sérénissime Jean-Luc Ier va conclure un traité pacificateur de libre-échange avec la Rhénanie, en échange de tarifs préférentiels pour les citoyens français sur les locations de vélos électriques berlinois  

Oui voilà, et il vendra le parlement au privé

C'est pas déjà le cas ?

Ca dépend
 
Si on considère les élus comme des actions, on peut considérer les députés LR et PS comme des actions détenus par le MEDEF

 
Des actions certes, mais qui foutent rien ; c'est légèrement paradoxal

Généralement à part servir de dividende, elles servent pas à grand chose effectivement

 
C'était donc bien à l'issue d'une alliance ! Et si le PS a échoué par la suite (tournant de la rigueur) c'était du fait d'un programme éco inadéquat (libre échange mondial + keynésianisme, pour simplifier à l'extrême et ça reste mon point de vue ) pas à cause de "compromissions" ou alliances contre nature.  
 
Il peut en effet y avoir des revirements rapides, même en quelques mois :
 

• Alliance JLM/Macron avant le 19 mars ; improbable, mais le fait que beaucoup d’éléphants plaquent Hamon pour Macron renforce un peu cette possibilité car ça le débarrasse de son aile droite    
• Affaires financières très graves touchant Le Pen et Macron
• La gauche, même en perdant au présidentielles, peut également tirer son épingle du jeu lors des législatives, qui vont être un gros bordel. Sur un malentendu ça peu marcher.

ou bien le scenario catastrophe : victoire de la droite aux présidentielles ET aux législatives. Marginalisation de la gauche, la seule opposition viable restant le FN ou encore pire, Macron.  
 
ou encore, pour faire plaisir à Zmed : défaite de la gauche, FI préserve la flamme en créant un mouvement de guérilla au fin fond de la Creuse et reconquiert la France à l'issue d'une longue marche qui repousse le gouvernement Macron en Corse. Au bout de 10 ans, la république bolivarienne de Gaule est reconnue membre permanent de l'ONU au détriment de la France Libre (la Corse)
 

   
Juste non, si la France part en guerre civile, je peux te dire que la Corse déclare son Indépendance même si la guerre est déclarée dans le Gorafi

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49003925
 
On oublie pas de voter ( coucou freeza01 )

 
C'est fait.
 

Tien y a un banquier LCL qui a rejoin mon groupe local  

95000 ont votés...

Extrait Le Point 9 mars 2017

Encore les ados prépubères qui créent des faux comptes afin de gonfler les chiffres de Mélenchon  

J'avoue que j'ai galéré à créer 11M de comptes sur sa vidéo d'ONPC

J'arrive pas à trouver un lien avec la liste des candidats aux législatives de la FI
Quelqu'un aurait la liste pour les Français de l'étranger ?

 
 
Je trouve que les lunettes sont de trop dans le montage

C'est un surplus de swag.  

  de circonstance

Non. 1965. Au moins.

Le PG en bonne position pour faire repasser à gauche une petite ville.
 
http://www.politiquemania.com/foru [...] t5399.html

j'aime bien Jean Luc comme toi mais avoue que ça sent les raids de small arms