Il faut qu'on sorte le Mr Gotcha encore ?
 
https://thenib.com/wp-content/uploa [...] 87eb-1.jpg
https://thenib.com/wp-content/uploa [...] 4952-1.jpg
https://thenib.com/wp-content/uploa [...] a18b-1.jpg
https://thenib.com/wp-content/uploa [...] aefa-1.jpg

 
Je suis plutôt favorable au nucléaire ce qui fait de moi un lfiste bizarre, mais pas plus que janco le lobbyiste du nucléaire français qui a sorti un comparatif disant que le programme écologique de Mélenchon était le meilleur lors de la dernière Présidentielle. (la concurrence était faible aussi ...)
 
Pour le tunnel sous les Alpes, j'ai pas creusé la question mais j'ai entendu d'excellents arguments contres et les pour me font pas rêver.
 
J'aurais plein de choses à reprocher à Mélenchon que je trouve un peu mou du genou, mais au moins ils ont construit un programme avec la question écologique au coeur du projet, là où pour les autres c'est une annexe (on va planter 3 éoliennes ou une techno magique va nous sauver)
 
Et je suis de gauche, politisé et éhonté  

Parce que ce débile de Sarkozy avait signé le contrat avec la Russie malgré là encore toute l'opposition de tout l'occident à ce projet de collabo. Donc légitimement, nos alliés pouvaient se demander si la France allait encore continuer à faire de la merde. C'est ça que t'appelles les pressions. Mais Hollande n'a pas eu besoin qu'on lui torde le bras pour annuler ce contrat, il savait ce qu'il fallait faire.
 
Sinon, toujours aucune remarque sur ton chouchou Mélenchon qui voulait absolument qu'on vende ces navires à la Russie ? On aurait été bien avec les Mistral français qui débarquaient des troupes russes à Marioupol en 2022.

 
C'est pourtant le plus affligeant justement... Répondre de travers a une question que tu n'a pas réfléchi c'est con mais il y a de l'espoir .
 
Le souci c'est que comme ils sont anti-science ils sont infoutu de poser le problème de façon cohérentes...  
 
L'Institut de la Boétie est une masterclass dans ce domaine...  
 
Mais c'est le principe même de la démocratie, même les platistes ont le droit de voter ...

 
ENR > Nucléaire > le reste
 
C'est assez simple pour moi, communiquer beaucoup sur le nucléaire alors qu'on nage dans les emmerdes crées en partie par "le reste" c'est startégiquement débile pour moi. J'aimerais bien que LFI soit plus clair là dessus

 
ENR > Nucléaire > le reste
 
C'est assez simple pour moi, communiquer beaucoup sur le nucléaire alors qu'on nage dans les emmerdes crées en partie par "le reste" c'est startégiquement débile pour moi. J'aimerais bien que LFI soit plus clair là dessus

 
 mais y a pas de solution miracle.

 
https://app.electricitymaps.com/map
 
CQFD... ENR = Fossile de backup...  
 
LFI et la physique élémentaire...

 
ENR = Fossile de backup ?
 
Va falloir expliciter et expliquer un peu parce que là c'est un peu court

 
ENR = Fossile de backup ?
 
Va falloir expliciter et expliquer un peu parce que là c'est un peu court

 
Je suis plutôt favorable au nucléaire ce qui fait de moi un lfiste bizarre, mais pas plus que janco le lobbyiste du nucléaire français qui a sorti un comparatif disant que le programme écologique de Mélenchon était le meilleur lors de la dernière Présidentielle. (la concurrence était faible aussi ...)
 
Pour le tunnel sous les Alpes, j'ai pas creusé la question mais j'ai entendu d'excellents arguments contres et les pour me font pas rêver.
 
J'aurais plein de choses à reprocher à Mélenchon que je trouve un peu mou du genou, mais au moins ils ont construit un programme avec la question écologique au coeur du projet, là où pour les autres c'est une annexe (on va planter 3 éoliennes ou une techno magique va nous sauver)
 
Et je suis de gauche, politisé et éhonté  

 
Je suis plutôt favorable au nucléaire ce qui fait de moi un lfiste bizarre, mais pas plus que janco le lobbyiste du nucléaire français qui a sorti un comparatif disant que le programme écologique de Mélenchon était le meilleur lors de la dernière Présidentielle. (la concurrence était faible aussi ...)
 

 
ben non pilotable donc a part foutre des barrages en plus et en masse faudra gaz ou charbon. Et même full nuke faudra un peu pour les pics. On a un bon exemple chez les allemands.
 
 

 
Sauf qu'il n'a jamais dit ça. Débuké une tonne de fois. (y compris par lui-même, il a été obligé de se justifier quand il a vu le narratif LFI là-dessus, et qui continue, suffit de voir ton post)
 
https://www.linkedin.com/posts/jean [...] um=ios_app
 

 
Il a dit que c'était le programme qui cochait le plus de cases.
 
ça n'en fait pas le meilleur, loin de là. Cocher toutes les cases sans dire par quelle magie tu vas y arriver, ça sert à rien.
C'est comme le "mettre fin aux guerres dans le monde" qui est aussi dans le programme. C'est une magnifique case à cocher, mais sans la moindre explication derriere et bien entendu la moindre crédibilité.

ça n'en fait pas le meilleur, loin de là. Cocher toutes les cases sans dire par quelle magie tu vas y arriver, ça sert à rien.
C'est comme le "mettre fin aux guerres dans le monde" qui est aussi dans le programme. C'est une magnifique case à cocher, mais sans la moindre explication derriere et bien entendu la moindre crédibilité.

 
L'analyse politique de janco je m'en contrefiche, je dis seulement qu'on peut accepter d'envisager le nuke et voter pour un anti-nuke si on est d'accord avec le reste

Tu parles du chon?

 
Non, là tu interprêtes à ta guise.
 
La seule raison d'un délai de plusieurs mois qui pourrait être mentionné dans les articles, c'est la question du cout à payer en cas de rupture du contrat.
 
Or a priori si tu considères que t'es quasi en guerre avec la Russie, ça devrait vraiment pas être ça qui est bloquant.

 
Je suis plutôt favorable au nucléaire ce qui fait de moi un lfiste bizarre, mais pas plus que janco le lobbyiste du nucléaire français qui a sorti un comparatif disant que le programme écologique de Mélenchon était le meilleur lors de la dernière Présidentielle. (la concurrence était faible aussi ...)
 
Pour le tunnel sous les Alpes, j'ai pas creusé la question mais j'ai entendu d'excellents arguments contres et les pour me font pas rêver.
 
J'aurais plein de choses à reprocher à Mélenchon que je trouve un peu mou du genou, mais au moins ils ont construit un programme avec la question écologique au coeur du projet, là où pour les autres c'est une annexe (on va planter 3 éoliennes ou une techno magique va nous sauver)
 
Et je suis de gauche, politisé et éhonté  

 
yep la méluche

Non mais les allemands ils ont tout parié sur le gaz russe et ... y a plus de gaz russe    
Après les Grunen (les verts allemands) ils se sont historiquement constitué autour de l'anti-nuke (dans un mélange anti-nucléaire civil et militaire) et ils se sont retrouvés écartelé après Fukushima, certains glissant vers le techno-solutionisme (notamment l'hydrogène). Bref ils ont espéré une technologie miracle qui n'est pas arrivé, et maintenant ils ré-ouvrent des centrales à charbon.
 
Mais l'anti-nucléaire militant c'est un truc de vieux. Qui date de l'époque où y avait pas de réchauffement climatique, pas d'océan plastique, pas d'effondrement de la biodiversité et la menace d'une apocalypse nucléaire avec les allemands au milieu.  
Aujourd'hui les jeunes sont plus ouverts, mêmes les militants d'EELV sont majoritairement pas fondamentalement opposé au nuke. Faudra attendre de mettre les vieux à la retraite et on ré-envisagera cette solution (tout en sachant qu'elle a aussi ses défauts).

euh, c'est exactement le contenu du programme de mélenchon sur la partie écolo.
 
avec le fameux "il faut demander aux ingénieurs de trouver des solutions"

non
ils ont tout parié sur les ENR (500 milliards d'euros investis).
les centrales gaz/charbon ne sont là que pour compenser l'intermitence pendant la phase de transition

Patricio Andolini ️PFM Soutien FDO (@Corleone040480) :

Quand Mathilde Panot parle d écologie  , cela fait très mal  : il y a des situations de sécheresse dans les mers et dans les océans dit elle très sérieusement  . Ma secrétaire me souffle que Mathilde Panot est allée en Bretagne et qu elle a découvert les marées    

 
et on fait kwah pour le drame "des sécheresses (intimes ?) dans les mers et les océans" ?
 
 
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] 95.pic.gif

 
et on fait kwah pour le drame "des sécheresses (intimes ?) dans les mers et les océans" ?
 
 
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] 95.pic.gif

Patricio Andolini ️PFM Soutien FDO (@Corleone040480) :

Quand Mathilde Panot parle d écologie  , cela fait très mal  : il y a des situations de sécheresse dans les mers et dans les océans dit elle très sérieusement  . Ma secrétaire me souffle que Mathilde Panot est allée en Bretagne et qu elle a découvert les marées    

 
et on fait kwah pour le drame "des sécheresses (intimes ?) dans les mers et les océans" ?
 
 
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] 95.pic.gif

 
Alors non, tu peux dire que c'est pas faisable ou finançable, mais affirmer le rôle clé de l'Etat dans la transition écologique, 200 milliards d'euros d'investissements, rôle des régions et organisation de l'Etat et de la démocratie, investissement massif dans les transports publics, renégociation de des traités européens sur le libre-échange et la pac et souveraineté agricole, lutte contre l'obsolescence et pour la réparabilité
C'est pas des mesurettes  

 
C'est très exactement du yakafokon magique sans plan derriere, soupoudré d'illusions que la france est le centre du monde.
 
Typiquement, comment tu imposes la réparabilité de tous les appareils sans te retrouver avec tous les fabriquants qui renoncent à vendre en france car trop compliqué et plus rentable ?
 
 
Pour rappel, dans le programme il a aussi marqué la fin de toutes les guerres (oui je l'ai lu dans son intégralité), c'est bizarre que tu le mentionnes pas, c'est pas une mesurette non plus.
 
C'est pas pour rien qu'on parle de cases à cocher. Parceque c'est tout ce que c'est.

 
Alors non, tu peux dire que c'est pas faisable ou finançable, mais affirmer le rôle clé de l'Etat dans la transition écologique, 200 milliards d'euros d'investissements, rôle des régions et organisation de l'Etat et de la démocratie, investissement massif dans les transports publics, renégociation de des traités européens sur le libre-échange et la pac et souveraineté agricole, lutte contre l'obsolescence et pour la réparabilité
C'est pas des mesurettes    
 

 
Restons sur l'écologie si tu veux bien
 
Pour la réparabilité :
- formation dans certains métiers
- service public de la réparation
- collecte séparée des déchets obligatoire
- indice de réparabilité
- interdiction du plastique à usage unique
- mesures contre la publicité
 
Toutes ces mesures sont du ressort du législateur français. Moi je signe des deux mains
Le seul truc où c'est attaquable c'est le financement de certaines de ces mesures, mais y a juste pas de concurrence avec les autres formations politiques, même les écolos proposent pas le 1/5
 
Et l'argument "on est pas le centre du monde donc on fait rien", je veux bien, mais c'est culotté de se dire préoccupé par l'écologie quand on dit ça, je souligne  

Non parce que j'ai toujours trouvé Mélenchon éclaté en politique étrangère comme beaucoup de gens de sa génération qui ont vécu la guerre froide. Mon affinité LFI c'est pour les politiques sociales et écologiques

Je m'en voudrais de perturber ton safe-space

Contrairement à ce que tu penses, LFI n'a pas le monopole de la consommation responsable

 
et on fait kwah pour le drame "des sécheresses (intimes ?) dans les mers et les océans" ?
 
 
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] 95.pic.gif

C'est obligé de pourrir le topic avec ces enfantillages de compte twitter facho?

Et le programme éco on en parle?
https://i.imgur.com/1ZPhajc.png

Restons sur l'écologie si tu veux bien

Pour la réparabilité :
- formation dans certains métiers
- service public de la réparation
- collecte séparée des déchets obligatoire
- indice de réparabilité
- interdiction du plastique à usage unique
- mesures contre la publicité

Toutes ces mesures sont du ressort du législateur français. Moi je signe des deux mains
Le seul truc où c'est attaquable c'est le financement de certaines de ces mesures, mais y a juste pas de concurrence avec les autres formations politiques, même les écolos proposent pas le 1/5

Et l'argument "on est pas le centre du monde donc on fait rien", je veux bien, mais c'est culotté de se dire préoccupé par l'écologie quand on dit ça, je souligne

C'est marrant, on est beaucoup à penser la même chose, mais à aucun moment on y croit quand sa sort de chez LFI... au contraire même, venant d'eux c'est quasi un repoussoir qui dessert totalement la cause.