Ces 3 dernières semaines :
- séparation d'enfants en bas âge de leurs parents - check
- utilisation des enfants comme hotages -check
- retrait des Etats-Unis de la commission des droits de l'Homme - check
- utilisation de la police comme moyen de coercition de minorités -check
- la cour suprême valide l 'ingerdiction d'entrée aux musulmans -check
- appels au meurtre de journalistes -check
- meurtre de journalistes - check

Mais non c'est pas des Nazis

...
<Mylife>
Mon directeur voulait envoyer un collègue et moi-même aux US pour le travail. On a tous les deux refusés argumentant que l'argent qu'on allait dépenser sur place servirait directement à financer les camps et ce genre de mesure... alors..... ce sont eux qui vont venir nous voir  

Alors que le fric que tu donnes à ton gouvernement innocent ne sert que pour le bien-être des fourmis et des nénuphars, apparemment. Certains n'arrivent même plus à voir la poutre qu'ils ont dans l'oeil tellement qu'ils ne veulent voir que la brindille dans l'oeil du voisin.  

Alors que le fric que tu donnes à ton gouvernement innocent ne sert que pour le bien-être des fourmis et des nénuphars, apparemment. Certains n'arrivent même plus à voir la poutre qu'ils ont dans l'oeil tellement qu'ils ne veulent voir que la brindille dans l'oeil du voisin.

North Korea still secretly enriching uranium, say US officials

https://www.theguardian.com/world/2 [...] _clipboard

North Korea still secretly enriching uranium, say US officials
 
https://www.theguardian.com/world/2 [...] _clipboard
 

Si ça permet de fonctionner en cycle plus court, c'est pas forcément un mal.
Une voiture Jap fabriquée au Mexique pour la vendre en France, personnellement j'ai toujours du mal à comprendre.

Ses actions ne sont pas un plan pour rendre l'amerique nazie, juste l'application de ses mots d'ordre.

ouais et si les gens sont contre les elites c'est parce que les gens son cons c'est ca?

ou alors peut être que les élites ne sont plus pour le bien du plus grand nombre?    

donc si on donne aux gens à choisir entre la peste et le cholera (pour leur gueule mais pas pour les "élites" ) on peut les traiter d'imbéciles de pas bien choisir c'est ca aussi?

mais peut être que les gens en ont simplement marre de se faire entuber de tous les cotés peut etre qu'ils en ont plus rien a foutre et que le mec raconte de la merde aussi sans doute. mais ils s'en foutent, ils veulent déjà virer les précédents menteurs et si les suivants font pareil ca foutra juste encore plus le bordel. et l'avantage d'un gros bordel c'est que tout le monde y perd. c'est déjà ça de pris  

perso je dirais plutôt que si les élites veulent que les imbéciles arrêtent de voter pour des charlatant il faudrait qu'ils arrêtent de faire que de la merde pour les gens hein.

NYTimes: G.M. Says New Wave of Trump Tariffs Could Force U.S. Job Cuts
G.M. Says New Wave of Trump Tariffs Could Force U.S. Job Cuts https://nyti.ms/2lKMLVo

Encore un énorme soupçon de conflit d'intérêt pèse sur la tête de l'agent orange.
 
Lorsque ses affaires immobilières allaient mal, Trump a reçu un prêt d'un milliard de $ de la part de la Deutsche Bank, banque qui a particulièrement souffert de la crise de 2007, et ce alors que la plupart des autres banques refusaient toutes de lui prêter de l'argent. Or la branche qui a fait ce prêt était dirigée à l'époque par le fils du juge de la Cour Suprême Anthony Kennedy, aujourd'hui mystérieusement démissionnaire.
 
D'après le NYT, la Maison Blanche a fait pression sur Kennedy pour le faire démissionner et le remplacer par un juge plus marqué à droite.
https://www.nytimes.com/2018/06/28/ [...] ement.html

   
Et sinon ils sont où les guignols qui nous expliquaient que cet accord était "une vraie réussite" à mettre au crédit de Trump ?  

L'EDL de la rage, ça faisait longtemps  
 
Ça va on connait, Trump fait le show et vous venez troller. Puis ça se casse la gueule et on n'entend plus personne.
 
Coucou fisca, kappa, DB...

 
 
 
Sauf qu'en l'occurence le parti qu'ils soutiennent se sert d'eux depuis belle lurettes. Maintenant ils se la font enfoncer bien profond par Trump: couverture medicale, protection contre les saloperies dans la bouffe, protection dans les conditions de travail, protection vis-a-vis des banques et mortgages companies. Trump et le GOP dans une plus grande mesure ont retire petit a petit tout ce qui etait dans l'interet de l'electorat de Trump. Il a simplement suffit de leur dire "bouh communistes, regardez ces elitistes qui ne pensent pas a votre bien. Trickle down !!!"
 
Car meme si au final les politiques dans ce pays ne sont la que pour leur pomme et etre re-elus, le GOP en rajoute une couche en leur mettant bien profond, et pour le coup en enrichissant les elites.

ouais et si les gens sont contre les elites c'est parce que les gens son cons c'est ca?
ou alors peut être que les élites ne sont plus pour le bien du plus grand nombre?

Ses actions ne sont pas un plan pour rendre l'amerique nazie, juste l'application de ses mots d'ordre.

 
Euh ... oui. Si t'es contre quelqu'un parce qu'il est meilleur que toi, bah t'es sacrément con oui.
 

 
Depuis quand elles le sont ? Depuis quand elles le devraient surtout ? Quand t'es plus intelligent que quelqu'un, et que ce quelqu'un te balance des cailloux et te crache a la gueule juste parce qu'il se sent inférieur, t'as pas envie de l'aider, et tu n'as aucun devoir de le faire    
 
Les "élites" ont une meilleure lecture de la situation et des actions à prendre, par définition, c'est pour ca qu'ils sont appelés "élites".  Rien d'autre.
 
Ils bossent d'abord pour eux, sauf qu'a l'inverse des imbéciles qui balancent des cailloux, ils ont compris qu'améliorer leur condition passe par l'amélioration de la condition du trou du cul qui lui balance des pierres.
 
Sauf qu'ils ne sont pas magiciens. Tu t'es posé la question de ce qui est faisable ? Bien sûr que non, tu te contente de déclarer que "y'en a ras de bol" et "ca te plait pas"    
 

 
Mais ... tu crois que c'est qui "on" ? "on", c'est "les gens". Le système électoral fait que "les gens" choisissent leurs représentants. Les représentants ne sont pas dans un univers parallèle, ils n'apparaissent pas juste au moment des élections, ce sont des personnes qui sont arrivés à rassembler des gens. Dans une démocratie, les candidats sont les représentants des idées des gens. Y'a une raison pour laquelle les dictatures ont des systèmes économiques qui marchent: dans ces systèmes, on demande pas leur avis aux gens    
 
Et donc oui, si entre "tu vas travailler moins et perdre encore plus en confort" et "c'est la faute aux immigrés que vous avez pas de travail faut tout casser" ils choisissent le second, je revendique totalement le droit de les traiter d'imbéciles, et bien d'autres choses même    
 

 
Ah mais ca t'inquiète, les gens un minimum intelligent ont bien compris que "les gens" veulent juste tout casser parce que ca leur plait pas. C'est totalement irrationnel, exactement comme des gamins pourri gatés qui cassent leurs jouets parce que comme ca, papa maman seront forcés d'en acheter d'autres.
 
Le truc c'est que t'es censé apprendre, autour de 4 à 10 ans max, que quand c'est cassé, bah c'est cassé. Si tu l'as toujours pas compris une fois arrivé en âge de voter, je trouve que "imbécile" colle parfaitement. Toutes les entreprises qui se sont barrées de Catalogne et de GB ne reviendront pas si la GB arrive à annuler le brexit. Ce qu'elle ne peut pas faire d'elle meme. Si elle sort sans accord elle est à poil, tout le monde perd, et la GB plus que tout le monde. Ca pourrait servir de lecon à tous les imbéciles qui cèdent au populisme pour casser leur jouet, si seulement lesdits imbéciles avaient une mémoire qui marche à plus de 3 mois.
 

 
Je crois que t'as pas compris un truc. Les élites n'ont pas de compte à rendre aux imbéciles hein, tu confonds avec les élus
 
Les élites n'en ont rien à battre que les imbéciles votent pour des charlatans,  elles voient venir les mouvements des imbéciles à des kilomètres, et elles ont des plans de secours pour mettre ce qui leur est cher hors d'atteinte des imbéciles à l'instant  où ils vont trop loin à leur gout. L'imbécile pense bruler le jouet de l'élite en mettant le feu, mais l'élite a vu l'imbécile arriver avec sa torche et a tout déménagé avant son arrivée. Et maintenant que l'élite a vu que l'imbécile était encore plus un imbécile qu'il ne l'imaginait, il ira en chercher d'autres pour monter des partenariat gagnant gagnant, pendant que l'incendiaire n'aura plus qu'un tas de cendres et crèvera la gueule ouverte.
 
 
Mais revenons a ton propos. "Tout ce que les élites proposent c'est de la merde" . Que tu ne sois pas capable de voir que c'est une des meilleures propositions, c'est normal, c'est la différence entre les imbéciles et les autres. Les imbéciles ralent parce que la proposition n'est pas "vos corvées seront effectuées par magie et il ne vous restera plus qu'a faire tout ce que vous voulez", on le sait .
 
Tu proposes quoi ? Je veux dire, si tu es assez qualifié pour analyser ces propositions et dire que c'est de la merde, tu es assez qualifié pour proposer quelque chose. Parce que juste dire "ta solution c'est de la merde propose moi autre chose de mieux" c'est pas vraiment constructif.
 
C'est fou comme "les gens" sont toujours très fort pour raler, mais alors pour faire une proposition qui tient la route et ne se fait pas démonter en 10 secondes chrono y'a plus personne  

 
Euh ... oui. Si t'es contre quelqu'un parce qu'il est meilleur que toi, bah t'es sacrément con oui.
 

 
Depuis quand elles le sont ? Depuis quand elles le devraient surtout ? Quand t'es plus intelligent que quelqu'un, et que ce quelqu'un te balance des cailloux et te crache a la gueule juste parce qu'il se sent inférieur, t'as pas envie de l'aider, et tu n'as aucun devoir de le faire    
 
Les "élites" ont une meilleure lecture de la situation et des actions à prendre, par définition, c'est pour ca qu'ils sont appelés "élites".  Rien d'autre.
 
Ils bossent d'abord pour eux, sauf qu'a l'inverse des imbéciles qui balancent des cailloux, ils ont compris qu'améliorer leur condition passe par l'amélioration de la condition du trou du cul qui lui balance des pierres.
 
Sauf qu'ils ne sont pas magiciens. Tu t'es posé la question de ce qui est faisable ? Bien sûr que non, tu te contente de déclarer que "y'en a ras de bol" et "ca te plait pas"    
 

 
Mais ... tu crois que c'est qui "on" ? "on", c'est "les gens". Le système électoral fait que "les gens" choisissent leurs représentants. Les représentants ne sont pas dans un univers parallèle, ils n'apparaissent pas juste au moment des élections, ce sont des personnes qui sont arrivés à rassembler des gens. Dans une démocratie, les candidats sont les représentants des idées des gens. Y'a une raison pour laquelle les dictatures ont des systèmes économiques qui marchent: dans ces systèmes, on demande pas leur avis aux gens    
 
Et donc oui, si entre "tu vas travailler moins et perdre encore plus en confort" et "c'est la faute aux immigrés que vous avez pas de travail faut tout casser" ils choisissent le second, je revendique totalement le droit de les traiter d'imbéciles, et bien d'autres choses même    
 

 
Ah mais ca t'inquiète, les gens un minimum intelligent ont bien compris que "les gens" veulent juste tout casser parce que ca leur plait pas. C'est totalement irrationnel, exactement comme des gamins pourri gatés qui cassent leurs jouets parce que comme ca, papa maman seront forcés d'en acheter d'autres.
 
Le truc c'est que t'es censé apprendre, autour de 4 à 10 ans max, que quand c'est cassé, bah c'est cassé. Si tu l'as toujours pas compris une fois arrivé en âge de voter, je trouve que "imbécile" colle parfaitement. Toutes les entreprises qui se sont barrées de Catalogne et de GB ne reviendront pas si la GB arrive à annuler le brexit. Ce qu'elle ne peut pas faire d'elle meme. Si elle sort sans accord elle est à poil, tout le monde perd, et la GB plus que tout le monde. Ca pourrait servir de lecon à tous les imbéciles qui cèdent au populisme pour casser leur jouet, si seulement lesdits imbéciles avaient une mémoire qui marche à plus de 3 mois.
 

 
Je crois que t'as pas compris un truc. Les élites n'ont pas de compte à rendre aux imbéciles hein, tu confonds avec les élus
 
Les élites n'en ont rien à battre que les imbéciles votent pour des charlatans,  elles voient venir les mouvements des imbéciles à des kilomètres, et elles ont des plans de secours pour mettre ce qui leur est cher hors d'atteinte des imbéciles à l'instant  où ils vont trop loin à leur gout. L'imbécile pense bruler le jouet de l'élite en mettant le feu, mais l'élite a vu l'imbécile arriver avec sa torche et a tout déménagé avant son arrivée. Et maintenant que l'élite a vu que l'imbécile était encore plus un imbécile qu'il ne l'imaginait, il ira en chercher d'autres pour monter des partenariat gagnant gagnant, pendant que l'incendiaire n'aura plus qu'un tas de cendres et crèvera la gueule ouverte.
 
 
Mais revenons a ton propos. "Tout ce que les élites proposent c'est de la merde" . Que tu ne sois pas capable de voir que c'est une des meilleures propositions, c'est normal, c'est la différence entre les imbéciles et les autres. Les imbéciles ralent parce que la proposition n'est pas "vos corvées seront effectuées par magie et il ne vous restera plus qu'a faire tout ce que vous voulez", on le sait .
 
Tu proposes quoi ? Je veux dire, si tu es assez qualifié pour analyser ces propositions et dire que c'est de la merde, tu es assez qualifié pour proposer quelque chose. Parce que juste dire "ta solution c'est de la merde propose moi autre chose de mieux" c'est pas vraiment constructif.
 
C'est fou comme "les gens" sont toujours très fort pour raler, mais alors pour faire une proposition qui tient la route et ne se fait pas démonter en 10 secondes chrono y'a plus personne  

 
bordel    
c'est toi l'imbécile pardon. pas foutu d'analyser les raisons profondes des gens faisant société. tu les dénigres,ça rassure tellement je comprends . Tu penses que se sont eux les imbéciles, parce que toi tu es juste conscient de te faire enculer  
nan t'as juste bien gobé leur propagande qui te dit que le problème n'est pas la démocratie actuelle mais que les gens votent mal parce que continuer a se faire baiser de plus en plus

hs mais interessant quand meme  
https://i.redd.it/jdybnasuqy611.jpg

Pas mal ce diagramme. CNN me paraît un peu bas peut-être, mais sinon je ne vois pas de grosse erreur.

Bon article  
 
Comme dit precedemment, au G7 il a evoque un retrait US de l'OTAN, mene s'il n'en a pas le pouvoir, encore remis en cause la defense de l'Allemagne qui ne paie pas assez, remis en cause la defense de la Coree du Sud car il n'aime pas Moon (Mattis a du intervenir), demande au Japon un re-equilibrage de 100 milliards pour l'effort de defense,

Et sinon ils sont où les guignols qui nous expliquaient que cet accord était "une vraie réussite" à mettre au crédit de Trump ?  

Maintenant que c'est un peu éloigné on peut en parler donc reprenons depuis le début.
 
Les précédents accords avec la Corée du Nord découlent de négociations très longues, très complexes et très peu médiatisées. Ce sont de débats d'experts et de diplomates (et les envoyés nord-coréens sont des professionnels pragmatiques et réalistes) qui ont leur propre règles et leur propre vitesse. Normalement les responsables politiques interviennent vers la fin pour finaliser deux-trois question et signer le tout devant les caméras.
 
Bref Trump qui arrive et veut son meeting au sommet alors que rien n’était vraiment engagé, inutile de dire qu'on était dubitatif. Mais bon, pourquoi pas, un changement de style pourrait en effet avoir des effets insoupçonnés. Ensuite il faut juste que ca soit préparé a fond dans les quelques mois qui vont précéder la rencontre.
 
Trump ne bosse absolument rien et y va au feeling et a la bonne attitude...
 
...
 
Ooooookkkk. Pourquoi pas après tout. Je dois avouer que l'ouverture d'esprit sur le moment m'a un peut étonné. Même de diplomates et spécialistes qui sentaient tous leur instincts professionnels passer au rouge et se mettre a hurler on n’était pas entièrement fermé a la possibilité qu'un truc positif en ressorte.  
 
Bon voyons les acteurs.
 
A ma droite un président US complètement obsédé par l'envie du coup de pub et dont l'unique expérience de négociateur a consisté a utiliser la mafia new new-yorkaise pour intimider clients et concurrents. Ah, et pour booster sa crédibilité Bolton et Pence sabotent tout d'avance devant les Congressmen aux USA...
A ma gauche un leader nord-coréen qui s'est imposé en quelques années dans le pire environnement politique du monde avec une violence et une absence de scrupules qui rendraient Staline fier, et qui a déjà quelques crises avec les USA et son voisin du sud au compteur.
 
Bon, une rencontre Netanyahu-Francois Bayrou serait plus équilibrée, certes. Mais au moins les années de négociation ont bien balisé la rencon...    
Au moins Trump a bossé intensément les doss...      
Ah il vont se rencontrer en tête a tête sans assistants. Ok.
 All hands abandon ship, I repeat all hands abandon ship !    
 
Bref comme malheureusement anticipé cela a été un fiasco. Trump a multiplié les bourdes diplomatiques, consulté personne ni aux US ni chez ses alliés internationaux, utilisé le vocabulaire nord coréen de "wargames provocants"   et est ressorti avec un document effectivement sans valeur car "on n'a pas mis les modalités d'application parce qu'on n'avait plus le temps"...
 
C'est juste le cœur de l'exercice et l'exacte raison des longues négociations et préparations préalables, rien de grave.
 
Le vainqueur immédiat est Kim qui en ressort avec une victoire de propagande, le vainqueur stratégique est sans doute la Chine qui va pouvoir acter sur la baisse de la crédibilité et de la légitimité US dans la région, et possiblement le président sud-coréen pourrait pousser une politique plus pro-chinoise et plus rapprochement avec le nord. Il a un grand soutien populaire et l'opposition est laminée mais comme il a plus de bonnes intentions qu'un vrai programme politique on risque fort de repartir vers un remake de la Sunshine policy, cad faire des chèques en échange des micro-concessions habituelles comme la réunion des familles, qui sont hyper-émotionnelles pour les Sud-Coréens mais qui n'avancent en absolument rien.  
Greatest dealmaker ever

Bon article  
 
Comme dit precedemment, au G7 il a evoque un retrait US de l'OTAN, mene s'il n'en a pas le pouvoir, encore remis en cause la defense de l'Allemagne qui ne paie pas assez, remis en cause la defense de la Coree du Sud car il n'aime pas Moon (Mattis a du intervenir), demande au Japon un re-equilibrage de 100 milliards pour l'effort de defense,