Reprise du message précédent :
 
Pour une fois t'as visiblement pas allume ta TV. Source, le debat d'hier soir.

c'était dans le débat, elle s'est faite un poil atomiser par la modératrice qui lui posait une question.

Merci d'avoir précisé la source.

 
haha oui, a ce moment-la je me suis vraiment dit OUCH
bon boulot de la journaliste

Si seulement ils faisaient cela avec les républicains... on peut tjrs rêver

 
dans le cadre d'un debat pour la primaire democrate ?

Les super délégués sont indépendants.

Biden "president Sanders, uh... my friend"
Well done Joe

Non, en général bien sûr

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 5fc8814bef
 
Cocasse .
 

C'est le cas

Qu'est-ce qu'il a foutu le gros orange encore. Je vois "Mike Pounce" en trends sur Twitter.  

Found it. Le con
https://twitter.com/NightlyPolitics [...] 0826981378

Les reponses sur Twitter sont magiques  
https://twitter.com/search?q=%22Mik [...] rend_click

oh putain celle-la
Mike Pounce Is My Stage Name

Ouais, Donald qui rageait très fort contre Megyn Kelly par exemple.

Non, pas vraiment

 
Ouch ca va piquer quand il va falloir voter pour elle, je vais commencer a me preparer mentalement... en tout cas, avec ce genre de cap, a peu toutes les familles par chez moi vont etre concernees. Le top 2% ne veut pas dire grand chose a l'echelle du pays.
 
J'aimerais bien que Clinton revienne, elle est raisonnable, contrairement a Warren/Sanders, et pas encore senile, contrairement a Biden

Tu veux donc la fin du monde donc.

Il s’est fait photoshoper pour se faire un peu amaigrir, non ?

 
sur fox news ptet pas
sur les autres medias, bien sur que si
les journalistes ne sont pas plus complaisants avec les GOP
 
ou alors vous regardez les mauvaises chaines

C'est quoi ton coin où toutes les familles gagnent 400 k$ par an ? T'es dans un endroit comparable à un Saint-Jean-Cap-Ferrat local ou plutôt un endroit avec des travailleurs privilégiés ?

Et, je sais que c'est personnel, pourquoi tu serais si malade de payer plus d'impôts, si tu gagnes bien plus que 250 k$ (ou 400 k$ pour ton couple) ? La vie est si chère ?

Il faudrait vraiment que je visite les US beaucoup plus, je n'y suis que très peu allé...

 
Say It Ain't So Joe  
 
 

La region de SF. J'ai pas dit $400K, et j'ai pas dit toutes, evidemment. Mais $250K par foyer, c'est la middle class sans plus ici. Warren s'en branle, ils pensent la CA acquise ad vitam eternam de toute facon - comme les Rep aux Texas surement hein

Clairement. Lui et Sanders. Et je trouve qu'il pousse Warren a la differentiation, encore plus a gauche donc. J'espere qu'elle Se recentrera apres avoir remporte les primaires, et pas qu'en parole.

Exactement. Et le pire c'est que d'un cote t'as les Reps qui s'amusent a taper sur la Californie, "tiens, ca leur fera la teub aux libtards", e.g. Trump qui change les taxes sur les mortgages et reduit les deductions d'interets a hauteur de $750k d'emprunt au lieu de $1M, et bloque a les deductions a $10k pour les property tax.

Et de l'autre t'as cette debile de Warren qui vient en rajouter une couche, car comme tu le dis, la Californie c'est acquis.

Qu'ils aillent tous se faire voir

Merci. Ils parlent pour une des mesures au moins de 250 k$ pour une personne seule mais je ne peux pas juger du reste.

 
$250k c'est en general team manager dans une grosse boite, ou Director dans une boite moyenne.
 
$160k Senior Software Engineer en moyenne, inge avec un peu d'exp. Les bons inge ca peut monter tres tres vite.

https://streamable.com/i9wch
 
Ces vérités

oui enfin la silicon valley ca reste un microcosme assez particulier et privilégié quoi qu'il arrive. Quand tu es a 250k single / 400k en couple t'es peut etre middle classe quand il s'agit d'acheter une belle maison et d'envoyer ton/tes enfants dans des écoles privées mais tu es bien confortablement installé dans le top 1% du pays. Lancer des cris d'orfraies sur les impositions supplémentaires proposées par les candidats ne va pas beaucoup raisonner auprès de l'électorat qui compte vraiment pour élire le président.
 
Qui plus est, les chances pour que 100% des propositions de warren/sanders passent sont infimes. Meme si l'un des deux est elu, il faudra pas mal de capital politique pour faire passer une mesure forte (un peu comme Obama avec obamacare). Avec le sénat tel qu'il est, si on a une réforme de l'assurance santé qui améliore Obamacare ca sera deja pas mal.  
 
Le problème pour les gens de la tech dans la silicon valley c'est que si ils veulent autre chose que les dem pour des raisons fiscales, l'alternative que propose le GOP est tellement toxique (raciste/xenophobe/intégrisme religieux/anti lgbt etc.) qu'il n'y a pas moyen que ca passe.
 
Apres tu pourrais avoir une situation a la Massachusetts où l'etat est historiquement démocrate/progressiste mais elit quand même régulièrement un républicain modéré comme gouverneur assez loin des grosses figures du GOP.  cf Romney/Baker
Il y a bien eu Schwarzenegger en Californie mais c'était un peu special il me semble.
 
 
Pour finir sur la taxation, je ne sais plus quel candidat le proposait mais il est peut être plus pertinent de se pencher sur un impôt sur le patrimoine plutôt que sur les revenus pour éviter d'affecter les gens qui sont justement dans les endroits avec le coût de la vie le plus haut (et donc les salaires les plus importants) mais qui n'ont pas forcément un patrimoine énorme par rapport aux "vrais" riches qui comptent sur leur patrimoine/dividendes.
Mais bon l'isf version US c'est très très socialiste et pas populaire du tout non plus...  

il aurait pu aller encore plus loin parce que bon, raler sur les nombreux "mexicains" au Texas c'est lolesque vu que le Texas appartenait au Mexique et a été conquis par les US par la force.  
L'invasion des mexicains au Texas c'est tout un concept

 
Personne ne crie, mais disons que les candidats dems qui gauchissent le discours a foison, veulent laver plus que blanc, et entre 2 meetings viendront discretement dans la Bay demander/quemander des donations, c'est limite hypocrite.
 
"Le problème pour les gens de la tech dans la silicon valley c'est que si ils veulent autre chose que les dem pour des raisons fiscales, l'alternative que propose le GOP est tellement toxique (raciste/xenophobe/intégrisme religieux/anti lgbt etc.) qu'il n'y a pas moyen que ca passe."
=> c'est exactement ca. J'en connais un paquet ici, dont moi, qui voteront pour Warren ou Sanders, en se bouchant le nez. Mais aucun moyen de voter pour Trump. Le calcul est simple, mais faudrait pas non plus qu'ils abusent de la situation - re:donors.
 
D'accord avec ton dernier paragraphe. Il me semble que c'est l'une des theses defendues par Piketty, ca se popularisera doucement je pense. Aucune raison historique que l'impot progressif soit uniquement reserve aux revenus du travail.

Ils ont encore du mal à différencier Mexicains et gens parlant l'espagnol/d'origine hispanique.    

 
Pardon, j'ai du mal m'exprimer.
 
Je pensais aux simples delegates ou pledge delegates qui sortent des primaire ou des caucus.
 
https://ballotpedia.org/Democratic_delegate_rules,_2020
 

 
Que devient ce "share" de delegates si un candidat jette l’éponge, est il transférable à un autre candidat? divisé entre tous les candidats ou bien les delegates doivent malgré tout voter pour le candidat qui se barre? Ou bien pour qui ils veulent.

Mais      
 
Trump provoked ‘stunned silence’ by shouting ‘where’s my favorite dictator’ at meeting with Egyptian officials: report
https://www.rawstory.com/2019/09/tr [...] ls-report/
 

Je sais pas si c'est passé ça, aussi
 

https://www.theguardian.com/us-news [...] -efficient
 

https://www.motherjones.com/politic [...] -lobbyist/
 
Only the best people

Certains commentateurs de presse en ont marre de Biden:
 
Election 2020: A full year of Trump and Biden babbling at each other? Please, let's not
 
Why It’s Time for Joe to Go
 
Julian Castro's attacks on Joe Biden could backfire on him, but he may have just done Democrats a huge favor

 
https://www.reuters.com/article/us- [...] reddit.com