Et c'est partiiiiiiii
https://www.huffingtonpost.fr/media [...] 49365.html

 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] a-20250429

 
https://www.ledauphine.com/politiqu [...] r-le-doute
 

Tu lâches le RN ?

ne me tente pas   je crois pas qu'il ira au bout mais il aura le mérite de mettre de l'animation

Topic de haute qualité en perspective

Ça va être chaud une finale Bardella - Hanouna

Oui on avait déjà pas assez de débiles prétendants au poste. On va enfin avoir du populisme, démago, pro-cassos, nivelant tout vers le bas. Ca manquait cruellement, vive l'animation.
Vite, mon mysantropix 500mg

Bonne idée oui parce que je pense qu'il a de grandes chances d'être élu.
Bonne idée pour moi, je dirais plutôt non quand même
 
Après entre Bardella, Philippe, Mélenchon et Hanouna en têtes d'affiches, je ne sais pas

programme de Cyril Hanouna pour 2027  

**Réforme des institutions**

Réduction de 30 % du nombre de députés, soit environ 380 élus

Diminution des rémunérations des parlementaires

Autorisation du cumul des mandats député-maire

Constitution flexible  avec des référendums citoyens (constituants, abrogatoires, révocatoires, législatifs)  

**Économie et emploi**

Salaire minimum porté à 2200–2300 € net

Forte baisse des charges pour les petites et moyennes entreprises

Suppression de la TVA sur les produits essentiels

TVA modulée en fonction des revenus  

**Système de protection sociale**

Sécurité sociale limitée aux revenus inférieurs à 2500 €

Obligation pour les plus aisés de souscrire une assurance privée

Lutte accrue contre les abus : contrôle des cartes Vitale, CMU, AME

Objectif : économiser 20 à 40 milliards d’euros par an  

**Lutte contre l’évasion fiscale**

Campagne renforcée pour récupérer les 80 milliards d’euros annuels détournés  

**Réforme de l’État**

Regroupement de tous les ministères (sauf Matignon et Bercy) en un unique méga-pôle à Paris  

**Sécurité et justice**

Création d’une prison de haute sécurité pour les 100 criminels les plus dangereux

Suppression de l’atténuation des peines pour les mineurs de 16 à 18 ans  

**Logement social**

Nouvelle taxe immobilière (IFI) dédiée au financement du logement social et à la rénovation  

**Union européenne**

Pas de sortie de l’UE

Révision des traités pour réduire les contraintes, notamment pour les agriculteurs  

**Immigration**

Objectif : stopper totalement l’immigration

 
La République n'est pas un terrain de jeu.

d'accord mais mauvais argument, Coluche l'a fait et on n'en fait que des éloges de nos jours

Juste un commentaire sur ce point:

 
C'est exactement ce que l'on a en Suisse. En fait, la constitution ne peut être modifiée qu'avec l'acceptation de la double majorité, peuple et cantons (à cause du système fédéral).
Si le gouvernement souhaite modifier la constitution, il doit demander au peuple via un référendum obligatoire. Exemple concernant l'adhésion à l'EEE en 1992: https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] op%C3%A9en
 
Si le peuple (un parti, un groupe, une association, un milliardaire, etc...) veut modifier la constitution, il doit lancer un référendum d'initiative populaire, donc collecter 100'000 signature pour pouvoir déclencher un référendum. Et pareil, il faut la double-majorité. Exemples:  
Minaret: https://fr.wikipedia.org/wiki/Initi [...] ets_%C2%BB
Expulsion des étrangers criminels: https://fr.wikipedia.org/wiki/Initi [...] els_%C2%BB
 
En dehors de la constitution, on a a aussi les référendum facultatifs, qui permettent à des groupes de s'opposer à des lois. Genre le mariage pour tous (accepté à 64%): https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] _en_Suisse
 
 
 
 
PS:  

Positionnement gauche-droite du programme analysé
 
Le programme présente un mélange hétéroclite, mais son orientation globale est :
→ Majoritairement droite voire extrême droite, avec quelques éléments sociaux empruntés à la gauche.
 
Analyse par thématique :
 
► Institutions
- Réduction du nombre de députés, baisses de salaires, référendums : populisme institutionnel, ni clairement gauche ni droite.
- Autorisation du cumul des mandats : vision conservatrice → plutôt à droite.
 
► Économie & emploi
- SMIC à 2200–2300 € net : très à gauche, voire extrême gauche.
- Baisse des charges pour PME : libéral, à droite.
- Suppression/modulation de la TVA : redistributif, de gauche.
 
► Protection sociale
- Sécurité sociale réservée aux revenus < 2500 € : libéralisme conservateur, clairement à droite.
- Assurance privée obligatoire pour les plus aisés : casse du modèle solidaire → droite dure.
- Lutte contre les abus sociaux : rhétorique de droite voire extrême droite.
 
► Fiscalité / évasion fiscale
- Campagne contre l’évasion : revendication transpartisane, souvent associée à la gauche.
 
► Réforme de l’État
- Centralisation des ministères : approche technocratique, autoritaire → pas clairement classable mais plutôt à droite.
 
► Sécurité & justice
- Prison spéciale pour les 100 plus dangereux, fin des atténuations pour les mineurs : ligne sécuritaire → très à droite/extrême droite.
 
► Logement
- Taxe immobilière pour financer le logement social : mesure sociale → de gauche.
 
► Union européenne
- Pas de sortie de l’UE, mais volonté de réduire les contraintes : souverainisme modéré → droite eurosceptique.
 
► Immigration
- Objectif d’immigration zéro : position typique de l’extrême droite.
 
Conclusion générale :
Le programme combine :
- Des mesures autoritaires et identitaires très marquées à droite/extrême droite (immigration, justice, protection sociale conditionnelle).
- Des éléments sociaux-populistes empruntés à la gauche (hausse du SMIC, logement social, TVA modulée).
 
Cela correspond à un profil national-populiste social : mélange de souverainisme, autorité, fermeture migratoire, et redistribution conditionnée.
 
Souhaitez-vous une version condensée ou une fiche comparative avec d'autres programmes ?

Analyse du programme politique selon les partis français

Rassemblement National (RN)
Proximité forte sur plusieurs axes :
- Immigration : objectif de “stopper totalement l’immigration” → très proche du RN.
- Sécurité : durcissement des peines, y compris pour les mineurs → typique du RN.
- Protection sociale conditionnelle selon les revenus → cohérent avec leur volonté de “priorité nationale”.
- Euroscepticisme sans sortie de l’UE → discours du RN depuis 2019.
- Référendums citoyens → élément repris du mouvement des Gilets jaunes.

Différence notable : SMIC à 2200–2300 € net, plus à gauche que la ligne RN.

Les Républicains (LR)
Proximité partielle :
- Sécurité renforcée.
- Réduction des dépenses publiques, lutte contre la fraude sociale.
- Baisse des charges pour les PME.

Différences : immigration zéro, exclusion des riches de la Sécu, et niveau de SMIC trop élevé pour LR.

Reconquête (Éric Zemmour)
Très forte proximité :
- Immigration zéro.
- Sécurité très dure.
- Souverainisme fort, sans Frexit.
- Discours anti-élite, anti-UE.
- Nationalisme social (priorité nationale avec quelques mesures sociales).

Presque totalement aligné, sauf peut-être sur le niveau du SMIC.

La France Insoumise (LFI)
Proximité limitée à l’économie :
- SMIC très élevé.
- Suppression/modulation de la TVA.
- Financement du logement social par les riches.

Fortes divergences : immigration, justice, sécurité sociale conditionnée, orientation autoritaire.

Parti Socialiste / Écologistes (EELV)
Proximité faible :
- TVA sur produits essentiels.
- Impôt sur la fortune immobilière.

Total désaccord sur immigration, justice, politique sécuritaire, et réformes sociales restrictives.

Renaissance (ex-LREM)
Proximité partielle :
- Baisse de charges PME.
- Approche technocratique de l’organisation de l’État.

Incompatibilité avec le reste : politique sociale discriminante, sécurité excessive, SMIC trop élevé.

Conclusion générale
Le programme est principalement aligné avec l’extrême droite (Reconquête, RN) avec quelques mesures sociales empruntées à la gauche populiste (LFI).  
=> Profil typique d’un national-populisme social : rhétorique souverainiste et sécuritaire, combinée à une redistribution ciblée et conditionnée.

Tout le monde a le droit d'être candidat si il.elle éligible. Les français.es choisiront.

Bonsoir mes chéris
 

ha l'extreme gauche c'est pas extrême c'est "populiste"    
mais j'ai une bonne nouvelle le RN c'est pas la droite populiste mais la droite populaire

 
Carte de positionnement simplifiée
 

 
Lecture :
- Le programme se situe en haut à droite : à la fois économiquement à droite (libéral-conservateur, sauf rares mesures sociales), et autoritaire (immigration zéro, durcissement judiciaire, centralisation, contrôle social).
- Quelques mesures économiques "sociales" (SMIC élevé, TVA modulée) tirent légèrement vers la gauche, mais le cœur du programme reste nationaliste, autoritaire, sécuritaire et conservateur.
 
Inspiré du modèle du Political Compass / Nolan Chart, simplifié pour forum.

Va dire ça à OpenAI / Chat.

ho ca va changer bientôt ils diront simplement "la majorité"

 
Je dis pas que Open AI se trompe mais il y a tout de même ça aussi de marqué à gauche :

 
Referendum révocatoire et législatif c'est assez innovant. Le reste c'est du populisme attrape-tout style Marine 2017.
 
Toucher à la TVA intéressant aussi mais pas forcément pertinent (remember la "TVA Sociale" ; c'est aussi une forme de protectionnisme.. ) donc on pourrait aussi plaider de l’augmenter au contraire. En plus c'est régulé au niveau UE..

Il me semble que d'autres partis à gauche souhaitaient aussi le RIC.

HS : Il est vraiment en couple avec Tiphaine Auzière ? Remarquez, je pourrais lui poser la question, elle vient faire du chwâl devant chez wam On pourrait alors avoir eu l'ex-président et le nouveau dans notre petit bled de paysannie /HS

 
Apparemment oui : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] bat_public
 

 
Petite curiosité Jean Lassale aurait promis devant notaire d'organiser un referendum...mais faire ça c'est pas très éloigné un mandat impératif qui est interdit par la constitution de la Vème. (et c'est une revendication de démocratie directe pas très éloignée du RIC ou de la révocation des élus)

 
Tu serais surpris je pense.
On s'américanise, et Hanouna est malgré tout quelqu'un d'apprécié par ses téléspectateurs, qui sont nombreux.
 
Je ne serais vraiment pas surpris qu'il fasse des bons scores    
 
Et très honnêtement, avec Le Pen hors course je pense que Bardella ne saura pas convaincre, si Edouard Philippe se vautre et qu'on se retrouve avec un Hanouna/Mélenchon, je vomis en sortant mais je vote Hanouna    
 
Bon, avec des "si", on coupe du bois    
 
Je pense également qu'il n'ira pas au bout et que c'est un "coup de com".

Zelensky et Trump ont de toute façon ouvert la voie à ce type de candidature et leur potentiel victoire. Hanouna j'ai envie de dire et pourquoi pas? aprés tout si il passe au second tour face au candidat RN ... bien malin celui qui dira qui serait président dans ce cas.

 
ben non.
régulièrement derrière TMC, voire F5

Que tu compares Hanouna à trump, je veux bien, c'est un peu le même niveau de supporters.
Pour Zelenski en dehors du fait qu'il vienne du monde du spectacle, on ne lui a jamais reproché de faire de la politique pour les nuls.

c'etait uniquement sur leurs origines hors-politique que je donnais ces exemples.

Y'avait Schwarzie et Reagan avant eux...

Reagan en effet, Schwarzy .... pas président

Oui, mais élu (deux fois) gouverneur de l'Etat de Californie, état peuplé de 40 millions d'habitants... Et un des rares hors du champ politique, avec Reagan (1967-1975).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] Californie
 
Et on ne peut pas refaire l'histoire, mais s'il était né aux States, ou un changement de loi, je pense qu'il aurait pu devenir président.

J'ai envie de voir le monde bruler.

Ok, mes excuses, alors.

En gros, c'était du bluff, un coup de com', mais il y va quand même https://x.com/clem_garin/status/1917245586312683731