Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4034 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  etre "pour" la guerre...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

etre "pour" la guerre...

n°200802
Michel Vai​llant 2003
Etre rouquin ou ne pa l'etre..
Posté le 07-03-2003 à 15:46:24  profilanswer
 

autant le dire tout de suite, je n'y ai pas bcp réfléchi mais j'ai écouté l'avis d'autres...
 
cette guerre permettrait :
 
*Une relance économique  
*un souffle de démocratie dans les pays arabes
*la fin du conflit Isrealo-Palestinien
*Un islam plus ouvert
*du pétrole à tir la rigo
*la fin d'un dictateur
*un nouvel élan pour l'Europe
etc.
 
certes, c'est une vision optimiste mais pourquoi pas ?!
Après tout, ce ne sont pas les inspections qui vont faire cesser le terrorisme, renverser Sadam, mettre de la démocratie...
 
J'aime bien le couple à trois Franco-russo-germanique mais proposent ils reellement une alternative ? Car si l'Amérique en est la, c'est qu'il n'y pas de contre-poids...  
 
Alors certes la guerre est une grosse connerie ! il y aura des morts des deux cotés...N'est-ce pas le prix a payer pour un monde (démocratiquee façon Occident) meilleur ?? N'oubliez pas que la plupart des jeunes de part le monde, revent d'Amérique, de libertés, de Coca-Cola® et de Nike®...Pensez a ces Karimette, ces Fatima et autres Mustapha, ne veulent elles pas etre comme ses Californiennes silliconées...! Dans nos centres commerciaux, on voit des françaises d'origines arabes à l'aise, avec une attitude occidentale, libérées,...Ne sont-elles pas plus heureuses que dans leurs cités ou elles doivent se cacher, se vetir en tenue de sport (un comble !) sous la pression de leurs freres ?
c'est peut etre exagéré, mais n'y a t-il pas une part de vérité ?  
 
cette guerre est une mauvaise chose mais paradoxalement la moins pire...
 
Qui, comme moi, pense que cette guerre (inévitable) aura un effet bénéfique sur le globe?
 
 

mood
Publicité
Posté le 07-03-2003 à 15:46:24  profilanswer
 

n°200821
parappa
taliblanc
Posté le 07-03-2003 à 15:48:27  profilanswer
 

La violence est le dernier refuge de l'incompétence.  
 
(Salvor Hardin. Comprenne qui pourra. :D)


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°200825
noldor
Rockn'roll
Posté le 07-03-2003 à 15:48:55  profilanswer
 

Faire la guerre pour des raisons économiques, c'est vachement moral !
 
Si les USA veulent s'occuper de déloger tous les dictateurs de la planète, ils ont du boulot

n°200827
Michel Vai​llant 2003
Etre rouquin ou ne pa l'etre..
Posté le 07-03-2003 à 15:49:14  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Partant du principe qu'un conflit mondial qui verrait la fin de la race humaine ne peut qu'être bénéfique à l'évolution de notre planète, oui, je suis pour :D


 
ça c'est sur ! je me suis tjs demandé quelle "gueule" aurait eu notre planete sans présence humaine ?!

n°200832
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 07-03-2003 à 15:49:35  profilanswer
 

Cette guerre remet en cause l'ordre mondial. Les risques sont absolument énormes. J'ai très peur des conséquences de cette intervention américaine.  [:totoz]


Message édité par jotb le 07-03-2003 à 15:50:34
n°200837
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 07-03-2003 à 15:50:17  profilanswer
 

noldor a écrit :

Faire la guerre pour des raisons économiques, c'est vachement moral !
 
Si les USA veulent s'occuper de déloger tous les dictateurs de la planète, ils ont du boulot


 
Toutes les guerres (ou presque) ont des raisons économiques.

n°200841
Michel Vai​llant 2003
Etre rouquin ou ne pa l'etre..
Posté le 07-03-2003 à 15:50:59  profilanswer
 

putain soyez optimiste !! autant mettre a notre profit cet "nouvel orde mondial" que du coté des terroristes!

n°200846
corsario
Posté le 07-03-2003 à 15:51:43  profilanswer
 

parappa a écrit :

La violence est le dernier refuge de l'incompétence.  
 
(Salvor Hardin. Comprenne qui pourra. :D)


 
 :jap:  
 
Tu as trop lu de science-fiction quand tu était petit toi :)
 
 
le problème c'est que 35 pages plus loin le même Asimov écrit :
 
" Que tes principes de morale ne t?empêchent jamais de faire ce qui est juste ! "   :D  
 
 

n°200848
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 07-03-2003 à 15:52:04  profilanswer
 

Michel Vaillant 2003 a écrit :

putain soyez optimiste !! autant mettre a notre profit cet "nouvel orde mondial" que du coté des terroristes!


 
Moi je préfère crever debout que vivre à genoux.
 
Cet ordre mondial là, j'en veux pas.


Message édité par morgoth1 le 07-03-2003 à 15:52:15

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°200850
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 07-03-2003 à 15:52:20  profilanswer
 

Michel Vaillant 2003 a écrit :

putain soyez optimiste !! autant mettre a notre profit cet "nouvel orde mondial" que du coté des terroristes!


 
Justement, il est temps de partager un peu avec les 5 milliards d'habitants de la planête qui en chient pour bouffer tous les jours, nan ?  :jap:

mood
Publicité
Posté le 07-03-2003 à 15:52:20  profilanswer
 

n°200852
noldor
Rockn'roll
Posté le 07-03-2003 à 15:52:23  profilanswer
 

Michel Vaillant 2003 a écrit :

putain soyez optimiste !! autant mettre a notre profit cet "nouvel orde mondial" que du coté des terroristes!

Tu as le même discours que Bush
1 : quel est le rapport entre l'Irak et le terrorisme ?
2 : si on est contre la guerre, on est forcément pour les terroristes ou pour Saddam ?

n°200863
Chips
Posté le 07-03-2003 à 15:54:22  profilanswer
 

jotb a écrit :

Cette guerre remet en cause l'ordre mondial. Les risques sont absolument énormes. J'ai très peur des conséquences de cette intervention américaine.  [:totoz]


 
non elle le maintient. c'est bien pour continuer a diriger le monde que les etats unis veulent attaquer.
 
une guerre pourrais s'averer une solution si c'etait pas les etats unis qui la ferai.

n°200864
cmotsch
Posté le 07-03-2003 à 15:54:30  profilanswer
 

corsario a écrit :


 
 :jap:  
 
Tu as trop lu de science-fiction quand tu était petit toi :)
 
 
le problème c'est que 35 pages plus loin le même Asimov écrit :
 
" Que tes principes de morale ne t?empêchent jamais de faire ce qui est juste ! "   :D  
 
 


 
Encore faudrait-il que cette guerre soit juste.

n°200865
Guigui
Posté le 07-03-2003 à 15:54:34  profilanswer
 

corsario a écrit :


Tu as trop lu de science-fiction quand tu était petit toi :)

:non: c'est lui qui lit trop de SF :

Citation :

cette guerre permettrait :  
 
*Une relance économique  
*un souffle de démocratie dans les pays arabes  
*la fin du conflit Isrealo-Palestinien  
*Un islam plus ouvert  
*du pétrole à tir la rigo  
*la fin d'un dictateur  
*un nouvel élan pour l'Europe  
etc.  

:lol:

n°200881
cmotsch
Posté le 07-03-2003 à 15:57:21  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Y a des guerres justes ?  :??:  


 
Des guerres justifiées, à la rigueur, mais des guerres justes, non.

n°200882
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 07-03-2003 à 15:57:39  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
non elle le maintient. c'est bien pour continuer a diriger le monde que les etats unis veulent attaquer.
 
une guerre pourrais s'averer une solution si c'etait pas les etats unis qui la ferai.


 
Désolé mais si les Etats Unis remettent en cause l'ONU, pourquoi les autres pays se generaent-ils. En plus, le Moyen-Orient va être je pense déstabilisé. Enfin c'est mon point de vue.

n°200884
Michel Vai​llant 2003
Etre rouquin ou ne pa l'etre..
Posté le 07-03-2003 à 15:58:00  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Y a des guerres justes ?  :??:  


 
oui si elle a comme caution LA LIBERTE !
 
la différence entre un américain et un irakien ? L'un peut s'exprimer l'autre pas! Ne voyez pas BUSH comme un tyran mais comme un véritable libertin (?) -lol-

n°200885
Aede
Posté le 07-03-2003 à 15:58:00  profilanswer
 

Michel Vaillant 2003 a écrit :

autant le dire tout de suite, je n'y ai pas bcp réfléchi mais j'ai écouté l'avis d'autres...
 
cette guerre permettrait :
 
*Une relance économique  
*un souffle de démocratie dans les pays arabes
*la fin du conflit Isrealo-Palestinien
*Un islam plus ouvert
*du pétrole à tir la rigo
*la fin d'un dictateur
*un nouvel élan pour l'Europe
etc.
 
certes, c'est une vision optimiste mais pourquoi pas ?!
Après tout, ce ne sont pas les inspections qui vont faire cesser le terrorisme, renverser Sadam, mettre de la démocratie...
 
J'aime bien le couple à trois Franco-russo-germanique mais proposent ils reellement une alternative ? Car si l'Amérique en est la, c'est qu'il n'y pas de contre-poids...  
 
Alors certes la guerre est une grosse connerie ! il y aura des morts des deux cotés...N'est-ce pas le prix a payer pour un monde (démocratiquee façon Occident) meilleur ?? N'oubliez pas que la plupart des jeunes de part le monde, revent d'Amérique, de libertés, de Coca-Cola® et de Nike®...Pensez a ces Karimette, ces Fatima et autres Mustapha, ne veulent elles pas etre comme ses Californiennes silliconées...! Dans nos centres commerciaux, on voit des françaises d'origines arabes à l'aise, avec une attitude occidentale, libérées,...Ne sont-elles pas plus heureuses que dans leurs cités ou elles doivent se cacher, se vetir en tenue de sport (un comble !) sous la pression de leurs freres ?
c'est peut etre exagéré, mais n'y a t-il pas une part de vérité ?  
 
cette guerre est une mauvaise chose mais paradoxalement la moins pire...
 
Qui, comme moi, pense que cette guerre (inévitable) aura un effet bénéfique sur le globe?
 
 
 


 
moi aussi je suis contre le fondamentalisme
mais :
 
* ce que tu sites est ce que les medias anglosaxon diffuse
* crois tu réellement que ces beau principes sont applicable a 21 millions de pauvres ?
 
* la seul solutions des pays du tiers monde (arabe) est de suivre les modèles Chinois et indien vis a vis de leur demographie
 
* l'islam irakien etait le plus tolerentd e la region (avant...)
 
* detruire les structures laissera la place ds un pays sans culture democratique a une anarchie qui sera rempolacé par ce qui guidera toujours les ignorant : la peur de Dieu
 
non la violence n'est pas ne sera jamais la meilleur facon

n°200890
keyzer93
Les consignes jy chi' d'ssus
Posté le 07-03-2003 à 15:58:44  profilanswer
 

Françaises d'origine arabe :heink:

n°200891
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 07-03-2003 à 15:58:50  profilanswer
 

Michel Vaillant 2003 a écrit :

autant le dire tout de suite, je n'y ai pas bcp réfléchi mais j'ai écouté l'avis d'autres...
 
cette guerre permettrait :
 
1. Une relance économique  
2. un souffle de démocratie dans les pays arabes
3. la fin du conflit Isrealo-Palestinien
4. Un islam plus ouvert
5. du pétrole à tir la rigo
6. la fin d'un dictateur
7. un nouvel élan pour l'Europe


Stune blague ?
 
1. Sloin d'être gagné, au ctraire (spas la 2ème GM, qu'il va y avoir, hein)
2. Une mtée en flèche de l'intégrisme islamique, j'appelle pas ça un souffle de démocratie. Surrt que l'opposition irakienne râle déjà sur l'après-Saddam envisagé par les ricains - maintien des structures du parti Baas, notammt (cf Courrier International)
3. Soutenir Sharon, on a vu ce que ça donnait depuis qu'il est arrivé (3000 morts, dt 2000 palestiniens, dt une bonne partie de kamikazes)
4. Cf 2.
5. On n'est pas en manque (et spas comme si ça allait tripler les réserves mondiales)
6. Je suis d'accord. Mais vu le passif ricain, y'a des chces que ça soit pr ftre un autre dictateur à la place (cf 2.)
7. Se ccher devt les ricains, s'attirer le mépris du mde entier, et la haine du mde arabe, j'ai du mal à qualifier ça de "nouvel élan"

n°200901
Prodigy
Posté le 07-03-2003 à 15:59:47  profilanswer
 

J'aimerais qu'on cesse de cataloguer systématiquement ceux qui sont contre la guerre (ou pas en sa faveur, en tout cas) dans le camp de ceux qui sont "pour" Saddam, pour son maintien, etc. Etre contre l'intervention US en Irak ça veut pas dire trouver justifiés les attentats terroristes, être pro-Saddam ou je ne sais pas koi.
 
Merci de ne pas faire du Bushisme, et de réduire le monde en ceux qui sont "avec nous" et "contre nous".
 
Stou :O
 
Prodigy


Message édité par Prodigy le 07-03-2003 à 16:00:01
n°200907
noldor
Rockn'roll
Posté le 07-03-2003 à 16:01:01  profilanswer
 

Dans les pays ou les USA sont intervenus, on a vu le souffle démocratique que ça a engendré. Zéro , niet, que dalle

n°200908
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 07-03-2003 à 16:01:03  profilanswer
 

scoulou a écrit :


Stune blague ?
 
1. Sloin d'être gagné, au ctraire (spas la 2ème GM, qu'il va y avoir, hein)
2. Une mtée en flèche de l'intégrisme islamique, j'appelle pas ça un souffle de démocratie. Surrt que l'opposition irakienne râle déjà sur l'après-Saddam envisagé par les ricains - maintien des structures du parti Baas, notammt (cf Courrier International)
3. Soutenir Sharon, on a vu ce que ça donnait depuis qu'il est arrivé (3000 morts, dt 2000 palestiniens, dt une bonne partie de kamikazes)
4. Cf 2.
5. On n'est pas en manque (et spas comme si ça allait tripler les réserves mondiales)
6. Je suis d'accord. Mais vu le passif ricain, y'a des chces que ça soit pr ftre un autre dictateur à la place (cf 2.)
7. Se ccher devt les ricains, s'attirer le mépris du mde entier, et la haine du mde arabe, j'ai du mal à qualifier ça de "nouvel élan"
 


 
 :jap:  [:jotb]

n°200922
t-w
HDBNG club
Posté le 07-03-2003 à 16:03:22  profilanswer
 

Michel Vaillant 2003 a écrit :


 
cette guerre permettrait :
 
*Une relance économique
pas sure
*un souffle de démocratie dans les pays arabes
plutot le meme que Saddam, mais a la solde des USA...
*la fin du conflit Isrealo-Palestinien
bien au contraire
*Un islam plus ouvert
l'Irak est deja un des pays dont l'islam est l'un de splus ouvert. Chasser Saddam pourrait donner l'opportunité aux radicaux de prendre le pouvoir.
*du pétrole à tir la rigo
:non: du petrole a tir la rigo pour les americains (paske en plus tu crois qu'ils vont nous en faire cadeau  :ange: )
*la fin d'un dictateur
la dessus on est d'accord
*un nouvel élan pour l'Europe
super elan pour l'europe que d'etre a la merci des USA pour ses besoins en petrole!
etc.
 
 
 
 


Message édité par t-w le 07-03-2003 à 16:06:20

---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°200929
cmotsch
Posté le 07-03-2003 à 16:04:45  profilanswer
 

Michel Vaillant 2003 a écrit :


*la fin d'un dictateur


 
Pour en mettre un autre à la place ?

n°200934
r1-bo
Posté le 07-03-2003 à 16:05:31  profilanswer
 

et etre poor ton ban, sbieng :??:

n°200943
noldor
Rockn'roll
Posté le 07-03-2003 à 16:07:24  profilanswer
 

Cette guerre a déja fait pas mal de dégats avant même d'avoir commencé :
l'OTAN
l'ONU
l'Europe

n°200948
mercure66
Scarlet Needle !
Posté le 07-03-2003 à 16:08:36  profilanswer
 

noldor a écrit :

Faire la guerre pour des raisons économiques, c'est vachement moral !
 
Si les USA veulent s'occuper de déloger tous les dictateurs de la planète, ils ont du boulot


 
Les dictateurs qu'ils ont mis eux-mêmes au pouvoir...


---------------
"Le courageux n'est pas celui qui n'a jamais peur mais celui qui agit malgré sa peur..."
n°200964
tranxen_20​0
Posté le 07-03-2003 à 16:11:15  profilanswer
 

Michel Vaillant 2003 a écrit :

autant le dire tout de suite, je n'y ai pas bcp réfléchi mais j'ai écouté l'avis d'autres...
 
cette guerre permettrait :
 
*Une relance économique  
*un souffle de démocratie dans les pays arabes
*la fin du conflit Isrealo-Palestinien
*Un islam plus ouvert
*du pétrole à tir la rigo
*la fin d'un dictateur
*un nouvel élan pour l'Europe
etc.
 
certes, c'est une vision optimiste mais pourquoi pas ?!
Après tout, ce ne sont pas les inspections qui vont faire cesser le terrorisme, renverser Sadam, mettre de la démocratie...
 
J'aime bien le couple à trois Franco-russo-germanique mais proposent ils reellement une alternative ? Car si l'Amérique en est la, c'est qu'il n'y pas de contre-poids...  
 
Alors certes la guerre est une grosse connerie ! il y aura des morts des deux cotés...N'est-ce pas le prix a payer pour un monde (démocratiquee façon Occident) meilleur ?? N'oubliez pas que la plupart des jeunes de part le monde, revent d'Amérique, de libertés, de Coca-Cola® et de Nike®...Pensez a ces Karimette, ces Fatima et autres Mustapha, ne veulent elles pas etre comme ses Californiennes silliconées...! Dans nos centres commerciaux, on voit des françaises d'origines arabes à l'aise, avec une attitude occidentale, libérées,...Ne sont-elles pas plus heureuses que dans leurs cités ou elles doivent se cacher, se vetir en tenue de sport (un comble !) sous la pression de leurs freres ?
c'est peut etre exagéré, mais n'y a t-il pas une part de vérité ?  
 
cette guerre est une mauvaise chose mais paradoxalement la moins pire...
 
Qui, comme moi, pense que cette guerre (inévitable) aura un effet bénéfique sur le globe?


 
Bon, ben voilà, tout est dit.  :D  
 

n°200970
Michel Vai​llant 2003
Etre rouquin ou ne pa l'etre..
Posté le 07-03-2003 à 16:12:18  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


 
Bon, ben voilà, tout est dit.  :D  
 
 


 
fourbe ! :sweat:

n°200972
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 07-03-2003 à 16:13:29  profilanswer
 

noldor a écrit :

Cette guerre a déja fait pas mal de dégats avant même d'avoir commencé :
l'OTAN
l'ONU
l'Europe


L'OTAN, ce truc aux pieds des us, on s'en plaint pas
L'ONU, sdommage, mais c juste la constatation que ça sert à rien (cbien de crises majeures a-t-elle résolu ?)
L'Europe n'a jamais encore été très unie. Et cparé au processus d'unification des US (p-e la pire guerre qu'ils aient jamais connu), le nôtre s'en sort plutôt bien.

n°200977
tranxen_20​0
Posté le 07-03-2003 à 16:14:02  profilanswer
 
n°200980
+yann
Posté le 07-03-2003 à 16:15:33  profilanswer
 

Les Américains sont des terroristes envers l?honnête peuple Irakien.

n°200984
cmotsch
Posté le 07-03-2003 à 16:16:39  profilanswer
 

scoulou a écrit :


L'Europe n'a jamais encore été très unie. Et cparé au processus d'unification des US (p-e la pire guerre qu'ils aient jamais connu), le nôtre s'en sort plutôt bien.


 
Le pire dans cette histoire c'est que même dans les pays européens qui soutiennent les Etats-Unis, la majorité de la population est contre la guerre.

n°200988
cmotsch
Posté le 07-03-2003 à 16:17:32  profilanswer
 

+Yann a écrit :

Les Américains sont des terroristes envers l?honnête peuple Irakien.


 
Ne pas confondre "les américains" avec "le gouvernement américain".  :non:

n°200996
+yann
Posté le 07-03-2003 à 16:20:48  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
Ne pas confondre "les américains" avec "le gouvernement américain".  :non:  


 
Evidement  :)

n°200997
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 07-03-2003 à 16:20:51  profilanswer
 

cmotsch a écrit :

Le pire dans cette histoire c'est que même dans les pays européens qui soutiennent les Etats-Unis, la majorité de la population est contre la guerre.


Oui ça c paradoxal : malgré la désunion des gvts, sp-e la première fois que les peuples d'Europe st quasi unanimes :D

n°200999
Prodigy
Posté le 07-03-2003 à 16:21:11  profilanswer
 

+Yann a écrit :

Les Américains sont des terroristes envers l?honnête peuple Irakien.


 
Mwé, chui pas sûr non plus là :/
 
Prodigy

n°201000
mercure66
Scarlet Needle !
Posté le 07-03-2003 à 16:21:13  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
Le pire dans cette histoire c'est que même dans les pays européens qui soutiennent les Etats-Unis, la majorité de la population est contre la guerre.
 


 
En Angleterre surtout.  Mais ils ne font partie de l'Europe que quand ça les arrange bien...


---------------
"Le courageux n'est pas celui qui n'a jamais peur mais celui qui agit malgré sa peur..."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  etre "pour" la guerre...

 

Sujets relatifs
Anti-guerre: quels figures publiques américaines se prononcent contre?Contre la guerre ? Allumez une lumière le 9 mars !
la guerre en irak debute le 15Corée du nord... plus inquietant que la guerre en Irak????????
[ guerre en Irak ] - Sondage sur un siteguerre en irak:Terry Jones vs G.W Bush
ça y est la guerre commence en irakL'arme secrète britannique pour gagner la guerre
AOL france la guerre au p2p commenceDoit ton faire la guerre a l irak de H. sadam?
Plus de sujets relatifs à : etre "pour" la guerre...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)