Reprise du message précédent :

http://www.astrosurf.com/astrospac [...] ssible.jpg  
tu te contentera du rayonnement fossile

Arrêtez, prophet_ch va être obligé de rappeler qu'il est américain et que d'autres chaînes l'on fait

 
Il est tard (oui c'est facile comme excuse) mais je n'arrive toujours pas à comprendre comment tu arrives à la réponse.    
 
5 x 50 ? Enfin bref je vais essayer d'y réfléchir une fois réveillé, peut être que je comrpendrai tout seul.  

Sinon vous pensez que vot gars était capable de dire si les seins qu'on a vu apres étaient vrai ou faux ? Parceque la probabilité pour vrai serait de 10% je pense
 
Et je le vois dans des formes aussi
 
 
Edit:
Je ne suis pas un blaireau  

Faut pas se laisser impressionner.Il a une énorme mémoire, et il possede beaucoup de reperes.J' explique :
(37)^2=(35+2)^2.Or calculer les puissances d'un nbr se finissant par 5, c'est pas bien difficile et faire 2*35 et 2^2, c'est a la portee de tout le monde.
On trouve 1369 et 1369=(1400-31)^2.Calculer les puissances de nbrs se finissant par 1, c' est pas sorcier, le double produit pas tres difficile.
Sans entrainement, c'est pas difficile, alors avec beaucoup d'entrainement et une grosse memoire, c'est pas un exploit.
Zacharias Dase avait calculé 79532*93758479 en 54 s.

Sinon :
 
TOUT LES BLAIREAUX QUI VIENNENT POLLUER CAR ILS N'ONT MANIFESTEMENT RIEN D'AUTRE A FAIRE ---> MERCI D'ALLER VOIR AILLEURS SI J'Y SUIS !!
 
C'est quand même dingue de ne même pas pouvoir parler d'un sujet "spécial" sans que ca part en vrille pire que sur jeuxvideo.com.    
 
C'est pas parce que c'est passé sur M6 qu'il faut dire que c'est du n'importe quoi et foutre en l'air le topic. Déjà un M6 arrive à dire des choses vrai (si si...), et de deux ce n'est de loin pas la seule chaîne à avoir parler de ce monsieur.  

Quand je ferme les yeux, je peux voir des seins.
 
Je suis troublé là.

Et si vous voulez continuer à affirmer que c'est du pipo : pas de problème mais prouvez-le...  

5ml dans 50ml > 5/50 = 1/10 (je présumme qu'en fait c'est la solution finale qui fait 50ml, donc 5ml + 45ml)
 
Puis de nos 50ml on en reprend 2 qu'on recolle dans 50
-> 2/50 = 1/25
 
1/10*1/25 = 1/250

Ah d'accord ! Moi je faisais le calcul avec 55ml. Ce qui me parait logique d'ailleurs.  
 
Merci pour l'explication.

A mon avis, c'est plutôt le contraire.
C'est à lui de prouver que c'est pas du pipo.

Et comment je ferais ? Je l'invite et viens te le montrer.  

C'est ce qu'à fait M6
Des études sérieuses sur son cas autres que docs de chics ont elles été menés?

Par contre ça ne te gêne pas de demander aux autres de prouver que ce type ne calcule pas 100 décimales de pi en deux secondes, hein  
 
En fait, ce fil, il ne faut venir que si on s'extasie si j'ai bien compris la règle du jeu ? Surtout si on a un doute il ne faut pas poster, sinon on est un gros méchant ?
 
Bon, j'assume mon rôle de gros méchant : M6 est une chaîne qui produit des émissions sensationnalistes de merde, celle de ce soir ne faisant pas exception à la règle, et le nombre de chaîne de télés qui arrivent à parler de science me semble quasiment réduit à zéro. Je pense que ce qu'on a pu voir ce soir ne relève en rien d'une démarche scientifique, et quand bien même d'autres chaînes l'auraient fait, on évitera d'oublier que ces autres chaînes ont elles aussi souvent un lourd passif quand il s'agit du traitement scientifique de quelque chose
 
Docs de Choc

Bon, tout est dit.

 
Non mais venir pour poster des images d'étoiles et de big bang et cie, je ne vois pas du tout le rapport tu vois.    
 
De + si au moins quand vous dites que c'est du pipo vous argumentez ou au moins ca serait déjà un grand pas ! Et dans ce cas-là je serai tout à fait d'accord pour discuter.    
 
Là au moins t'as dis qqchose de réfléchi, ce qui n'est pas le cas de 80% des personnes venu poster sur ce topic. On croirait voir des gosses de 14 ans quand la moyenne d'âge doit en fait se situer aux alentours de 25 ans ! C'est grave...    
 
Perso là j'ai pas envie de rechercher partout sur Internet pour voir qui a dit que c'était vrai et si qqun a prouvé que c'était du faux.

hormis le fait que que cette personne trouve des resultats de malade a une vitesse qui me parait bien trop elevée en comparaison avec le temps que met le cerveau pour penser la repons", dire qu'il calcule plus vite qu'un pentium 4 @ 4ghz c'est franchement abusé, et ya rien a prouver, stout

Donc en résumer, comme c'est M6 c'est vrai et en même temps t'as pas envie de vérifier ni même d'entendre un discours different de celui de docs de chiottes.
Pourquoi pas...

 
Déjà je me suis mal exprimé, il calculait pas + vite qu'un ordi mais + de virgule que le programme d'un ordinateur (car une calculatrice standard n'a pas bcp de chiffres après la virgule).
 
Et ensuite t'as du trop fumé car nulle part c'est marqué qu'il calcule + vite qu'une P4 @ 4ghz.    
 
Surtout que d'après ce reportage et lui même, il ne calcule pas mais visualise en quelque sorte la réponse.    
 
Donc de un tu racontes n'importe quoi et de deux tu n'as pas lu le sujet (qui fait à peine 3 pages). Je ne dirai rien de + ca n'en vaut même pas la peine vu le commentaire ! ---> dodo    
 
PS : désolé d'être agressif mais y a de quoi.  

 
Si j'ai envie d'entendre un autre discours, mais pas du style "c'est m6 c'est du pipo".
C'est d'ailleurs le seul argument que vous avez, pour moi c'est pas une autre version de l'histoire ça.    
 
Je suis tout à fait ok pour dire que c'est faux, mais faudrait trouver des arguments valables (d'ailleurs comme j'ai dis j'ai toujours de la peine à y croire, mais sans preuve je n'affirme rien).
 
Bon je répondrai plus ce soir.

Comprends quand même que c'est tellement énorme que ça puisse en faire rire certain.

meme au niveau des virgules il se fait enterrer
ensuite, son cerveau calculera toujours quelquechose, ou alors il sort des trucs au pifometre sans utiliser ses neurones, balaise  
apres si je compare a un p4 @ 4ghz, c'est que c'est le processeur le plus rapide niveau frequence (hors o/c massifs et instables)  
de plus j'ai lu tout le sujet

Les Vidéos s'il vous plaît !!

 
+1  

 
non mais n'importe quoi  
 
et pourquoi pas le mettre contre une pascaline ton testé, histoire d'être sûr qu'il gagne?
 
Désolé, mais si tu veux faire un match, faut une équivalence quelque part, comme on est gentils on prend une simple équivalence de masse, donc un PC avec clavier et écran, par exemple un bi-xéon HT 2GHz, et on fait tourner un vrai logiciel, par exemple matlab.
 
Prendre une calculette de poche et dire "elle affiche que 10 décimales" c'est trop facile

Trop de smileys

certaines calculettes gardent 72 decimales en memoire pour les calculs avec repise du resultt precedent, alors un octoprocesseur avec opteron 2.4ghz, ton mec il se fait exploser la tronche

C'est l'histoire d'un mec qui avait reçu une calculette en cadeau à la caisse de Carrefour..

Apres les topic kikalaplugross Intel VS amd, voici en avant première Danièl VS Intel+amd

11
 
je pensais que la limite était à 10  
 
puis à ce stade là c'est de l'art, comme le pack de 9
       
       
       

spas le mien, faut pas me quoter en disant des trucs pareils

C est a mourir de rire ce tomik

Encore un autiste qui sait calculer sqrt(4.51278) avec une précision de 25 chiffres après la virgule (super utile) mais qui ne sait pas lacer ses chaussures

   
devrait il etre d'interet public pour etre digne d'une quelconque reconnaissance ?

on s'en fout de savoir si'il est plus fort qu'un pc ou qu'une ti-81
meme si il a une technique de memorisation de combinaisons de chiffres  
est ce que une seule personne ici est capable d'en faire le quart ?
 
j'en doute fortement
alors arretez de denigrer sous pretexte que l'os a ronger ( le pc) a été deterré

ah c'est ce mec qui a appris l'islandais en une semaine?    
 

lui même

en même temps, quelque soit son don (), je n'aimerais pour rien au monde être à sa place, se faire trimballer à droite à gauche et se faire exhiber/examiner comme un phénomène de foire, merci bien...

On n'a pas dénigré, on a émis des doutes. S'il a une capacité de mémorisation très importante (comme les "vrais génies" - je déteste ce terme), tant mieux pour lui, mais on a le droit de dire que c'est différent du fait de pulvériser un P-IV en calcul numériquen non ?

je m'autorise a penser qu'il le fait contre monnaie sonnante

Et en encodage MPEG il donne quoi ?
 
('tain, pas être capable d'écrire un prénom correctement, ça laisse rêveur aussi)

mouais
en même temps fallait voir les experiences qui ont ete faites sur lui
ca n'avait rien de terrible... c'etait très leger...
 
ca sent le bidon toussa