Reprise du message précédent :

 
Je sens bien qu'il y a un gag mais j'arrive pas à saisir.

 
alors faisons l'amour et pas la guerre
 
 
  je viens de renouveler le "do u"

 
Je suis d'accord    
 
 
C'est quoi "do u"?  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0
 
Alors gordon qu'est ce qui te prend, tjs pas locké
 
 
(On pourrait espérer un nettoyage des posts sous-titrés "les meilleurs combines pour chourrer chez carrouf", mais bon, venant de toi, faut pas trop demander )

T'es pas la moitié d'un pete burnes toi ?

(ah, te revoilà, toi, je t'avais oublié )
 
Bah, les vieilles techniques, connues de tous les vigiles et agent de sécu, expliquées en long et en large dans les émissions de TV qui parle de vol en magasin... La plupart ne marchent non seulement plus du tout, mais en plus sont vouées à te faire chopper à coup sûr. Je connais des trucs qui fonctionnent, moi. Si un de ces trucs filtre, alors là, oui, y a matière à sanction. Mais les astucesfaçon Mathusalem, ça n'excite que les prépubère qui se prennent pour Tony Montana roi du crime et de la casquette en solde.

 
Alors Môsieur, y' va être accepté mon avatar?    
 
 
Marc

 
Face à Gordon, je ne peux rivaliser  

Oh, je t'assure que tu pourrais même rivaliser avec Fante quand t'es en forme

 
Les techniques codes-barres, par exemple, fonctionnent parfaitement si elles sont utilisées correctement (puisqu'on peut en parler, sans en faire un manuel, il suffit de le faire intelligement : personne qui colle et personne qui passe à la caisse différente, repérage des caissières les plus connes, attendre un ou deux jours entre collage et passage en caisse, bon repérage des codes de substitution etc...).
 
Certes, il y a toujours un risque de se faire prendre, mais certains passent très très souvent avant de se faire avoir.
 
Pour en revenir à l'objet du topic, je ne suis pas persuadé que donner des idées et faire un débat sur les meilleures techniques de vols soient des plus appropriées dans un forum grand public, de surcroit fréquenté par beaucoup d'adolescents.

 
Bon, prenons ça comme un compliment  

P'tain c'est quoi le bouton refresh sur un Mac ?

 
F5 ça marche

 
bah non

Sur quel soft ? J'avais le souvenir que sur Safari et sur IE ça marchait avec mon ibook

ben mon labo m'a prete un Ibook et ca marche pas

sur safari
 
 
 
 
edit: j'ai trouve, c'est pomme R

 
C'est bon! Merci bokou!  

D'un autre cote c'etait ecrit en gros dans la cat' View

Ah , j'connaissais pas cette cat'
 
?

 
Juste a cote de edit

Merci encore!  
 
Je vais me coucher moins bête ce soir...  

 
Faut dire qu'il t'en faut pas beaucoup  

Je suis blonde
 
 

 
 
Does you ?

c'est RTT ce matin

comment on dit "attribuer" en anglais ?

 
attribute ?

euh, to allot
 ?
 
edit: google c'est de la daube
selon le Robert&Collins  
 
dns le sens donner un prix, une récompense:to award
 
dans le sens attribuer un bien: to allocate
 
dans le sens imputer : to attribute ( thx morgoth1 )
 
dans le sens "on lui attribue l'invention de " : to attribute

allocate ?

ouais

   to allot: c'est repartir,attribuer il me semble

"Préliminaires" et "Coït"

Oueche

y a aussi "to confer"

c'est passé quoi sur le topik foot?
on dirait que les footeux HFR sont devenus des gens sociables?  
pas possible... un telle secte ne se démantèle pas comme ça

en gros faudrait le contexte
mais allocate me plait bien

C'est quasi jamais utiise comme ca cela dit. En general, on utiliserai plutot "to be credited with" :
Einstein is credited with the discovery of gravitational waves.

 
D'où l'importance du contexte

merci aux anglophiles.
 
d'autres demandes :
 
-le hollandais Mr X
-un scintillement
-une réalisation commune

 
je n'ai fait que recopier le fuckin' dictionnaire d'anglais
 
 
Mais tu as tout a fait raison