c'est encore excusable si c'est pas avec un autre gars

Non, y a qu'une:
l'engagement devant Dieu, Jehovah et/ou Allah
 
Le reste, c'est de l'affichage social.
 
Ca ne tiendrait qu'à moi, ce concept disparaitrait du code civil au profit intégral du PACS ou d'un truc équivalent (pour au moins permettre la gestion des affaires légales du couple comme la fiscalité, la succession ou certains droits et devoirs afférents aux enfants).
L'Etat n'a pas à venir s'interférer dans les affaires privées des gens.
Après, si des gens veulent se "marier" pour sanctifier un engagement (pourquoi pas ?), il reste l'Eglise (ou le Temple ou la Synagogue ou la Mosquée ou la cabane de Pierre).

ben il masterise en schtroumpf grognon qd même  

C'est pas moi qui ai commencé à parler "d'avantages fiscaux". C'est la raison ou la question qui apparait toujours en premier dans le mariage.

Donc parce que ton gamin va mourir un jour il faut pas faire de gosses ?
 
Donc passke la vie ça peut de toutes façons partir en couille il faut jamais rien entreprendre ?
 
Prodigy

tiens, c'est toi ou l'autre ki a une grosse bite, j'ai oublié...

Elle est de droite, tendance centriste-Giscard. Elle n'a jamais été de gauche.

et l'engagement symbolique ?

Puree mais pas forcement aux autres, mais pour eux-memes

Ben, entreprendre un truc qui a statistiquement une chance sur 2 ou une chance sur 3 de réussir, avec des risques pas négligeables si ça échoue, y'a de quoi réfléchir...
 
Pour moi, vieux nerdz célibataire, le mariage c'est s'engager à passer sa vie avec l'autre. Quelle est la proportion de futurs mariés que cette pensée a effleuré.

La raclure  

Pour moi, vieux nerdz célibataire, le mariage c'est s'engager à passer sa vie avec l'autre. Quelle est la proportion de futurs mariés que cette pensée a effleuré.

*soupirs*

Ben, entreprendre un truc qui a statistiquement une chance sur 2 ou une chance sur 3 de réussir, avec des risques pas négligeables si ça échoue, y'a de quoi réfléchir...

C'était avec un autre gars, mais c'est pas pour ça que ça s'est terminé, ça a juste été concommittant

La raclure  

je suppose qu'il parlait du mariage religieux, en quel cas je suis assez d'accord.
 
L'engagement symbolique tu peux le faire autrement qu'en signant un papier. Le mariage est un acte profondément social, je pense.

Ce que je veux dire, c'est que l'Etat n'a pas à "pragmatiser" des actes symboliques.

Remonte le fil et retrouve les premiers qui ont parlé d'avantages fiscaux ( d'ailleurs faux).

Non, on a d'abord annulé avant de se séparer qqs mois plus tard

Donc faut pas s'engager en couple non plus, quoi.
 
Life sucks, fo s'y habituer et fo faire front, mais fuir devant le moindre danger sous prétexte que ça risque de pas marcher, au scours koi.
 
Prodigy

C'est la cabane de Pierre    
 
Ce que je veux dire, c'est que l'Etat n'a pas à "pragmatiser" des actes symboliques.

No future @Sex Pistols

ca je trouve que c'est se masturbaÿ le cerveau pour rien ce genre de réflexion, pardon

Dommage, parce-que l'evasion en meringue par la fenetre des toilettes c'est hype.

apparament c'est devenu "hype" ce genre de chose, avant y'avait les divorces, maintenant y'a les cassures avant le mariage  
 
 
et demain ?

http://phenoss.free.fr/guys/mari%e9s.jpg
Mon idée du mariage

Nan mais pas d'accord...  
Si on doit se marier pour montrer son amour à l'autre, lol quoi... Dans ce cas c'est plus pour se rassurer...

Un couple qui meurt, c'est pas hype, c'est la vie, hein
Vaut mieux que ce soit avant qu'après, d'ailleurs

bah...
moi par exemple...

http://phenoss.free.fr/guys/mari%e9s.jpg
 
Mon idée du mariage

Et paf, on en remet une couche.
Mais rien à branler des putaing de pseudos-avantages fiscaux de merde du mariage