Reprise du message précédent :

 
En court/moyen terme évidemment que le législateur empechera cela... mais sur le long terme, tu peux être sûre que ce sera "dédiabolisé".

 
euh, ça sera quoi la difference avec la situation actuelle ?
t'a deja matté des stat de progression socio demographiques ?
des stat de santé par rapport aux classe social ?
 
c'est deja le cas.
d'un coté y'a les surhomme qui ont le pouvoir, de l'autre la plebe qui a l'ilusion que veux bien leur laisser les premiers.

 
Les Etats-Unis, ce n'est pas l'Europe. Et ce genre de comportements est loin d'être toléré dans tous les Etats, donc...

Ils ont gagné quoi?

 
Sans compter les no man's land juridiques qui fleurissent un peu partout. Facile d'ouvrir des cliniques à cuba ou je ne sais ouù dans un premier temps...

 
toi aussi tu joues les naïves ce soir ? Ce qui est possible quelque part à toutes les chances de se répandre à l'heure de la mondialisation.

Certes, certes, désolé d'avoir encore un peu d'espoir en l'humanité malgré tout
 
Il n'empeche qu'il y'a quand même un fossé entre la non prise en charge des handicapés lourds si il existe un diagnostic fiable et sans risque obligatoire et la génétique traits physiques/traits de caractères et les limites peuvent donc facilement être posées d'un point de vue légal.
 
On parle tout de même de handicaps lourds là ! Pas d'une simple myopie.

 
La différence? Ca va grave agrandir le fossé! Les riches vont se payer des surhommes, alors que dans le passé, l'abruti qui reprennait la boite de papa avait des chances de se viander grave .

Merci, ils sont méchants    
 
Bonne modote, t'auras une prime  

De toutes façons on sait pourquoi tu l'as mise modote .

 
Ce que je disais plus haut : une fois que tu maitrises les handicaps lourds, où fixer la limite ? Où s'arreter ?
 
Qui peut le plus peut le moins...

 
J'ai tjrs dit qu'Enzan est une suceuse

En liquide?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Avortez-moi, j'vous en prie

 
Il est important avant tout de laisser le choix aux parents, et de les aider quoi qu'ils choisissent .

Donc dans ce cas arretons même les diagnostics pré-nataux, qui sont un pas vers l'eugénisme, c'est ca ta position ?

 
100% d'acc  

Je pensais plutôt à son bonnet

Ne condamnons pas ceux qui refusent de prendre certaines décisions quand ils attendent un enfant malade

 
bush s'est pas encore fait deszcendre a priori, et pourtant il accumule des conneries.
tout juste sera-t-il dechu dans sa caste, mais il ne chetera pas plus bas.
 
 
maintenant si tu pense que le diplomé de l'ecole de commerce de nulle part sur bled qui reprend l'usine de morue panées de papy fait parti de l'elite
 
le fossé est deja tellement large qu'on est le plus souvent incapable d'imaginer le niveau d'existence de ses sympathique personnes.
 
et puis l'amelioration physique n'influera jamais directement sur la capacité intellectuel, bush est encore un bon exemple.

La cervelle fait partie du physique boulet .

 
Et ça ne se fait pas en un claquement de doigts, chaque pays ayant un système de protection différent. Hubert Reeves parlait récemment de techniques chirurgicales révolutionnaires pratiquées en Israël, mais refusées par les autorités médicales américaines (un gars ayant souffert de lésions aussi importantes que lui a pu remarcher, apparemment).
 
La mondialisation économique n'est pas la mondialisation des moeurs. Aux USA, les avortements sont bien moins rentrés dans les moeurs que chez nous alors que les mères porteuses sont mieux tolérées par la population. Chez nous, il serait inconcevable de voir des femmes vendre leurs ovules pour plusieurs centaines de milliers d'?. Cela fait des années que ça dure chez eux, et je ne vois pas de vente d'ovules au grand jour ici.

OK, mais actuellement comme je l'ai dit plus haut, notre société a tendance à regarder avec les yeux de Chimène ceux qui choisissent de garder un enfant trisomique, et de stigmatiser ceux qui ont fait le choix contraire à cause de leur "lâcheté", parce que "les trisomiques c'est pas facile, mais c'est un tel bonheur de voir leur sourire, que veulent ils, un enfant parfait?"

Il serait interressant d'avoir un sondage avec des réponses honnêtes pour ces personnes x années après la naissance du type "Pensez vous avoir pris la bonne décision ?".

 
Non, ne me mets pas avec ANTP ! Il me fait peur !

presque 20 pages depuis 16h

 
La capacité intellectuelle dérive directement de l'organisation structurale et métabolique des tissus. Si tu maitrises le métabolisme, tu maitrises théoriquement les capacités intellectuelles (sous réserves que tous les phénomènes soient connus et compris)

Honnêtement je ne pense pas...  sauf si tu es vraiment dans un milieu bigot.
 
Ma femme est croyante, et je peux te dire que si on était confrontés à ce problème, on ne le garderait pas.

 
ouaip, marseillais.
 
mais heureusement, y'a une mechante difference entre l'inteligence d'une personne et le nombre de ses neurones.
mais bon, ça doit etre un peu compliqué pour un supporter de foot, marseillait qui plus est.

En même temps, c'est vrai qu'il est chiant, un samedimanche à minuit, ce débat

 
J'essaye de me placer dans un optique à plus long terme

C'est pas une question de croyance. C'est une question de "courage" vs "soupçon d'eugénisme".

Discussions powa  

T'es un supporter de foot marseillais?

 
Sur tf1 y'a brian de QAF

 
Ah, parce que tu espères des réponses honnêtes ?  

J'ai pas dis que c'était possible j'ai dis que ce serait interressant

Ca te dirait de rouvrir un blabla à public restreint?

NE LAISSONS PAS DISCUSSIONS CONTAMINER NOT TOPIK BLABLA

 
je ne dirais pas "soupcon" mais risque

Ben y'a PPC  

Ah enfin, ils s'étaient planté l'autre semaine avec l'extrait, je l'ai attendu pdt les deux épisodes