[Toine] A la demande générale... | [Toine] a écrit :
Caractéristique de l'autisme . Besoin irrépressible d'une routine bien huilée, avec incapacité d'en sortir . De rien.
|
freewind a écrit :
L'autisme c'est une psychose... ne pas confondre avec des tendances obsessionnelles, un peu de mesure qd même 
|
lorelei a écrit :
Oui, je sais.
Mais il existe des autismes fonctionnels, tels le syndrôme d'Asperger.
|
lorelei a écrit :
Bah déjà que les autismes aigus ont du mal à être correctement diagnostiqués, imagine chez un môme qui est quasi-parfaitement fonctionnel 
|
Caleb2000 a écrit :
Est-ce que tu sers frénétiquement tes petits poings potelés quand tu postes ce genre de conneries ?
C'est pour un sondage Ifop sur l'autisme.
|
jeunejedi a écrit :
La question est mal tranché, on sait maintenant avec certitude depuis très peu qu'il s'agit de la même maladie que l'autisme de kanner (meme origine génétique), on ne sait pas pourquoi l'un sera plus grave que l'autre, si il y a un rôle de l'environnement...Dans une même famille, la même mutation génétique donne un frere kanner et un frere asperger...
|
jeunejedi a écrit :
Sinon l'autisme n'est pas classé dans les psychoses mais a droit a sa propre catégorie, le trouble autistique (selon mister dsm)
|
jeunejedi a écrit :
Evolution je pense pas mais plutot une gravité differente d'une même maladie, sans qu'on sache qu'est qui fait réellement la difference 
|
freewind a écrit :
ouais mais disons que question invalidité liée aux symptômes c'est plus comparable à une psychose qu'autre chose quoi
|
Gordon Shumway a écrit :
Pas niveau symptôme, mais niveau médical, l'Asperger semble critiqué par la profession.
Citation :
Le syndrome a eu du mal à être reconnu, et ne l'est pas encore totalement. Il peut être ignoré par les professionnels ; de plus, émettre un tel diagnostic peut parfois être dangereux vis-à-vis des pairs. Il n'existait pas en tant qu'entité distincte dans les précédentes versions de la Classification française des troubles mentaux de l'enfant et de l'adolescent (CFTMEA), et n'y a été individualisé que dans la dernière version (année 2000).
Cela est dû en partie à une approche des praticiens français différente de celle énoncée par l'OMS : l'approche française remet partiellement en cause l'existence de ce syndrome, du moins en tant qu'entité distincte de l'autisme3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d'Asperger
|
Bon, Wikipedia, ça vaut ce que ça vaut. Pour le reste: khakka. 
|
freewind a écrit :
ben j'ai des souvenirs de cas de psychotiques ... je me souviens aussi de ton témoignage concernant Lucille
|
freewind a écrit :
même pas hein
je sais un peu de quoi je parle (souvenir d'études et souvenirs persos )
|
jeunejedi a écrit :
Bon, Wikipedia, ça vaut ce que ça vaut. Pour le reste: khakka.
L'asperger existe dans le dsm, dans la catégorie trouble autistique, et c'est la classification internationale en psy
4. Critères diagnostiques du F84.4 (299.80) Syndrome d'Asperger[/b]
A. Altération qualitative des interactions sociales manifestées dans au moins deux des domaines suivants :
1)Altération marquée dans l'utilisation, pour réguler les interactionssociales, de comportements non verbaux multiples, tels que le contactoculaire, la mimique faciale, les postures corporelles, les gestes
2) Incapacité à établir des relations avec les pairs, appropriées au niveau de développement
3)Le sujet ne cherche pas spontanément à partager ses plaisirs ou sesréussites avec les autres (p. ex.: ne montre pas ce qu'elle fait,n'apporte pas, ne pointe pas l'objet d'intérêt)
4) Manque de réciprocité sociale ou émotionnelle
B.Caractère restreint, répétitif et stéréotypé des comportements, desintérêts et des activités, comme en témoigne au moins un des élémentssuivants :
1) Préoccupation circonscrite à un ou plusieurscentres d'intérêt stéréotypés et restreints, anormale soit dansl'intensité soit dans la nature
2) Adhésion apparemment inflexible à des habitudes ou à des rituels spécifiques et non fonctionnels
3)Maniérismes moteurs stéréotypés et répétitifs (p. ex.: battements outorsions des mains ou des doigts, mouvements complexes de tout le corps)
4) Préoccupations persistantes pour certaines parties des objets
C.Ce trouble entraîne une altération cliniquement significative dufonctionnement social, professionnel ou dans d'autres domainesimportants
D. Il n'existe pas de retard général cliniquementsignificatif au plan du langage (p. ex. : la personne utilise des motsisolés vers l'âge de 2 ans et des phrases à valeur de communicationvers l'âge de 3 ans)
E. Durant la période de l'enfance, il n'y apas eu de retard significatif sur le plan clinique dans ledéveloppement cognitif ni dans le développement, en fonction de l'âge,des capacités d'autonomie, du comportement adaptatif (sauf dans ledomaine de l'interaction sociale) et de la curiosité pourl'environnement
F. Le trouble ne peut s'expliquer mieux par un autre trouble envahissant du développement spécifique ou la schizophrénie
|
lorelei a écrit :
Ben non, on te parle justement de syndrômes d'autisme hautement fonctionnels :lo
|
lorelei a écrit :
En même temps, ça sent bien l'exception franco-française à la "D.I.U pas pour les nullipares", ça.
Mais ceci étant, j'avais aussi lu que chez certains Asperger qui n'avaient jamais été diagnostiqués quoi que ce soit faute d'incidents nécessitant un suivi psy de longue haleine, un diagnostic d'Asperger pouvait être plus nocif qu'autre chose, le sujet s'identifiant en tant que malade plus qu'en tant que personne (pis ça contrarie sa routine, aussi, du coup)
|
freewind a écrit :
je veux juste dire qu'être diagnostiqué autiste c'est plus grave (plus invalidant dans la vie de tous les jours quoi) que de chouiner sur une tite névrose
|
Caleb2000 a écrit :
Enfin tout ceci c'est bien gentil, mais je statuerai lorsque Fender aura donner son avis.
Ca va venir, je n'en doute pas.
|
---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
|