Reprise du message précédent :
Sinon, il vaut mieux investir dans des objos, plutot que tout mettre sur le boitier..

Maldo : de platine!

Pour ça, je dois avouer que j'avais bien flashé sur le Pentax K10D. C'est intéressant, pour moi, un boitier tropicalisé Mais v'là les optiques de merde...
Rhaaaaaaa ça fait 1 mois que j'y pense et j'arrive toujours pas à faire mon choix

 
et voilà    
 
donc, au moindre pépin, tu perds tout l'avantage de l'achat à HK

 

 
Prodigy

Pentax ont une gamme d'optiques HDG il me semble, et puis c'est stabilisé.

Bah j'en aurai déjà pour plus que le prix du boîtier avec mes besoins d'optiques ultra lumineuses  

Non mais c'est pareil en cas d'achat aux US .

Ouais, ben dans tous les cas, mettez pas 'gift' comme descriptif

Bof. Prends un 50 1.8 nikkor ou canon, ça coute entre 100 et 130 euros .

 
Sigma, j'en ai eu et
Tamron, y'a certains bon cailloux mais la construction est full plastic..
 
Canon powaa
 
17-40 F4 L powa!

 
j'en ai un      

Pour le moment, dans le catalogue Pentax, je ne vois rien qui ouvre à plus de F2.4

c'est déjà bien

Possible. En même temps, je trouve qu'en dessous de F2, la PDC est tellement faible que ça merde assez souvent en fait .

Non mais, en gros, le F2,8 c'est un minimum, pour la photo de concert, donc ton F4, t'vois, j'appelle pas ça un caillou lumineux

Bah : un 50 F1.8 ça ira très bien .

Vous êtes chiants, y'a un forum spécial pour la photo.
 
Si vous continuez, je poste un Kangoo

Vazy, fais toi plaize, ça me touche pas .

En fait, je veux pour commencer un 28/70 en 2.8 constant, et un 50 hyper lumineux (1.8 ou même 1.4) (tels ceux que tu as cités) pour les concerts dans des bars ou des toutes petites salles à l'éclairage merdique, et il me faudrait aussi à terme (pour la saison des festivals) un 70/200 (bon, pas en 2.8, je suis réaliste )

 
pense à la pdc...
 
stabilisé, ce serait plutot ça le critère pour moi.
et un boitier capable de monter tres proprement dans les ISO (un Canon, quoi  
 
50 c'est un peu court pour un concert, non?
le 80 F1.8 est tres bien aussi, et pas trop cher

Un 70/200 2.8 c'est très très lourd à porter de toutes façons.
 
Le 28/75 tamron correspondrait bien à ce que tu cherches.

La stab pour des photos de concerts... ça sert à rien.

Non, justement, le 50 serait pour les petits concerts où j'aurai peu de recul et peu de lumière.
Le 18/70 devrait être impec pour les salles genre Elysée Montmartre/Trabendo.

 
oui, c'est vrai
 
sinon le 70-200 F4L est de la pure balle
 
mais c'est un F4.

Oui mais c'est sexy
Mais bon pour les optiques, je verrai quand j'aurai la moindre idée de ce que je prends comme boîtier

 
bon, tu sais ce que tu veux alors, manque plus que le boitier

Et de toute façon, je suis hyper stable

C'était le but de ma prise en otage du topic, j'dois dire

 
prends un 40D et on en parle plus
 
le boitier est hyper solide (meme si il est lourd) et la gestion du bruit est exemplaire.

Oui mais maintenant je veux le D300

comment j'aimerai trop l'acheter lui

400 euros.

Lore, tu revends ton F31?

Bah non, j'aurai pas de pass photo super souvent, du coup, la plupart du temps, ça sera F31

ptain damido avec ses gros tétés elle m'excite !

Quand les vendeurs du Virgin pètent les plombs
 

 

 

 

 

 
Prodigy