Reprise du message précédent :

ha.
 
faudra que je vérifie un jour alors, perso j'avais compris ça comme ça !

Encore faut-il que la science soit justement praticable sans un solide bagage théorique, et surtout à un coût raisonnable et pour des phénomènes observables.

/I know.

 
Moi ce que j'ai compris, c'est qu'il tire à boulet rouges sur un enseignement qui lui fournissait les plus brillants élèves de son école d'ingés en chimie, élèves qui étaient triés aux antipodes de ses dogmes.
 
Bref, du joli crachage dans la soupe en somme .
 

AIMEZ-VOUS LES UNS LES AUTRES PUTAIN DE VOS RACES !

Certes. Si on se cantonne au modèle (puisque c'est de ça dont tu parle j'en suis sûr petit vicieux), on avance par pas théoriques successifs & vérification expérimentale.  
 
Mais à ce stade là, la théorie se suffit à elle même et il n'est normalement pas besoin d'intéresser ton public : soit il t'es acquis, soit il a arrêté depuis longtemps.  
 
Là on parle de faire démarrer l'intérêt pour (disons) la physique. C'est l'expérience et l'heuristique qui éveillent en général l'intérêt et ce sont leurs limites qui te poussent logiquement et naturellement à la théorie.  
 
(bon après y'a des barrés qui n'ont jamais kiffé rien d'autre que patauger dans la théorie dès leur naissance et en général, on les enferme dans des labos de maths pour pas qu'ils contaminent le reste des gens sains )

ah après peut-être que du point de vue forme il y allait comme un bourrin mais bon... c'est un chercheur quoi !

Je suis d'accord sur tout ça hein.
 
La prose du bonhomme quant à elle ressemblait plus à "toi aussi révolutionne la science avec ta boite de chimie amusante Mattel" .
 
C'est pour ça que je le qualifie de démago, surtout que lui même était un fin théoricien. D'après ce que j'ai compris, mais je ne suis pas dans la partie, cette vision est très américaine, pays où les labos ont des budgets conséquents pour se permettre de foirer des expérimentations à la pelle.

j'ai bien compris !  

je peux pas trop me prononcer là dessus à part sur la partie budget !

je comprends maintenant pourquoi tu dis ça, mais pour moi, spas du tout ce qu'il voulait dire, j'ai tout à fait compris comme minus qu'il disait ça rapport à l'enseignement de base (collège/lycée)

 
Oui, la "C'est pas sorcier"-attitude, on te dit qu'un avion vole, on te montre le principe de Bernoulli avec des schémas. C'est certain que ça a déclenché des vocations, ceux ayant voulu comprendre jusqu'au bout se sont lancés dans les études. Ceux ayant VRAIMENT voulu tout comprendre jusqu'au bout sont dans les labos de maths, vivent reclus et refusent des prix et ont leur propre langage.
 
Mais je persiste à croire que l'expérience pour éveiller l'intérêt montre vite ses limites. Tracer les grandes lignes pour susciter les vocations c'est le travail de la vulgarisation, les approfondir, c'est le travail de l'université et des écoles, entre deux c'est assez bancal. Et on restera dans des domaines assez généraux, et accessibles, et on en fait assez de ce côté-ci à la télé et dans les journaux "spécialisés". Avec tout ce qu'on a, je pense que l'intérêt scientifique s'éveille assez tôt. On a des progrès à faire côté maths, mais bon, c'est une autre histoire.
 
Après, il y a l'attitude "lisez S&V vous saurez et comprendrez tout". Ca, en revanche, c'est assez foireux.

dites les gens.
 
Quand on revend un véhicule qui a eu un accrochage. Est-on obligé de le signaler à l'acquéreur ?

Si l'accrochage a été réparé dans les règles de l'art, non.

justement je lance ici même un appel à votre générosité
j'ai super envie de racheter du parfum mais j'ai pas d'thunes
C'est Aqua de Bvlgari, juste l'un des plus cher du marché, heureusement il sent très bon et je pense qu'il peut participer à mon départ de ce forum afin de satisfaire les femmes.
merci
cordialement.
(je prds les chèques)

Si la voiture n'en a plus pour tres longtemps ou si la sécurité de l'acheteur est comprimise oui*  
sinon non    il n'a qu'a bien regarder
 
*il peut t'attaquer pour vice caché  
 
> lecom21

 oui, si l'accident a été déclaré
sinon l'acheteur peut se retourner contre le vendeur pour vice cachée

 
Tu l'achètes en dutty free à l'aéroport Moscou

revends ta machine.
ça règle doublement le problème.

T'es pauvre...
 
http://www.sephora.fr/browse/produ [...] ryId=BULGA

TAIN LES PRIX DE T-SHIRT SUR CDISCOUNT C4EST LA FOLIE
http://www.cdiscount.com/pret-a-po [...] =107&emp=2

²

ben 65 roros qd même

 
 
Quel vice ? Si la voiture est réparée comme il faut ?
 
En l'occurence il n'y a que de la tôle (a priori).

ben ouais je suis pauvre, j'arrête pas de le dire  
la preuve : je roule en vélo la plupart du tps, quel loser

 
 
St'a dire que bon, si c'est mal réparé ça se verra forcément
Si c'est bien réparé, je ne vois pas bien en quoi l'acheteur pourrait faire un recours (contre quoi ? )
 

 
Tu ne parles pas de ta voiture quand même ?

Vendue en l'état le xx/xx/xxxx.

comme le souligne Zul, comment sais tu que cela a été réparé comme il faut ?
 
si un défaut apparait et qu'il en ressort que c'est un défaut lié à un accident passé et que l'acheteur n'était pas au courant du dit accident
il a un recours contre ta pomme

 
Ben si c'est juste une aile froissée, on s'en fout. Si y a eu un marbre, par ex, là faudrait le signaler, oui.

je suis pas complètement d'accord. A l'université, au début, peu sont déjà "accrochés" à la science. On te balance beaucoup de choses théoriques et tu ne comprends à quoi ça sert en troisième cycle. Entre temps t'as perdu 90% de l'effectif. Ne serait-ce que trouver un exemple rigolo à des DEUG pendant un cours ou TD peut te permettre d'en accrocher 20% de plus que sans.  
 
Après mettons-nous bien d'accord, je ne parle pas de "vulgarisation" au sens magazine-télé-bonaldi. On peut faire de la science expérimentale très rigoureuse (mais pas trop spectaculaire, ce qui est sûrement pourquoi on la voit pas à la télé ) mais simple. Ce serait à mon sens une approche qui aurait un sens en début de cursus universitaire, comme intro. Montrer un phénomène, essayer de l'expliquer, extrapoler, se rendre compte qu'on y arrive pas, le modéliser, extrapoler le modèle : boum ça y est on est dedans.

minus

un recours contre quoi ?
 
au fait, le vice caché n'existe plus entre particuliers depuis 2007.

j'grave deux trois trucs et j'rent' chez moi prendre l'apéro !

en terrasse?

freewind

heu non mardi terrasse, trop tot