J'ai bien vu le Panasonic DMZ FC20 qui serait dans mon budget.
Et j'ai confiance en Panasonic (électronique), l'objo étant un Leica.
Pas comparable. Capteur microscopique, bruité, bon optique mais qui reste un zoom 12X. Format 4/3 seulement donc le 10x15 tu oublies. Le stabilisateur optique est un + .
ParisBreizh
Arrive. Raise Hell. Leave.
Posté le 05-06-2005 à 00:46:43
Ouais, j'ai vu. Mais bon, le facteur limitant c'est le budget que je me suis fixé.
Une occas' effectivement pourquoi pas, mais bon, y a toujours le risque quoi.
Ouais, j'ai vu. Mais bon, le facteur limitant c'est le budget que je me suis fixé.
Une occas' effectivement pourquoi pas, mais bon, y a toujours le risque quoi.
T'emmerdes pas à ce niveau là, un 300D + objectif se trouve à 729 euros partout. C'est qd meme incomparable.
Oui, Olga. 100x + belle que sur la couverture du Marie-Claire
Et 1000x plus maquillée...
---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
3615Buck
54 ans de Belgitude...
Posté le 05-06-2005 à 10:18:40
+ maquillée que pour faire la une d'un magazine ?
Ça doit se valoir, non ?
De toute façon, à la télé, on doit maquiller trop les gens pour qu'ils ne soient pas cadavériques...