.

bonne idée, je vais rapidement monter ce site avant toi
 
 
 
plus sérieusement, si un jour la pub sur ton site te rapporte quelques euros, alors déjà la tu n'arrivera pas à suivre au niveau des corrections

Est ce que vous pourrez sous-traiter la correction des posts du forum ?

.

limiter les corrections xD ouais je vois le truc quoi et si tu limite les corrections les gens ne viendront tout simplement plus et ton site ne servira a rien

c'est se prendre pour pas grand chose. La rémunération sera dérisoire par rapport aux temps passé à corriger. Tout le monde demandera a etre corrigé ...

C'est une bonne idée sur le papier, mais là comme ça je vois déjà deux problèmes:
 
- Quelle est la garantie que la copie corrigée sera sans faute ? Il faut des correcteurs pros pour ça
- Tes correcteurs justement comment vas-tu les trouver ?
 
Sinon il serait peut-être intéressant d'élargir et de proposer un système similaire pour la traduction (je sais pas si ça existe déjà)
 
GL

.

up  

Tu peux faire un formule du style texte de moins de xxx mots => gratuit, au delà, forfait / tranches. Cela permettrai de  maîtriser un peu le volume de la partie gratuite.
 
Sinon c'est du côté du "quasiment" sans faute, que le  bas blesse. Correcteur c'est un métier, et quand on voit le nombre de coquilles  dans les quotidiens, hebdos voire même livres... faire ça en amateur, c'est risqué ou ça demandera énormément de temps pour faire un travail un peu plus soigné qu'un simple correcteur orthographique /  grammatical déjà disponibles dans la plupart des traitements de texte.

.

.

y a faute et faute ....
 
je vois de plus en plus des personnes qui confondent l'article possessif "SA" suivi d'un nom avec "CA"
 
il mette à toutes les sauces :
Comment SA va ? par exemple ....
 
ca je trouve que "SA" (ca ) pique au yeux alors que s'il manque un S ou que le verbe n'est pas bien conjugué je trouve cela pas gênant à lire

Ça ou ça...

c kler , c abusé le nombre de persone ki fon des fotes
 
fé ton site , cela aidera pa mal de personne de se forum

 
Parce que ça change le mot
 
Ceci étant, les participes passés piquent quand même bien les yeux, je trouve
 
Sans parler des "s'il y aurait", "comme même" etc

C'est vrai qu'une mauvaise orthographe agresse et ça pas beaucoup de monde le capte
Ce qui me choque le plus moi c'est les problèmes d'accord avec les cet/cette, lequel et l'incroyable "lequelle", vu ce matin dans une annonce d'un mec qui avait perdu son chien "blablabla perdu mon chien il s'appel ..." j'ai pas lu le reste qu'il crève le clebs RAB.
 
Sans parler des expressions qu'on entend partout et qui sont reprises par bon nombre de gens :
"Au jour d'aujourd'hui" ça veut rien dire
"Moi personnellement je pense que" : ça c'est vraiment atroce trois manières successives de dire la même chose : "je"  
 
dsl pour le hs

je suis pas trop pour un tel site.
Si tous les nullos pas foutus d'aligner 3 mots sans les écorcher font corriger par quelqu'un d'autre, c'est pas près de s'arranger

.

je sé po si ci une bone idé ton cite.  

super