Reprise du message précédent :

Il a ete tres bon a l'oral?    
A+,

 
prise en compte de la défaillance ????
jespere que cest pas le cas parce que un zéro a rattraper on fait comment
 
normalement ca remplace ta note, la session de septembre !

Perso, j'ai fait 3 fac à Paris.
 
> La fac de droit d'Assas (paris2) de 2000 à 2003 : dans cette fac, on pouvait passer de régime normal (contrôle continu + partiel de janvier + partiel de juin + session de ratrappage de septembre au cas où) à régime final (partiel de juin uniquement + session de ratrappage de septembre au cas où) jusqu'au 15 décembre.
 
ça veut dire que si on se sentait pas prêt pour les exams de janvier ou si on avait foiré les TD en contrôle continu, Hop, on pouvait zapper ça et rdv en juin.  
 
Et, si on avait trop de matières défaillantes en janvier, ils nous passaient direct en finale de juin.  
 
Par contre, je me rappelle pas comment ça se passait en Juin exactement. Mais ***je pense*** qu'on (re)passait tout simplement les épreuves du 1er semestre en juin.  ça faisait un septembre avant l'heure.  
 
Après, on peut dire que c'est facile. Mais bon, quand on connait la réputation d'Assas (pour bcp la meilleure fac de droit) et son taux de réussite (très bas), faut croire qu'il faut se méfier des apparences
 
 
>l'inalco (langes'O) à Paris.
Alors là, c'est la totale.
 
Si on se présente à une matière en janvier : inscription en normale.
Si on s'y présente pas : inscription en finale.  
 
Et ce, indépendamment des matières. Certaines peuvent être en finale, d'autres en normale. Certaines ont des exams de juin différents pour les normale/finale, d'autres ont les mêmes.  
 
Il faut dire, étant donné qu'on y apprend des langues. Qui peut le plus, peut le moins. Celui qui réussi le 2ème semestre de kanji (500 caractères) a le niveau pour réussir le premier (150 caractères), pareil dans toutes les matières dites "de langues".

oui je vais me renseigner
tu as fais quoi comme fAC, et y avait il les meme matieres aux 2 sessions

Jamais.

 
Dapres ce que j'ai compris, il parle du rattrapage non pas de septembre, mais de Juin (dans ma fac, la session de ratrapage est en juin et non en Septembre ). Il peut donc passer toute ses UV en Juin et pioncer en Janvier.
 
Je crois que c'est ça, puisque comme ce n'est plus les memes matieres entre les deux semestres, ça me parait difficile de toute les passer au second semestre    (sauf si des facs ont des régimes particuliers que j'ignore)

je crois aussi que cest ca
 
malheuresement ma session est en septembre
jai 3 matieres a repasser MOUARF
 

Purée, sur les milliers d'étudiants en droit de Paris2 Assas, y'en a pas un seul qui est venu sur ce topic ou qui en parle dans un blog/forum/page perso (de manière à le trouver sur google)???
 
Purée, chaque année, y'a une queue d'une heure pour s'inscrire à ce "régime final" le dernier jour où on peut s'y inscrire...

t'es sur que ce régime cest pas plutot les rattrapages de juin comme dit plus haut

 
ben, ce sont des rattrapages si vous voulez.
 
Mais, ce qui différencie les rattrapages d'un examen, c'est qu'ils représentent la dernière chance. Or, là, y'en a aussi en septembre des rattrapages.  

Je ne suis pas sur de saisir comment fonctionnent les rattrapages: est ce qu'on fait la moyenne de l'examen de rattrapage avec la moyenne du premier examen (celui qu'on a foiré), ou est ce que la note du rattrapage se substitue entierement a celle de l'examen foiré?
 
J'ai passé une seule fois un rattrapage, c'etait y a perpet', et a vrai dire la question du calcul ne s'etait, en l'espece, pas posée.

normalement, la note du rattrapage remplace toute autre note (exam ou controle continu).

Ah, elle "remplace"? oook. Donc meme si Mr passe le rattrapage alors qu'il a eu 0, il a toujours une bonne chance. Je croyais qu'on faisait la moyenne des deux examens, auquel cas ça aurait ete plus dur.

Ah ouais. ça serait grave chaud dans ces cas-là!

oui cest sur lol !
 
par contre est ce que défaillant, ca na pas un autre régime spécial qu'un "simple" zéro ???

Ouais, car a moins qu'il ait 20/20, faudrait sortir la calculette, et faire jouer les coeff entre les differentes UV, puis les pourcentages, etc...

 
mais je parle au niveau des rattrapages (jai rien compris a ce que tu as dis)
 
de toute facon 0 ou "défaillant" , cest en terme de "note" la meme chose ! ca vaut rien, et il faut de tte facon repasser le rattrapage
 
maintenant quand je parle de différent, cest que peut-etre la défaillance ne te permet pas de paser le rattrapage ou autre détail du genre

ben, dans l'absolu, un "simple" zero est plus grave qu'un "défaillant"
 
Faut le vouloir : se déplacer, utiliser du papier, faire travailler l'administration... et avoir 0
 
 
Maintenant, j'ai toujours vu que les règles de fac sont très mathématiques. Donc, ça doit vraiment être la même chose 0 ou défaillant.

 
ok
car jai eu peur qu'en étant défaillant, jai un désavantage quelconque...

 
Enfin, de toutes façons, le secrétariat répondra à toutes tes questions.
 
Vu que j'ai pas l'impression que l'expérience fac soit la même pour tout le monde

Je disais juste que si la methode employée etait la moyenne de l'examen foiré (note: 0) et de l'examen de rattrapage, a moins que tu aies 20 au rattrapage, tu devrais sortir la calculette en faisant jouer les notes des autres matieres, les differents coeff, et les pourcentages pour eventuellement passer en année superieure conditionnelle. Bref, la merde.

oui non la cest sur que...
cest la merde !
 
logiquement cest une substitution