En cette aprem , je me suis dévoué au forum au lieux de taffer mes exam (pas besoin de Bio de Danone   ) avec donc un petit topic utile sur les différents protocoles et plateformes de photographies urbaines aériennes  
avec pour comparaison : dans l'ordre :
1)La Tour Eiffel  
2)petit patelin paumé (henrichemont)
3)marina à  Nice
4) Bonus et originalités si disponible
(images cliquables)
les dates de prise sont données pour la région parisienne .
 
La liste se veut exhaustive . Si vous trouvez d'autres moteurs avec des prises de vues interessantes ,vous pouvez le signaler en postant .  
 
On retrouve donc , tout d'abord le très Connu Google Earth / Maps
Aventage : Photos les plus précises pour les grandes villes
Inconvénients : Photos anciennes (2002) , villes rurales très imprécises

(zoom encore possible)


http://www.maps.google.fr
 
Windows Live Local joue l'outsider , grand rival de Google , joue sur l'innovation (Photos obliques Bird's View pour gagner en popularité . Très bon potentiel .
Aventages : Photos Bird's View très réussies ,parfois villes 3D (pas en france) , photos parfois récentes
Inconvénients : qualité très inégale suivant l'emplacement , pas de vues pour la région parisienne .



Bird's view à Nice

http://maps.live.com/
 
http://visubeta.geoportail.fr/
 

Pages Jaunes , qui lutte de son côté également efficacement , avec son énorme base de données de Bottin (^^) lui permettant d'ajouter un plus avec les vues aériennes . Des bonus sont également présents avec les photos de rues , un boulot impressionant (http://www.photos.pagesjaunes.fr et Ville 3D (http://v3d.pagesjaunes.fr/) qui a encore du boulot à parcourir pour devenir satisfaisant . Enfin , ses photos , renouvelées dernierement (ete 2005) se révelent très satisfaisantes et s'approchent de la précision de Google Maps . De plus , son contenu est très homogène , et de nombreuses petits vilages sont considérés . Le meilleur opposant a Google Maps actuel ?
 
Aventages : Prises de vue très précises et plutot homogènes , bonus sympathiques (3D et Photos de rues) , base de donnée
Inconvénient : RAS . (on espere juste des prises de 2007 mais peu probable)
 



 
fondations Tour Granite (bonus)

Ville 3D

Photos de rues
http://pagesjaunes.fr
 
Geoportail , le système Francais de l'IGN (institut Geographique National , public donc) , qui était présenté comme Le Google Earth a la Francaise , est désormais bien rodé , mais décoit sur quelques points , nottament sur la qualité médiore de ses photos dans les grandes villes . Il a par contre une très grande homogénéité sur tout le territoire , dont les DOM-TOM . Les dates de prises de vue varient de 2001 a 2005 .(Paris 2003) Un systeme 3D serait en préparation  
Aventages : Homogénéité sur tout le territoire Francais  
Inconvénients : France seulement , qualité médiocre sur Paris . Photo relativements anciennes .

Yahoo Maps
Plus récent , ce dernier tente de rivaliser avec les ténors du genre . Doté d'un moteur similaire a Windows Live , celui ci a l'aventage de proposer les photos les plus récentes .(Novembre 2005)
Aventage hotos les plus récentes
Inconvénient : Qualité moyenne pour les grandes villes et médiocre ailleurs .



http://www.maps.yahoo.com

ma p'tite contribution ...
 

Merci de ta contrib' !
 
On dirait que pour ces départements , les images de Geoportail et PagesJaunes sont les même .
 
Windows Live et Yahoo on encore pas mal de progrès a faire .

pourquoi, il y a des zones ou les pages jaunes et le geoportail ne sont pas les memes ?
 
pour WL et Yahoo, ben il font deja beaucoup mieux si on compare leurs zones de prédilection, non ?
Pour ce qui est du Geoportail, il ne faut pas oublier que sa vocation premiere ne s'arretent pas aux photos aeriennes, hein ... alors on peut pardonner (geocatalogue, cartes 25000, cadastre etc ...), il s'agit d'un outil professionnel
 
sinon, pour des photos (semi) aerienne, il y a ca aussi : www.francevuesurmer.com
et toujours dans le meme ordre d'idée, j'adore le "street view" que tu peux voir sur google maps US

copiécollé d'un post que j'avais mis plus haut et que j'ai retiré pour une meilleure lisibilité du topic de l'auteur
 
je précise quand meme que le but du géoportail (IGN) c'est aussi d'apporter de la précision et un outil pour les professionels a défaut d'un "jouet" comme les autres systèmes.
le géoportail est a ce titre le plus précis des sytèmes puisqu'on peut y trouver les coordonnées des points avec une précision meilleure que ses concurents (du moins pour le geoportail on connait les tolérances puisqu'elles sont fixées par arreté). on y trouve aussi les repères géodésiques.
bien sur c'est une utilisation différente de l'outil et ce topic n'a pas le but de présenter cet aspect des choses, mais c'est important a souligner je pense. Personellement je l'utilise tous les jours ou presque de cette manière là, et je ne pourrai pas utiliser une autre plateforme.
 
 
Ah oui, et puis ce que tu apelles la "marina" à Nice, c'est tout simplement le port de Nice.
 

Les photos de GM/GE n'ont pas été actualisées au fil du temps? parce que j'ai remarqué une hausse de la qualité récente (un zoom supplémetaire) sur certaines maps, et une hausse augmentation des zones de bonne qualitée...

Normal, les images pagesjaunes = les images de geoportail = bdortho ign...
 
WL et Yahoo n'ont pas de "progrès" à faire, mais du fric à sortir...

Bah pour ces départements oui c'est la meme source IGN , mais surement pas pour Paris

Ça doit dépendre des régions, pour toutes les grandes villes et les grandes agglo du Nord-Pas-de-Calais, les photos ont moins de 2 ans

j'ai mis ca dans le premier post

Yop

Sinon, c'est vrai que Google, c'est vraiment pas terrible pour les villages paumés...

On a un terrain de loisir en pleine campagne dans le Nord, et la réso est vraiment pourrie. De même, impossible d'avoir une belle vue de la ville où habite une copine (en UK)

Windows live devrait d'ici la rentrée proposer des bird's view pour paris

toujours pas de bird's view sur paris mais windows live a updaté ses tofs  : il a piqué celles de pages jaunes