Reprise du message précédent :

 
Nope.
En gros : y'a les 2 filles, 1 fils joue Arturus jeune, 1 autre joue le Chevalier-Seiche, 1 autre celui qui se fait suivre par les Saxons.
Et j'ai un doute sur le bébé que porte Leodagan aussi , c'est ptet son dernier.

Pour "Arthur jeune", je trouve au contraire qu'il a la gueule typique "Astier" héritée du grand-père

je trouve aussi que leur jeu était vraiment pas ouf

edit: aux filles

Plus le temps passe et plus la critique est dure
 
encore 15 jours et ce sera un film à oublier

 
Le dernier d'Alexandre n'y est pas j'ai lu (né durant le tournage). L'avant dernier fait une apparition dans un panier Burgondes. Vous êtes sur que la sœur de Léodagan n'est pas apparentée au clan Astier?

 
bah franchement j'étais content de le voir en tant que fan assidu, mais quelqu'un qui a pas vu la série doit drôlement se demander ce qu'il fait là

 
Je dirais plutôt que ce serait l'inverse

J’ai l’impression que les gens sortent du film en mode « c’était sympa ». Mais je n’ai pas le sentiment qu’il y ait un véritable engouement sur la qualité du film.

Quasi sure que le bébé en est, c’est le sosie de Lionnel.  
Et la nouvelle épouse de Guethenoc, il me semble avoir reconnu la femme d’Alexandre Astier.

Du tout

Ah oui tiens, j'ai vu qu'elle était dans le cast mais j'avais pas capté qui c'était dans le film.

Elle me fait plus penser à Pauline Carton qu'à une Astier.

 
c'est clairement mon état d'esprit

J'ai jeté un oeil à son Wiki. Marie-Christine Orry est une comédienne de théatre reconnue, elle a d'ailleurs eu un Molière. Mais je n'ai vu aucun lien avec les Astier, effectivement.

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Christine_Orry

 
Non mais c'est un film sympa avec de vrais qualités (image, décor, musique et ambiance) mais on sent que c'est un film qui pose une base et qui aurait mérité un peu plus de temps par moment (ou moins de temps sur des flashbacks a priori inutile).  
 

Du coup j'ai pas donné mon avis.
Vu hier soir, le film est pas exempt de défauts, il est loin d'être parfait, mais j'ai passé un bon moment. C'est comme retrouver de vieux amis. Certes ça fait 10 ans, y'en a plein qui ont pris un sale coup de vieux, d'autres qui sont vraiment devenus des caricatures d'eux-mêmes, mais formellement, ça fait plaisir de retrouver Kaamelott sur grand écran.  
J'irais bien le revoir une 2e fois pour faire un peu plus attention aux détails et aux différents personnages.

Même avis  
Le passage d'une série au format court vers le grand écran c'est toujours casse gueule

il y a une version directors cut prévue ?
 

 
Rien d'annoncé de ce côté pour le moment.
 
On verra mais j'y crois moyen quand même (Astier a toujours mis en avant le fait qu'il voulait contrôler/diriger un peu tout, ce serait étrange).

La première moitié est quand même bien sympa, c'est à partir du moment où il arrive sur l'île de Bretagne que ça commence à merdoyer...

J'ai justement préféré la seconde moitié du film, plus dramatique dans le ton, moins d'exposition.

Sinon, ça représente quoi ça selon vous ?

 
Y'a un seul passage de série à cinéma qui a été réussi selon moi c'est Downtown Abbey.

Ben t'as vu le film ou pas ? ça représente une scène bien spécifique de la fin du film.

Euh y a un film il est comme ci comme ça, qu'est ce que je fais ?  

ça représente l'inverse de la scène non ?

Un vase ou deux visages de profil ?

Bon ça doit faire partie des scènes sombres où je voyais rien parce que la salle était trop lumineuse
 
10 balles pour une salle minuscule surclimatisée avec trop de lumière, j'en ai encore la nuque toute raide

Il y a un format cinéma qu’il ne peut pas contrôler par contre. Il se peut qu’il y ait un « director’s cut » où le film dure 5h

What ?

Alors certes, elle est jamais positionnée comme ça dans le film, mais bon.

Je doute qu'un director's cut soit à l'ordre du jour

Ah ok, en effet
Un peu étrange d'avoir choisi ce moment en particulier pour l'illustration, mais soit

Je pense que toutes ces scènes en flashback auront une signification dans les suites, sinon je ne comprends pas vraiment leur utilité.

 
On dirait un mix d'une des scènes des flash backs que vous avez cité avec celle de l'escalade du donjon

Sachant qu'il a meme pas écrit les 2 autres, c'est pas dit.
Par contre ok, le fan service après 10 ans c'est super pour les retrouvailles et réintroduire tout le monde meme ceux dont on se fout. Mais pour la suite j'espere qu'il ira droit au but.
Il passe son temps à dire qu'il ecrit pas en fonction des fans mais quand meme ce premier opus le contredit sur ce point là

Sans l'avoir écrit en détail, tu peux avoir une idée de ce qui s'y passe  

Ben ouais, la quête du Graal quoi  

À moins que ça ait changé ?

 
Il a dit qu'il voulait faire le film pour tout le monde, pas seulement les fans. Donc il a pas trop le choix, il doit présenter les protagonistes un minimum. S'il avait été droit au but en omettant les persos non essentiels à ce volet les fans se seraient plaints qu'il manquait untel ou untel. Il n'y a qu'a voir ce qui se dit au sujet de l'absence d'Yvain par exemple.

Faut peut-être qu'il s'occupe de son cas déjà  

Concernant Lancelot, un truc vient de me revenir :