Reprise du message précédent :

Avec un pif pareil il ferait mieux de chercher des truffes plutôt que de nous emmerder !  

Et bien méfiez-vous, le plat à gratin... c'est un récipient  

+1 il ferait mieux de profiter de sa notoriété pour donner la parole à des gens qui ont des choses intéressantes à dire, comme dans son entretient avec Klein.

le jugement de valeurs à deux balles  
le tout sans avoir vu les vidéos    
 
c'est une interview en marge d'une vidéo d'Axolot consacrée aux exoplanètes ( a voir avant l'interview d'astier d'ailleurs )  
( pour ceux qui connaissent pas, je conseille également les " étranges escales " d'Axolot, c'est vraiment excellent )  
 
https://www.youtube.com/watch?v=yVtax4z4BEI
 
pour être plus précis y'a deux intervenants dans la vidéo : Astier et michel mayor qui a été un des premiers à découvrir des exoplanètes  
 
 
durant son interview, Astier n'est pas du tout interrogé sur les aspect techniques de cette science mais plutôt sur l'aspect philosophique et l'impact sur le grand public de ces découvertes  
je comprends tout à fait qu'on puisse le solliciter dans une chronique de vulgarisation au vu de sa notoriété  
c'est clairement pas un érudit, mais c'est un passionné et son analyse sur le sujet est rarement à coté de la plaque  
michel mayor par contre lui c'est juste une sommité dans le domaine ( voir sa page wiki )  
 
 
interview complet d'A Astier  
https://www.youtube.com/watch?v=LwkmqvmcyEw
 
interview de M Mayor  
https://www.youtube.com/watch?v=6uPUm21Hn4M
 
 
c'est pas super pointu et très grand public, on est d'accord, mais ça reste assez intéressant

L’entretien chez le coiffeur était plutôt sympa, d’ailleurs.

J'avais vu la vidéo du seigneur génie   Astier après coup, c'est une vision intéressante et rationnelle mais c'est de voir sans cesse sa fanbase le mettre sur un piédestal qui m'insupporte de ouf  

c'est très français ça  
la médiocrité est telle dans le PAF que dès que quelqu'un sort du lot on crie au génie  
mais c'est souvent très éphémère, ces même personnes le basheront au moindre faux pas
 
d'ailleurs, le risque pour lui est énorme pour le film  
l'attente est telle que si le résultat n'est pas à la hauteur, il passera très vite de " génie " à " surcoté "

Y a qu'une chose de très français : c'est dire que quelque chose est "très français"

Je me lançais dans un discours mais tu as parfaitement résumé ma pensée

je suis pas très fan de l'expression non plus mais là pour le coup elle est vraiment appropriée  
élever des personnalités aux rangs de " dieux " pour les bruler peu de temps après, c'est une spécialité bien de chez nous
 
je ne le lui souhaite pas mais c'est ce qui risque de lui arriver  

Ben non, je ne crois pas. Tu décris juste le concept de fan. C'est une spécialité bien humaine, c'est pareil ailleurs. Pire même si je prends par exemple le concept des "idoles" au Japon.

+1
Très bon exemple

Juste pour savoir, tu parles de ce genre de truc ?
http://japanization.org/les-faces- [...] -au-japon/

mouais c'est pas faux mais vous m'enlèverez pas de l'idée qu'on est quand même champion toute catégorie dans ce domaine et ce depuis bien avant l'avènement des réseaux sociaux  
si on regarde dans d'autres domaines comme le sport ou la politique par exemple, en france on voit des trucs qu'on voit pas ailleurs  
 
mais bon sujet potentiellement glissant et à tendance fortement HS  
j'en pense pas moins mais je regrette d'avoir posté ça  

 
Pour moi, Astier est déjà surcoté.

 
Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Je pense que tu fonctionnes beaucoup selon ce que tu crois connaître des autres pays sans voir que tu as une vue forcément biaisé comme l’étranger qui va en France. Par exemple, la perception de Macron en France ou ailleurs est très différente.
 
Je ne nie pas qu’il y a des différences culturelles qui font que la France est un pays à part sur certains détails, c’est normal. Mais ce dont tu parles me paraît totalement arbitraire.

oui j'avais bien des exemple en tête ( et je pensais pas à macron en particulier hein ) mais j'ai préféré m'abstenir pour éviter de partir sur un débat totalement hors sujet ici  
 
concernant le fait qu'astier soit surcoté ou non, tout dépend du point de vue  
je suis assez partagé sur ce point  
le fait que l'on puisse faire référence à certaines répliques d'une série comme kaamelott plus de 10 ans après sa diffusion c'est pas rien quand même  
surtout si on tient compte du degré d'implication dans la série ( écriture, réal, musique et... )  
en tant que comédien par contre, je le trouve pas extraordinaire loin de là même  
et oui le niveau de vénération de sa fanbase hardcore me parait assez exagéré
 
du coup surcoté, si on ce met du point de vue de ses fan inconditionnel oui clairement, mais si on se met du point de vue d'un fan softcore comme moi par exemple, non

Oui, mais pour prendre un autre exemple moins extrême, Hollywood aussi est plein de stars déchues autrefois adulées/surcôtées. Bref, c'est un truc humain, et à mon sens pas particulièrement français.

Je dirais plutôt "tu vois", toi. Parce que tu es français, tu as donc beaucoup plus de connaissances en politique française et en sport français, que de n'importe quel autre pays, ce qui crée probablement cette fausse impression.

Enfin en même temps, c'est toi qui juge donc forcément : tu peux pas juger toi même que l'avis d'un fan comme toi est "surcôté". C'est vrai aussi pour les ultrahardcore

 
Tu dis tout et rien dans ton message.

c'est l'avis ou Astier qui est sensé être surcoté ?  
 

 
ceci explique peut être cela    

Tu dis que de ton point de vue, ton avis (et celui des gens comme toi) ne surcôte pas Astier, bah oui, forcément, vu que c'est toi qui évalues. Personne ne pense de lui-même qu'il surévalue un truc, tout le monde pense qu'il évalue un truc à sa juste valeur.

C'est comme le truc de l'intelligence : "L'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge.".

Je ne pense pas qu'il soit surcoté.
C'est pas comme si on le voyait constamment a la télé, a la radio ou autre, c'est vraiment de temps en temps.
La plupart des gens ne le connaissent même pas, on lui donne la parole quelque fois pour la promo d'un film ou pour parler de sciences

 
faux, seul les cons pensent en avoir assez  
les autres aimeraient en avoir plus    
 
 

En effet, très intéressant.  

Je propose un petit jeu. Dans Kaamelott, il y a un gag récurrent, ce sont les mecs qui inventent des prénoms de chevaliers ou autre qui n'existent pas (ou se trompent de prénom et en sortent un qui semble totalement aléatoire).

Sans les citer, pour que tout le monde puisse jouer sans recevoir d'aide des autres, dites le nombre de noms de ce style que vous pouvez citer. Le gagnant devra ensuite le prouver en citant ces noms là

Vous préférez pas qu'on fasse un cul de chouette ?

Euh... d'accord mais faudrait quand même qu'on fasse un tour pour rien  

A KADOC !

Bon alors je commence, j'en ai 8 !

J'en ai que 6 pour l'instant  

Pareil je reste bloqué à 6

EDIT : ho putain 7 (voire 8 puisque dans la phrase y'a 2 prononciations)

C'est que les chevaliers ou ça peut être des noms féminins ?

Ca peut être des noms féminins, j'en ai 2 dans ma liste perso.

C'est obligé les noms féminins  ?  
 
 
En tout cas du coup mon 8 c'est sans nom féminin, que des chevaliers

Si on compte les rombières j'en ai 11 pour l'instant...

Les rombières ?

Enfin, les femmes quoi  

28 avec les figurants.

 
Vous êtes sûrs que vous avez bien compris la question ?  

Je viens de passer à 9 si on compte celui qui se trompe sur son propre prénom